kotenok_monah

Т.к. игру я удалил и установлю обратно только в случае отката системы перков к старому варианту, т.е. не установлю никогда, то практической значимости в моём вопросе нет. Неуважаемые господа разработчики, а может ли вам быть немного стыдно от понимания того, скольким людям вы намеренно испортили игру? Вот я, например, учитывая мой режим работы и расстояния в Москве, выкачивал 15 очков навыков командиру Байерна в течение 4 где-то месяцев. Теперь мне, следуя вашей логике, нужно потратить ещё месяца три-четыре для получения 19 очков навыков. На самом деле, стыдно вам не будет. На..ра я пришёл в игру аж 21.07. 15 г.? Забавно у вас, неуважаемые господа разработчики, происходит расширение клиентской базы - старых игроков выкидываете, новых набрать не можете. Гении маркетинга, не иначе. P.S. Обратно не установлю, если честно. Даже в случае отката к старой системе перков. Неуважение терпеть или прощать нельзя.

Нет, благодарствую, не надобно мне пробовать. В реальной жизни тоже есть множество вещей, которые отвергаются без пробования. Что мне пробовать там? Выбор между "гореть и сбивать"/ "гореть медленнее и не сбивать". Мне три 4-очковых перка нужно, а если очков всего 15, то о чём речь?

Лично я просто удалил игру, даже не стал устанавливать обновление. А зачем мне гореть всё время или гореть поменьше и не сбивать самолёты? Я не задрот, у моих командиров линков 18 очков нет. То же придётся сделать всем тем, у кого нет времени на взятие полноценного набора новых перков на живучесть/ПВО/ПМК для линкоров. А лесте не придётся делать вообще ничего (хуже некуда, но, блин, она ведь сможет)

Никто из разрабов не будет читать или принимать мер. Честера надо переделать: вернуть исторические 2 орудия ГК (кажется, такое было на этапе тестирования игры). Дальность стрельбы сделать в районе 12 км. Повысить точность. Получим уникальный крейсер - ослабленный вариант Дианы.

Да. Сейчас не время для этого линкора. Но по фрагам-то и медалькам вопросов нет. Достойно.

Название очень годное, а дамажки мало.

Как же смешно. Полное непонимание механики игры и игровых реалий.

Я так понимаю, что моё недовольство судном вызвало падение продаж на 0,0000001 процента и мне включили для него режим угнетения. Кончились флажки на детонацию. И сразу Чапаев взорвал мой убогий корабль-*** двумя пульками с 12 км. *** [Перерыв возьму. Потенциал у Ленинграда огромный, а раскрыть его не могу и не знаю как]

Я просто оставлю это здесь. 49% игрок подбил меня одной пулькой. Так ВБР дарит радость тем, кто "играет-для-удовольствия".

122 и я набивал. В сливном бою. А это норма, когда Ленинград детонирует от одного снаряда Киева, да?.. Скриншоты выложу вечером, всё равно сейчас время безделья.

Ага. Спасибо за ответы. Лично у меня сложилось впечатление о слабости Фусо. После десятков дуэлей с ним на Байерне сделал вывод: Фусо слаб против немца. Выбивал из него по 2 цитадели, топил подряд 2 японцев в ближнем бою, что подтверждает вышеизложенные утверждения о противопоказанности перестрелок на средне-ближних дистанциях. На Колорадо выносил ему цитадель с 18 км. Да, там были упоротые борто-рельсоходы. Думаю, Фусо нужно взять. И использовать типичные японские сильные стороны: динамику корабля (хотя привык к слоупочности), шимозу в фугасах и вес залпа, компенсирующий разлёт на необходимых для выживания и нанесения дамага дальних дистанциях боя. Опять же, по эсминцам огонь нужно вести ББ снарядами. Фугасы применять только по тяжелобронированным целям, идущим носом.

Элементарно, Уотсон! Хаю по причине того, что на Изяславе 34,5 к среднего, на Клемсоне 40 к, а на Ленинграде 36,5.

Не, троллинг неуместен, если речь идёт даже о таких небольших деньгах. Мне прилетает от разных сильных и точных Колорадо и Нагато стабильно и много.

В своё время (2015 г.) не взял Фусо из-за Конго. Конго не понимаю и сейчас. Вопросы: можно ли заточкой дать линкору нормальное ПВО? Второе: насколько Фусо хуже Байерна (да, сравниваю несравнимое)? Третье: неумение играть на Конго ставит крест на идее взять Фусо? Естественно, линкор с первого боя будет полностью фуловым, с командиром с линковскими перками на поворот башен, живучесть и ПВО, с голдовыми расходниками. Ходить бортом ему нельзя, это я знаю. Читать тему про него просто нет времени. Спасибо за ответы.

Смит учит осторожной игре. Мне он нравится, % побед днищенский на нём из-за рэндома на нулевом уровне. 65 к набивал. Годный эсминец. Дальность пушек перком командира повышаешь и спамишь снарядами/торпедами из дымов. Невысокая скорость приятна тоже - можно спокойно и неторопливо маневрировать и не бояться врезаться в остров.

Палка-нагибалка он. Бесконечное веселье. Перестреливает Клемсона, если правильно играть - от дистанции. Вчера было забавно: 154 попаданий фугасами (90% по линкорам) и ни одного поджога. Но даже ныть не буду - всего лишь ВБР. Леста смогла.

Вчера вечером было 2 боя. В первом набил 5 к дамага - погиб от пушек Николаса, выскочившего из-за острова. Ленинград не может перестрелять такой сильный эсминец. Во втором действовал правильно: только открытая вода, не сближаться с противником ближе, чем на 10 км, торпедные атаки. Набил 75 к и остался жив с 1500 хп. Вывод: Ленинград играбелен. Перестрелки с эсминцами и крейсерами невозможны. Его роль в бою заключается в свете союзникам, торпедном спаме и стрельбе по отвлекшимся линкорам. Если линкор ведёт огонь по Ленинграду - уходим. Фусо с 12 км прислал мне на 6 к хп урона. Интересно, а сколько минусов будет теперь? Не, мне всё равно, просто правда интересно. Сбил 6 самолётов Ружья - было очень забавно. Нужно выправлять статистику до 60 ПП и хотя бы до 60 к среднего урона. Но это сильно вряд ли получится Самый сложный корабль для меня сейчас. P.S. Вообще нет желания играть на нём, но нужно смочь в этот (для меня) кактус 6 уровня, закинутый на 7-й. Это дело принципа.

Ладно, ладно. После работы продолжу страдания.

Т.к. артиллерии у него нет (пушки от Гневного против 9 бесполезны, про ускорение поворота башен говорить смысла нет - это самоочевидно я сделал сразу после покупки), а КД торпед не позволяет играть в торпедный эсминец, остаётся просто светить. Выкатились на скорости вперёд, поманеврировали, посветили. Вражеские корабли (любые) приблизились на 10 км - развернулись и врубили форсаж. Корабль сыплется от попаданий очень быстро. Щорс, например, смертелен для нас. Дмитрий Донской, Миссури - ещё смертельнее. Можно взять точку, встав на край. Это если фланг свободен от вражеских сил. Даже Огневой до аппа, когда ему каждый бой ломали 1 или даже 2 башни, был понятнее и комфортнее в разы. Потому что он на своём уровне. Слабый лёгкий крейсер Ленинград должен быть на 6 уровне. Не выше.

Леста должна всё-таки дать возможность испытывать премы перед покупкой. Это не советский эсминец. Тут недостаточно обзоров. Я не могу на нём играть. Как вторая Мёко. Ну 20 боёв. Или 25 боёв. Просто не то. Вообще не то. Иногда ВБР проявляет благосклонность: кидает ботов в команду противника, тогда нормально. А так будет 40% побед к 100 боям. Придётся просто забить на него, как забил на Мёко (в умелых руках она очень хороша). Зато теперь точно никогда не куплю ни Тирпица, ни Шарнхорста. Высокоуровневые премы нагибают только в прямых руках. Мне, кстати, нагиб не нужен, мне бы просто не испытывать тошноты от этой посудины.

Как сабж соотносится с Изей и Клемсоном? Хуже/лучше? Перестреляет или нет?

В набор добавить Микасу и поднять цену до 10 тр. И ЛФ поддержат снова. Ну, правильно, чего опять ТС ноет

В последнее время игра проявила ко мне милость - сложного класса кораблей с автосбросом было мало или они не могли даже в автосброс - кружили вокруг Альберта и мне удавалось по целеуказанию убить 1 муху. Пушки у линкора очень точные (относительно). Пара случаев выбивания по 30 к за залп из Кавачи. Жаль сейчас нет времени, нужно будет поднять средний урон до 70-75 к.

Всем откликнувшимся на мою проблему - большое спасибо. Позднее проанализирую ещё раз и попробую поиграть на нём так, как будто это не улучшенный Гневный, а какой-то совершенно другой корабль. "Ватные" у него пушки. Не в смысле медленного разворота (это легко решается перком командира и слотом на поворот башен), а в смысле недостаточного могущества ББ, наносящих уверенный урон только по совсем убогим кораблям типа Йорка. Пусть пока останется, продам все модернизации.

Фугасы по эм не нужны. Только ББ. Фугасы часто ломают зенитку и всё. У меня буквально 5 случаев, когда я залпом фугасов выносил фулового Хацухару или другого японца. Но это на Колорадо было и в самом конце боя.