kotenok_monah

Ясно-понятно. Тогда обойдусь без Оноре. Мучить себя и портить игру другим не буду. Когда беру торпедный эсминец - сразу минус эсм в тиме.

Получается, что Оноре без выполнения БЗ на торпеды не выдадут что ли?

Зачем на них играть, если не можешь реализовать торпы? Я не умею в торпедные эсминцы (ни в какие вообще), поэтому почти и не катаю их. Что мешает поступать аналогично?

В них есть нордический характер и они узнаваемы. Бавария без фантастической модернизации замечательно выглядит. У японцев тоже нет некрасивых шипов. Вот у амеров плоские жабы. Норка ещё нормальная, просто она короткая. Монтана пойдёт из-за своих диких размеров и хтоничности. Но красота Монтаны осознаётся через мысль о необходимости расширения Панамского канала ради такого чудовища. Очень жаль, что её не построили. Да да да, ты прав. Мои вкусы такие. Специфичные) Все линейные крейсера у них шикарны. Фьюриес с двумя 18'' был бы идеалом корабельной красоты. А Елизаветы/Ривенджи? Лучше только наша Поповка. А Рома всё-таки уступает старым итальянским линкорам. Она стандартная, но несуразно поднятая задняя башня даёт ей шанс. Ришельё очень красивый. Советский Союз сложно оценивать по картинкам. Вроде бы хтоничный, поменьше бы итальянского влияния 30-х гг. Все Севастополи прекрасны.

Могли бы забалансить. Шарнхорсту хватает же его 283-мм. Просто слишком много бумаги там, где можно обойтись без неё. Вэнгард - 8 лвл. Пушки от Елизаветы/Худа, он не потянет на девятку.

У англичан много красивых кораблей. Да почти все. Нельсон/Родни вне конкуренции. Как и Худ и подобные ему линейные крейсера. У меня такой вкус, да. Корабль должен быть или очень несуразным или очень узким. И историчным. Не могу вспомнить ни одного страшного немецкого корабля. В эпоху пароходофрегатов точно что-то страшное было.

Англичанам сделали дичь... Домучиваю Монарха. Вэнгарда нет. Зачем нужен прекрасный, эстетически идеальный линкор на 8 лвл? Конечно же, мы будем пилить квадратные сундуки. У немцев спорный дизайн (девятка нормальная, десятка просто странная, но я её даже на твинке не прокачал, может, тут прокачаю). А Бисмарк/Тирпиц - очень красивые линкоры.

Был уверен, что будет близкое к этому: 3. Дантон 4. Курбэ 5. Бретань 6. Страсбур 7. Лион (никуда не денешься) 8. Ришельё 9. Жан Бар (послевоенная модернизация, не хуже Айовы) 10.Любая салфетка, хоть и имеющаяся. Почти всё настоящее.

С СССР всё понятно - логичные контркрейсера, да. Аляска - это попил бабла же. Бесполезный проект без брони при наличии прорвы отличных скоростных линкоров.

И все франкские салфетки дикие уродцы. Нормальные железные корабли франков были красивы. Мне важен внешний вид: тот же Гнейз смотрится ужасно: узкий корпус и большие башни, предназначенные для Бисмарка/Тирпица. Вот эти свисающие дрыны - вообще некрасиво. Зато за шекели приобретается красивый Шарнхорст. Как раз в аркаде важна визуальная сторона.

Возможно) По мне так больший калибр лучше. Проверить эффективность не можем, ДПМ выше, пробой там особо не нужен. Не компетентен. Но 38-см интереснее смотрятся. Не зря же англичане ставили 381-мм пушки на свои линейные крейсера. Правда, у них выбора не было, но всё же.

Новые механики даже представить страшно. 3. ТРИ железных корабля в ветке линков франков ужасают не меньше. А там с 3 по 9 лвл набирается полностью железная ветка с одним бумажным Лионом. Вместо 6 железных кораблей имеем три. Нормально так.

Кмк, в реальной жизни 38-см смотрелись лучше. Главное - попасть. Вашингтонец развалится от 38-см снаряда. От 305-мм тоже развалится, но 38 см получше. Для игры лучше 305-мм. И их так и не пристроили куда-нибудь в береговую оборону?

Получается уже 2 корабля с германским ГК. Это много. При самом благоприятном альтернативном варианте, их 15 штук не осилили бы никогда. Пару вымпелов с 12'' построили бы.

А ты смотришь только суровые, полные ангста тайтлы не позднее 1995 года выпуска?

А зачем тогда заключили контракт с фирмой "Крупп" на поставку 6 башен, 18 орудий и боекомплекта к ним?

Поэтому удивительно, что Жан Бар (современный и послевоенный линкор по сути) не на 9 лвл. Он IRL не сильно хуже Айовы смотрелся.

Англичане такой народ. Пьют они по-чёрному Немцы - лучшие инженеры и проектировщики на планете. У бритов были проблемы и с живучестью, и с подготовкой экипажей. Воевали количеством вымпелов.

А я там в жизни не буду, т.к. в клан не вступлю никогда. Ничего не поделаешь. Рэндом навсегда)

Их неправильно применили. Чистый рэндом и случайность. Немцам сказочно повезло.

Вопросов нет. За гайд плюсую. Но я слишком криворукий и торпедами попасть не могу и с 2 км. Выпал из ящика на НГ Камикадзе. А я последний раз на торпедном эсминце играл и сливался весной 2016 г. Покатал я Камикадзе. Понял свою раковость и больше катать его не буду. Как там на торпедных эсмах играют на 6 и выше уровнях - понятия не имею. ХП нет, пушек нет, торпедами никуда не попадёшь, самолёты светят, артэсмы перестреливают по КД. Меня на линкоре эсминец только шотного может забрать - катаюсь далеко от островов и галсирую. Вот так только могу попадать:

Всё вернут. Мне Эмдена вернули и купленные на танковый акк дублоны тоже вернули.

Был пр. 69И - финальный, который бы и построили, если бы не ВОВ. С 6x38-см пушками SKC/34 (как у Бисмарка/Тирпица и в таких же башнях). Немцы успели поставить в СССР одно орудие осенью 1940 г. Радуйтесь, что в игре будет православный вариант с советскими 12'' с рекордной баллистикой.

На игру тратится время, а раз тратится, то есть интерес, а раз есть интерес, то есть смысл поощрять за уделённое внимание и вознаградить за старания. Точки и слив по очкам отменить бы вообще - бой должен длиться 20 минут или до последнего живого игрока в одной из команд. А какая подмена? Если хлебушки (как ТС, например) сливают катку, а какой-нибудь чувак один старается, а ТС трёт синюю линию? Весь смысл как раз в том, что слив из-за сливальщиков - это и есть подмена понятий, когда личная победа отменяется и перекрывается обобщённым сливом, не учитывающим индивидуальный вклад каждого отдельного игрока. У нас не командная игра - командная она только для отрядов и для режима КБ.

Влияние крейсеров на бой на 9-10 лвл сопоставимо с линкоровским. Они дамажат не меньше. Эсминцы - самый сложный класс. Я торпедулей в жизни не попаду никуда. И из мелких пушек не надамажу ничего. Линкор постоянно в торпедном супе и под фокусом - почему не достоин-то? Авиков очень мало - это не принципиально. Как раз правильно. Только так и надо. Тот же Гиринг с моих скринов - у него обычная статка, но в том бою он победил. Важен факт индивидуального влияния на бой. Вин/слив - величины, не определяемые отдельным игроком. Опыт и серебро мне вообще неинтересны. Ну, кому-то иначе - каждому своё. При индивидуальной победе опыт и сера начисляются как за победу.