kotenok_monah

Так нет же. Умный авик видит всё: залет на крейсер после прожатой ремки, когда тот на автомате включает заградку, позволяет ему забрать т.н. ПВО крейсер за один налёт. Ололошка может забыть её включить и он тоже уходит от одного налёта. 8-10 авики не контрятся нормальными кораблями. Они 100% имбы. Пострадали. Точность ГК им тоже отрезали.

Они пробивают, как пробивали корабли старых веток, когда они только выходили, точность не имеет значения сейчас. Леста всегда так делает: выходит новая ветка и полгода она играется прекрасно - до нового патча с нерфом, до новой ветки.

Не прокачивал французов ещё. Сейчас у них читерская броня, потом понерфят. Смысла нет, они ещё изменятся. То есть сейчас из Эльзаса/Республики цитки вынимаются с 5 км и ближе, после нерфа будет с 10 и далее км.

Так очень часто такое вижу: Де Мойн прожал заградку, авик ждёт, потом прилетает и ваншотом его забирает. Любой Мидвэй так может.

Проальфа - топовый показатель. Ел бы я столько чебуреков, тоже б изобрёл что-то топовое. Без шуток, кстати. Многие недооценивают и поносят рейтинги изобретателя популярного пипиркомера, а веди он (почти) прав.

Ну... 70к дамага легко набить даже на Джулио Чезаре. Любой линкор 6-8 лвл набивает 70к в рендоме, если это не турбослив. Даже новая Пенсакола (жалкая тень старой имбы) может легко нажечь 70к. Раньше она бэбэхами столько отрывала за бой.

Каким образом? В операции играл мало - с ботами неинтересно играть, в рендоме союзники такие же боты. Боты стреляют по фокусу по ближайшей цели - они дико тyпые. Кума - картонный крейсер, пробивающийся любой шестёркой. От Кумы нельзя сливаться. Я в треньке тестировал Монтану-бота. Она не смогла даже раздамажить Тирпиц, т.е. бот с настроенным на максимум ИИ очень тyпой всё равно. Боты не чередуют снаряды, не маневрируют, неправильно хилятся и не сэйвятся. Все связанные с прохождением операций проблемы проистекают из-за несогласованности действия тиммейтов. Любой отряд разносит толпу отсталых ботов по КД. Сколько там их? Штук 70-80? Каждый по 10 штук утопил и изи катка.

Попробую на днях, 46% авиатвари 6-8 лвл не смогут подлетать, 9 лвл пострадает немного, от 10 лвл Демон не отбивается. Получаем спокойную игру в условиях авика в каждом бою. В такой билд кэпа легко влезает модуль на точность в модернизациях.

Да ты что, я не умею играть. Без шуток. Но конкретно этот марафон Леста сделала самым простым: изично выполняется ЛБЗ - вообще не смотришь на задание, всё само. При диких сливах может растянуться на 10 боёв. 2,5 часа максимум. Никак не 6-8. Как может Кума-бот/живая Кума унизить крейсер 6 лвл?

6-8 часов в день даже ненормальный не выдержит. Зачем столько играть? Все задания выполняются за 1-5 боёв (5 - это край для 30 самолётов, если не будет авиков).

В РФ его тоже нет, алло

По маневрирующему эсминцу/по маневрирующему линкору? ББ в борт отсталому Кирову? Такие донные аппараты Шпее шатает. По эсминцам стреляют ББ, потом понерфят пробой, только тогда ОФ. Это технически невозможно из-за баллистики. 44 боя - не статистика (обычное везение + прошаренность на уровнях). У меня на Ишидзучи 4-й результат по серваку за 128 боёв, по факту - первый. На Байерне 66% побед за 298 боёв. На 4-6 лвл просто держать высокий винрейт. 80к среднего - результат из-за удивительных аyтов у красных. Ну и элемент таланта и найдённый подход к кактусу тоже нельзя отрицать. Ты такой один, никого близко нет. Я всегда объективно оцениваю корабли - это моя особенность. Тот же новый Клив - помойка для меня и топовый шип для ультрафиолетов.

После 10 км, когда снаряд ускоряется? Эсминцы с такой баллистикой вступают в бой с 6 км и ближе, на сближении с тем же амером ему не хватит скорости поворота башен, а сарайность не даст маневрировать. Он отхватывает и дохнет. Нормальный линкор не даст подойти к себе и не будет выходить из-за острова. Я ушатывал эти вёдра, когда катал Шпее. Три раза попал и оно утонуло. Это можно простить. Смысл в скорости без манёвренности? Вперёд к сливу? Хабаровск выжигает от дистанции и попадает. Ему хоть 30к дай хп - развалится. И оно играет с 8 лвл. С Бенсонами, с Тирпицами. Я всегда объективно оцениваю корабли. Я не смог в Гиринг, но Гиринг - лучший корабль на уровне. Эгль - 100% помойка.

Он и это делать не может. 3 месяца не катал и выкатил. Какая же помойка, Леста, уволь балансившего это ведро. Артэсм без баллистики? С заметностью 6,8? Сдох от Омахи и Гневного в 7 км. Не попал по ним.

Там нечего нерфить. Корабль играбелен для 0,1% профильных любителей Эгля. На нём почти никто не играет, статистика говорит об этом. Корабль без баллистики, без торпед, без ПВО, без манёвренности, без живучести.

Корабликам дико везёт: конкуренции как таковой нет. SF не смог выползти на пред-альфа тест и походу всё, улиточный флот вчера посмотрел у Алатристе и выдержал минуты 2.

Вчера сплошные сливы, позавчера сплошные сливы. Сейчас решил с утра покатать. Не загрузился, два раза перезаходил. Зашёл в бой через 5 минут: 2 эсминца из 2 сдохли. 5 минут аэфкашил и первый по опыту. Есть желание удалить игру и больше не устанавливать.

У меня нет Курфюрста. На этом акке есть Монтана и Конь, на старом есть Ямато. Ничего не могу сказать по Курфюрсту. Прокачаю - скажу. Сейчас только на Бисмарке ракую.

Ранги - это рендом. И я на линкорах играл, а на эсмиках не умею. На втором акке на Ямато дошёл до 5-го за 180 и бросил. Скилл - это % побед и т.д. в рендоме. Остальное - мимо. Тебя тянут фиолетовые тиммейты, ты не умеешь играть даже на 55%, а 60% соло ты и на твинке не достигнешь. Ты не можешь признать свою раковость, а я могу.

Ты играешь намного хуже меня, а я вообще не умею играть. Вот такая борода.

Алло, подшофе 3к опыта зарабатываешь.

Это такая игра. Через 2 недели уеду на полмесяца. Полмесяца без этого дурдома. Просто счастье.

Американец Клеланд Дэвис изобрёл до ПМВ. Курчевского понесло и он решил применять безоткатки везде. Это было нормально в эпоху без гранатомётов и без нормальных РСЗО.

Давно его не выкатывал, решил проверить: мало ли, может, понерфили (Тирпиц нерфят до трёх раз в день). Ужасный бой: все за островами стояли или катались в 20 км от меня. Цитки вынимаются, проблема не в корабле, а в руках играющего.

А на что мне обижаться? Вы сами понимаете, что ваши обоснования сложностей как бы отражают официальную позицию по концепции авианосца для РФ: денег мало, СВВП нет, тяжелых вертолётов нет, катапульт нет, уже начали рисовать проект, в 2022 заложим к 2050 построим и т.д., и т.п. Вы тоже тогда не обижайтесь, я стою на своём мнении, которое как раз прагматичное: денег у РФ столько, что она может построить/купить всё, даже без урезания императорского уровня жизни тысяч единороссов. Всё упирается в концепцию флота как такового: зачем РФ океанский флот? кто вероятный противник? Вроде как флот считается нужным, вроде как строят АПЛ, вроде как НАТО и его расширение главная угроза. При этом океанский флот не строится. Петра Великого доделали из сов. задела и прекратили. Почему же? Не по той ли причине, что холодная война закончилась и по-настоящему начинать её никто не планирует, ограничиваясь симуляцией напряжённости и театральными постановками для внутреннего пользования, - для стимулирования патриотических эрогенных зон электората один раз в 6 лет? СВВП - это Як-141. Ка-29 производить можно. Вся утраченная/заброшенная кооперация возрождается политическим решением. Но РФ не нужны авианосцы и УДК, поскольку она строит москитный флот. Это же очевидно. США и их сателлиты вынуждены защищать интересы своего капитала во всём Океане, капитал РФ довольствуется внутренними ресурсами, поскольку к нефти Ближнего Востока и к ресурсам Африки его не допустят США и Китай. Следовательно, авианосный флот в РФ построен никогда не будет.