kotenok_monah

Цитадели он тоже вынимает. Нужно попасть в цитадель под прямым углом.

Отличный обзор, демонстрирующий всё многообразие подходов стран с разными дохода к вопросу строительства УДК. Вместе с тем, американская концепция УДК, способного выполнять функции авианосца, для России является наиболее приемлемой. Ответ прост: УДК с сплошной полётной палубой и должен быть авианосцем в составе ВМФ РФ. Низкая цена (3,4 млрд долл. за единицу - и это в американских ценах) является неоспоримым преимуществом подобной конструкции. РФ не может потянуть (построить в разумные сроки) полноценный авианосец на 100 тысяч тонн, строительство многочисленных аналогов Мистраля/пр. 1174 нерационально ввиду их неспособности нести самолёты, а МДП не нужны по причине отсутствия необходимости перевозить большие массы войск на удалённые театры военных действий. В общем, амерские бизнесмены продали бы Америку млрд за 5 со всей документацией. Это копейки для РФ (расходы на ЧМ-2018 по офиц. данным 13,2 млрд долл.), здесь вопрос политики и морской доктрины. Вряд ли РФ планирует иметь полноценный ВМФ.

Начинается дикий флуд. Окай. Не нужно ездить на броне. Вообще не нужно. Для городских боёв необходим штурмовой танк с мортирой: "Штурмтигр" на современной технологической базе. 125 кг тротила в снаряде решают задачи по подавлению огневых точек на любых этажах, разрушая здание выстрелов за пять. Точка-У, Искандер, ФАБ-5000 и т.д. не могут применяться в условиях городского боя, чтобы не было friendly fire. Так это с устаревшими кораблями так делали, от них толку не было уже в 30-е. Просто брали количеством, но нужно было работать с Т-26 и с Т-28, с танковыми транспортёрами, с доставкой техники по ж/д. Но тогда ещё никто не мог понимать бесполезность противопульного бронирование, поэтому ресурс и ставили во главу угла. Танк - расходный материал по своей сути. Концепция саранчи себя оправдала и с Т-34.

Это не так.

Десант, допустим, лучше в SdKfz 251 возить. Демаскировка для САУ и ограничение углов возвышения. А в городских боях? Дистанции стрельбы 2-4 км, всё нормально тогда. Так это штучные корабли для отработки технологии. 5-10 эсмиков всего и нужно. Нет, танки семейства БТ - чистый авантюризм как раз. Тогда этого никто не понимал и смысла указывать на недостатки поэтому нет.

Алло, прекрати. Я авиапетухов не перевариваю. Сов. линкоры пойдут ещё. Авианосцам в игре вообще делать нечего. Для плоских нужен тихоокеанский режим, где они смог показывать свою толерантную природу.

Есть выхлоп - и ладно. Там не такой большой ресурс. Гораздо больше ресурса (раз в 9 тысяч) сожрали колёсно-гусеничные танки - это тоже суровое послезнание. Дополнительное вундерваффе лишним не будет. Всё для обстрела берега и для ведения огня по транспортным судам. Можно на ПЛ устанавливать. Паневропейская ветка нужна. Игре необходима новая струя инноваций, нужно разнообразить эльфизм.

Лёгкость системы - это гигантский плюс и для десантников/горных стрелков и для флотских. Первые таскают шайтан-карамультук на себе/на лошадке, вторые имеют на эсминце ГК линкора при обстреле берега технологически отсталого противника. Сплошной профит при рациональном использовании. Устранить он не успел, да. Денег было мало и расстреляли ещё.

Речь не про послезнание. Для сухопутных войск в 30-40-е более эффективным оружием были тяжёлые мортиры/гаубицы 283-600-мм калибров. Леста может всё. Сигму там подкрутит. КД может быть очень долгим, живучесть корабля может быть очень низкой. В игре дикая энтропия - хуже не станет. Ядерные заряды с радостью возьму для Миссури и прочих амеров, помню байку из древности про ЯО для амеров в игре.

Сама концепция, широчайший спектр применения безоткатных орудий разных калибров: танки, авиация, флот - громадный прорыв, требовавший вложений и внимания. В авиации и с САУ всё могло сложиться. Расстрел за работу на перспективу? Папуасов (румын, болгар, лимитрофов) хватало. Они и от ББ могут, как и сов. эсминцы. Сама идея - ввод в игру неведомой фигни - интересна. Так это IRL. В игре точность будет стандартная. Применение этой пушки: зайти на точку и убить эсминец одним снарядом. Всё.

Они самые, суть не меняется.

В альтернативной истории эта штука могла быть успешно применена при обстреле берега/транспортных судов с 10 км. В игре будет имба с диким шансом поджога.

Тухачевского за планирование переворота, а Курчевского просто до кучи и за прошлые связи с бонапартистом, не путай, окай? У немцев безоткатные пушки успешно использовались в альпинистских частях. Курчевский - один из величайшик оружейников СССР.

Не всегда. Как попрёт/не попрёт. У меня было и 18 сливов подряд и 21 победа подряд. Если случился моральный надлом - да. Если нет, можно поиграть ещё. Можно рискнуть, почему же нет. Моральный настрой здесь определяет. У меня работает. Ещё нельзя вешать все 8 флажков сразу и сочетать это с дорогим камуфляжем. Тогда сразу слив. 4-6 флажков и не больше. Донат никак не влияет на победы/поражения, да. С т.з. экономии только. Вечером или рано утром... В выходные рендом переполнен людьми, выпивающими за сутки твою годичную норму, вот они тебе катки и сливают. Их около 90% в боях таких в это время. Ага, нужно 100 боёв откатать, тогда будет понятно.

Будешь играть чаще/чекать статку 10 раков из 12 - уйдёшь рано или поздно, не делай так, если игра вызывает ещё что-то. Один разгромный слив - перерыв на сутки. Не играй на одном корабле более 2-х боёв подряд. Поменяй порт. Не донать. Не играй в выходные/праздники. Играй на своих самых удачливых кораблях.

Не знаю, но проголосовать хочу. Посливался с утра, завтра продолжу.

Опять все возбудились. УДК здорового человека выглядит так:

Опасно так зарекаться, ВБР может услышать.

Легко так сделать. Продолжать играть соло на линкоре после хотя бы 5 сливов. Мой рекорд: 18 сливов подряд. Рекорд побед: 21 победа подряд (на эсминце). Победа/поражение - не зависящие от игрока показатели, я давно перестал гореть, даже чат не забанен.

Согласен на 100% Поддерживаю! Банить читаков, они по кораблям попадают!111

Не нужно недооценивать школьников. Было бы мне 14-15 лет - когда нет никаких забот - у меня бы 65-70% было в этой игре. Реакция лучше, всё время трезвый и т.д., и т.п. Игра же очень простая.

Поставил плюс авиководу. Необычайно.

Самая древняя профессия специальность на флоте. Появилась в 19299 г. до н.э. Не уместилось в строчку.

1.В этой игре школьников от 1 до 5%. Игра дико медленная для них. 2.Школьники играют в разы лучше 40 летних подпивасов.

Не смог побеждать на нём и стабильно наносить урон. Все бои на нём: утопил Шимаказа на точке, потерял половину хп от другого Гиринга и по КД в РЛС. Ну... может быть, я и попробую дальше на нём играть. Флэтчер был вёртким и проходил между торпедами в веере. Гиринг очень трамвай и требователен к позиционированию - весь бой от РЛС до РЛС. Авиатвари же с 55% и выше не оставляют шансов.