kotenok_monah

А если Олеся на самом деле Олеся и ей около 20 лет? Топовая тема от сильного игрока, о да

Где апломб-то? Я играть вообще не умею. На немцах только под пенное катаю. Сегодня выходной, сегодня можно. Всего 2 катки на Шарнхорсте и было утром. Я стреляю без зума и с корректировщиком всегда. У меня Шарнхорст попадает и пробивает. Он наносит белым уроном львиную долю дамага.

На тебя бы такую работу взвалить, где нужно потакать 43% донатящим на серу хлебушкам и слушать претензии подобных тебе. Что бы ты делал? P.S. Леста, сними с меня лычки "лидера форума". Я нормальный хейтер безжизенных рендомных тел и критик твоих умопомрачительных нерфов. Скорее сними, прошу.

Газельфюрер научит, не переживай!

Ты из газелей, тебе можно ^_^

Ты играешь нормально, но на новом Кливе могут играть онли сверхфиолетовые мутанты. Скилла нет. На этом ведре теперь может 0,01% игроков. Смирись и продай.

Восхитительный эсминец. Очень жаль, что я рукожoп и не смог в него. И ГК билд, и торпедный билд не подошли мне. Пусть стоит на вечной стоянке - более портить игру никому не буду.

Самое обидное, что мог набить в том бою 250к, но берунги взяли точки и бой закончился. Берунги - это неразумная форма жизни.

Всё оказалось лучше, чем представлялось ранее. Можно побеждать, если держать дистанцию и постоянно чередовать боеприпасы.

Нет.

Нет, там человек совсем не умеет стрелять.

Ну... там совсем просто играть. На 4-6 лвл можно держать 70% побед, играя на любимых кораблях. Там всё элементарно. Из страшных эсминцев там один Камикадзе. Авики там безопасны, крейсеры в одну калитку не выжигают. Самое смешное в том, что геймплей на 8-10 лвл такой же по сути: стреляй и не подставляйся, но на 8-10 лвл дикое кол-во откровенных хлебушков "ща ИС-7 качну и пАйду нагибать!!111". Сливы там из-за них. На 4-6 лвл можно играть без нервов и без мата.

Шляпа полная. Погорячились, поставив Кронштадт на 9 лвл. Он очень хрупкий. На 8 ещё как-то жил бы, в игре нет разделения на линкоры/линейные (большие) крейсера и Кронштадт играется как линкор и лопается из-за огромных размеров и плохой манёвренности. Ему на 8 лвл место, не выше. ПВО у него вообще почти нет.

А что же будет делать линкор, когда по нему разом скинут торпеды 2 Шимаказа (30 торпед) и Гиринг или паназиат (ещё 10 торпед)? Добавляем огонь использующих рельеф местности Демонов и прочих. Сожрал торпеду, прожал ремку, загорелся, получил ещё торпеду и отъехал. У т.н. "новичков" те же проблемы: есть страшные эсминцы с 5 лвл. Которые дадут им подойти к точке, о да. Тактика в игре одна (для линкоров): В рендоме нужно стрелять из-за спин алёшек и танковать ими. Сами линкоры не танкуют. Фугасный аyтизм сделал танкование невозможным. Линкор огребает, уходит в инвиз, отхиливается и снова огребает от фугасов и от авиков. Нужно знать, когда следует остановиться, а когда вести манёвренный бой. Чем ты дольше живёшь, тем больше настреливаешь и тем выше шанс на победу. На точки нужно рашить только в 2-х случаях: когда никого вообще рядом нет и её можно взять самому, чтобы очки не накапали у красных; когда намечается слив, а ты мало настрелял и впереди нет эсминцев. Сейчас по эсминцам нужно стрелять ББ, а не ОФ. ОФ только для брит. линкоров. И то - можно выбить модули без дамага.

Наверное, для западных партнёров и для СССР/России такой расклад и вправду актуален. Для КНР вряд ли - они исторически переживали моменты с выпиливанием половины населения. ФРГ уже ЯО начала разрабатывать?

Не не не, на плоского точно не сяду. Лучше рендомные ракеты из линка запускать. Вообще, дни, когда "не летит" доставляют тем, что игру можно забросить и уже через день начинает лететь. Через неделю/две начинает лететь со страшной силой.

Теорема, которую невозможно доказать. Спорить не буду, т.к. тоже не могу ничего доказать, но уверен в своей правоте где-то на 70%. И больно жёсткий флуд в теме про кораблики.

Это мой пушечный фетишизм. Да почему же она не будет работать на практике? Идеологии как таковые уже мощно умирали в 50-е гг. В 60-е США утонули в болоте пацифизма и отказались от христианских ценностей на уровне народных масс крупных городов, в СССР ещё кто-то верил в коммунизм, но буднично верил, маоисты и остальные сталинисты разве что были готовы сражаться до конца. Так что почти что незачем. Вообще, здоровый человек не может убить другого без определённого травмирования сознания; безболезненно только у психопатов проходит. Ну и мир в 50-60-е был не готов к третьей мировой из-за коллективной травмы WWII, а к 70-80-м все стали слишком хорошо жить и помногу есть, что тоже не способствовало повышению градуса напряжённости. В современном мире невозможна никакая война с устойчивым фронтом в принципе.

Как паллиативная мера. Только линкор надо ещё смочь пробить. Эта теория как раз истинная. (Моральный аспект выносим за скобки) Применение ЯО без захвата территории противника бессмысленно. Вооружённые силы после массированных ядерных ударов не особо страдают (1/2 осталось - уже достаточно), промышленность (1/4 осталась - уже неплохо) перестраивается на производство простых в освоении образцов вооружений, устаревшая техника снимается с консервации и получается тотальная война на истощение.

Там про "вероятность в %" пробития очень весело. Ноют в игровом чате периодически, бывает. У меня Конь однажды ни разу не поджёг за 30 попаданий. Урон без ОФ Миссури стабильно не наносит - мне это кажется странным.

Я этого не знал. Угарное видео, зря его вообще выпустили.

Крейсеру Миссури вынесет, линкору (сейчас) - не факт. Сколько их - непробитий циток Яматам и Изюмам в идеально прямой борт под углом 90 гр. С 15 км, с 10 км и т.д. А может и пробить - топовая рулетка. А многие и на форуме не сидят, тут такое дело, поверь. Промахи не считаются, считаются непробития цитаделей в прямой борт, когда рикошет невозможен, если верить механикам от Лесты. Сейчас я уже привык, перехожу на фугасы и просто стараюсь жить и вынимать по 4-5 за залп. С Ленинградом у меня были тактические ошибки при позиционировании, а тут она просто не пробивает. Реплей записать смогу, когда Леста прикрутит к клиенту такую опцию, пока что не особо хочу устанавливать такой мод.

Эхо Мацы - это толстейший троллинг. Люди живут на деньги Газпрома и поносят власть на чём свет стоит. Они просто жирные тролли. Другие ресурсы + личные наблюдения и инсайды от сведущих товарищей.

В 50-е с противокорабельными ракетами было почти никак (особенно на Западе). ГК линкора намного надёжнее и снаряд в сотни раз дешевле ракеты. Британия потеряла колонии и переживала экономический кризис + её парк линкоров был изношен по большей части, а новые КГ5 были без надобности при доминировании США. Франция потеряла почти весь флот в Тулоне и занималась восстановлением государственности как таковой. И потеря колоний в Зап. Африке проходила очень жёстко для метрополии.

Звучит так, как будто в этом есть что-то плохое.