SartAlfard

За вменяемую цену я бы такой авик прикупил. Другое дело, что геймплей на авиках ребалансится каждый патч и этот прем через месяц-два (время выхода новой версии) или станет лютой имбой (что сомнительно), или диким кактусом (привет Атланта), или будет ребаланснут наравне с остальными авиками ("премы не нерфим"(с)), и итоге, с текущей тенденцией, покупка прем авика - это по сути, кот в мешке.

Ладно 16, 14, или 15 (если с модулем вычитание). Почему яблоки дороже кокосов и бананов?

"поделимся идеями и послушаем ваши предложения" - это получается, в данный момент ничего не делается, но после обсуждения, если разработчиков устроят предложения, они примутся за решение проблемы, а по тенденции, изменения зайдут в игру через 1-2-3 версии? Если учитывать, что новая версия выходит раз в ~1,5 месяца, то до лета можно, видимо, не ждать.

Бывает.

Поиграл на тесте в Мидвея. Пво у крейсеров люто апнули, просто пролетая в ~5-6 км от Демойна у меня на глазах испарились 2 группы бобров (топовые, модуль на хп, кэп с 5 перком). Дамажка тоже уже не так радует. Абсолютно не напрягаясь на мидвее набил ~140к дамаги со стихийным бедствием с пожаров. Утопив одиноких Ямато и Айову. Если вы считаете, что это много, то в следующих 2 боях, столь же ненапряжно, закликивая фугасами лк и крейсера, на Хабаровске было набито ~180к дамаги, из них 80-100к с пожаров.

Наибольшую проблему в ваших опросах, по крайней мере у меня, вызывает "что автор вопроса имел в виду?". Пример (благо, такой вопрос был только 1 в этот раз) я привел выше: Вопрос: Что вы считаете нужным изменить в игровых картах в целом? Ответы: Уменьшить/увеличить длительность боя. Что под собой подразумевают эти ответы? Сделать лимит времени, допустим на Океане 25 мин, а на островах 10, или уменьшить/увеличить/перекроить карты так, чтобы бой занимал меньше/больше времени? Если смотреть на постановку ответов, то вроде как, разговор идет о времени, но с другой стороны, тема - карты, а значит время тут не при чем? Я за перекройку иных карт, но против изменения общего времени боя. Когда-то давно (ещё в августе/сентябре) приходил на почту опросник то ли по кораблям, то ли по балансу, где вопросов и ответов с подобной постановкой была куча.

Эсминцеводы смотрят с удивлением. Уже достаточно давно Миник (5) считается лучше Муцуки (6) и Хацухару (7), а то и Фубуки (8) с Кагеро (9), за счет скорости, маневренности, незаметности и размеров. Но всем пофиг.

Фубуки? Разве не только у Кагеро и Хацухару?

Слишком мало информации в первом посте. 1. Насколько актуально будет повторять уже расписанные, но неисправленные пункты из предыдущих фидбеков? 2. Все ли описанные в спец. теме баги 0.5.3 были исправлены? 2.1. Если нет, имеет ли смысл их повторно описывать? 3. Почему тестовый сервер запускается посреди рабочей недели на столь короткий срок? Разве можно успеть за один вечер успеть сесть и протестировать интересующие моменты?

Ну дк и авиков тоже нет. Начинаем вайнить за ап мидвея, чтобы больше боев было?)

Мало на лк играет? Вы серьезно? Ок, берем серверную статку http://www.worldofwarships.top/stat/ и смотрим последний промежуток времени. По количеству боев: Из 10-к. Ямато на 2-м месте по количеству боев, Монтана на 4-м. Из 9-к. Айова на 2-м месте по количеству боев, Изумо на 3-м. Из 8-к. Каролина на 2-м месте по количеству боев, Тирпиц на 4-м, Амаги на 5-м. Из 7-к. Колорадо на 3-м месте, Нагато на 5-м месте. Из 6-к. Мексика на 2-м месте, Фусо на 4-м. Из 5-к. Нью-йорк на 4-м месте, Конго на 5-м. Из 4-к. Вайоминг на 3-м месте, Миоги на 4-м месте, Николай на 11-м (но это лоу лвльный прем). Из 3-к. Кавачи на 4-м месте, Каролина на 5-м. По количеству (новых) владельцев: Из 10-к. Ямато на 1-м месте, Монтана на 4-м. Из 9-к. Айова на 2-м месте, Изумо на 3-м. Из 8-к. Каролина на 3-м, Тирпиц на 2-м, Амаги на 7-м. Из 7-к. Колорадо на 4-м месте, Нагато на 5-м месте. Из 6-к. Мексика на 4-м месте, Фусо на 5-м. Из 5-к. Нью-йорк на 1-м месте, Конго на 4-м. Из 4-к. Вайоминг на 3-м месте, Миоги на 4-м месте, Николай на 12-м. Из 3-к. Кавачи на 4-м месте, Каролина на 5-м. Непопулярные лк настолько непопулярные, что в начале-середине списков, стабильно обгоняя по популярности иные крейсера, эсминцы, и тем более авики.

Мб прочитают. Вопрос: Что вы считаете нужным изменить в игровых картах в целом? Ответы: Уменьшить/увеличить длительность боя. Что под собой подразумевают ответы? Сделать лимит времени, допустим на Океане 25 мин, а на островах 10, или уменьшить/увеличить/перекроить карты так, чтобы бой занимал меньше/больше времени? Как выше уже заметили, вопрос: "Какие утверждения верны в отношении этой карты?" должен содержать пункт "всё устраивает". Вопрос "Оцените реалистичность элементов на этой карте", имеет пункты: Горы, Острова, Лес и т.д. объекты. Что если на любимой/нельбимой карте выбрал Океан? Как отвечать в этих пунктах? Лес в океане выглядит нереалистично, а трава выглядит совершенно натурально? Вопросы про яркость/цвета/объекты было бы идеально выделить в отдельный модуль. Хочет человек на него отвечать, или нет. Я, например, стреляю по кораблям, планирую действия, а то и вовсе смотрю на авике сверху. На визуальные эффекты я обращал внимание, разве что на северном сиянии, где они действительно хорошо сделаны.

Мастер-заряжающий. Как был бесполезен, так и остался. Базовая огневая подготовка. Нерф меня не сильно коснется, т.к. омахоидов в порту я не имею, да и вообще крейсера мне не сильно зашли. В результате, игра для меня не сильно поменяется, разве что на лк и эсминцах по мне стрелять будут чуть реже. Мастер-наводчик. В целом, аналогично предыдущему. Даже на эсминцах разворачиваю башни заранее. Из последних сил. На 2-м уровне выглядит годно, очень. Только вот теперь на 2-м уровне яп эм надо целых 2 перка: торпеды и этот. При том, что на 4-м уровне, по сути, японцам становится брать нечего. Если играть от инвиза, то количество хп бесполезно, а если фокусят, то поможет не сильно. Увеличение дальности стрельбы? Да тоже не сильно надо. Усиление пво при фокусе? Но там усиление в 2 раза, а пво практически нулевое. В итоге, ради 5-го перка теперь надо брать что-то не сильно нужное. Бдительность. Годный перк, но ап его на 5% мне кажется излишним. На мой взгляд, на линкорах следует хоть немного думать и маневрировать. Сам, хоть на Изумо, хоть на Тирпице, хоть на Ворспайте если торпеды ловлю, то считаю это своим косяком. Увеличение скорости торпед, за счет дальности - очень годно, при этом, для меня это стало альтернативой ускорению ремки, бдительности и суперинтенданту (со всеми успел покатать на яп эсминцах).В добавок, это стал годный альтернативный (а скорее и основной) перк для авиков, т.к. с быстрыми торпедами ловить эсминцы проще. Усиленная огневая подготовка. В целом, аналогично "Мастер-наводчик" и "Базовая огневая подготовка". Мне он не критичен. Как линкоровод, я буду рад тому, что Омахи, Мурмански, Кливы, Могами, будут вынуждены находиться ближе и с большей вероятностью получать цитадели. Живучесть (вроде так оно называлось). Хороший перк, но его полезность вижу, разве что для эсминцев, которым увеличение хп на 3-4к значительно. Крейсера, авикам, линкорам, даже на 10-м уровне, 4к хп не сильно помогут. Перк на пво по фокусу (название даже не смотрел). По рассчетам, должен очень хорошо работать, но с учетом общего апа пво и нерфа ам. авиков... А нужен ли он? Последний шанс. Хороший бонус в 30% перезарядки, но единственный вариант его эффективного применения мне видится на авике, т.к. все остальные классы должны ещё весьма постараться, чтобы реализовать бонус перка, с граничным значением в 10% хп. Профилактика. 34% изменилось на 50%. А нужен ли этот перк, если он не влияет на окончательное убийство башен, при том, что временный их выход из строя длится порядка 15 сек? Из последних сил для рулей и движка стоит на 2-м уровне, а работает эффективнее. Мастер на все руки. Добавили 5% к бонусу, в итоге 15%. Но особого смысле по-прежнему в нем не вижу. Перк на пмк. По тестам, отзывам и видео, очень годно. Не успел протестить, но на основе, может быть, возьму.

1. Мнение о командных боях. Не играл, я соло-игрок. Судя по стримам, весьма годно, причем интересно как участникам, так и зрителям (особенно, если участники катают треш, вроде 6 эсминцев + авик). 2. Мнение о новой карте "Слезы Пустыни". Не попал на эту карту. 3. Мнение о новом снаряжении для японских эсминцев. На Кагеро не покатал, но на Хацухару прокатился. Хотелось бы отметить, что при перезарядке ТА чуть больше 70 сек, этот расходник бесполезен. В лучшем случае он срежет 10 сек. Ускорять перезарядку ТА раз в 2 минуты на 10 сек, или иметь 3 дыма? Для меня вопросов нет. Даже если взять Кагеро с нынешней основы, то и там перезарядка ТА сейчас меньше 2 минут, а значит выигрыш времени меньше, чем длительность дымов. В итоге, полезность данного расходника, в текущем виде, для меня сомнительна. Полагаю, если бы он срезал время перезарядки до 10-20 сек, было бы намного интереснее. 4. Мнение об изменениях в ПВО и авиации. Про пво. Буст пво у кораблей вызвал у меня двоякие чувства. Выйдя в бой на Ружье, я, конечно, дамажки накидал, но перед этим слил первую волну ударников об ордер, а к моменту своей смерти остался практически без самолетов. У Индепенденса меньший ангар, нежели у Ружья, поэтому потеря каждого самолета крайне болезненна, а пво, особенно групп кораблей, начало эти самолеты косить весьма бодро. В результате, авианосцы стали более скилозависимыми, при этом, приоритетные цели для них теперь одиночные корабли, т.к. даже 2 линкора могут весьма прорядить ударные группы. Да и новичкам класс станет более сложным в освоении, т.к. слив всех ударников об ордер, они просто вернуться к крейсерам и линкорам, которые выдают стабильный дамаг. Это меня, как авиковода, огорчает. С другой стороны, выйдя в бой на Амаги и Ташкенте, я с удивлением заметил, что самолеты просто сыпятся. Если Амаги и раньше не жаловался на пво, то теперь, даже не упарываясь в пво, можно спокойно сбивать 10-12 самолетов с волны Сёкаку (при условии, что на Сёкаку не сидит топовый авиковод). Ташкента я на основе не катал, но лампа Лекса (зачем он её повесил?) на тесте упала секунд за 50. Это меня, как лквода и эсминцевода радует. Про американские авики. Не успел покатать Мидвей, но Лекс не только не перестал быть кактусом, но ещё и лишился группы файтов, при том, что у японцев пресеты не изменились. В результате, хоть Эссекс с Мидвеем и перегибали, но при чем тут Лекс? Он и раньше не блистал. 5. Мнение о новых постоянных камуфляжах. 3000 дублонов ради 50% опыта на корабль? Простите, это 660 рублей, а точнее 500 флагов в вашем же магазине на те же деньги. Много ли людей имеют количество боев на каком-либо корабле выше 500? Я считаю, что красная цена такого рода камуфляжам 1000 дублонов. И то, в перерасчете на флаги, даже 9-ку я пройду с ними быстрее, чем их стоимость превысит этот камуфляж. В итоге: за такие деньги бесполезно. 6. Любые предложения и пожелания в свободной форме. По серверу. К сожалению, не успел прокатиться на 10-х, тк. сервак уже вырубили. Просьба на будущее, тест запускать на 3 полных вечера, а ещё лучше на выходные дни. Просьба давать возможность протестировать все корабли, в т.ч. премы, хотя бы, которые есть у игрока на основе.

Вчера на стриме разрабы играли на Могами. В ответ на вопрос "как Могами?", Вальтер ответил в духе "всё ок, башни разворачиваю заранее".

Зло, в конце стрима своего (уже после того как разрабы разбежались) загнал по просьбе из чатика Монтану в фулл пво.

1. Описание Не работает флажный сигнал November Foxtrot (-5% к времени подготовки снаряжения). 2. Шаги воспроизведения 1) Установить флаг на корабль 2) Посмотреть перезарядку снаряжения в порту/бою. 3) Снять флаг. 4) Посмотреть перезарядку снаряжения в порту/бою. 3. Результат Флаг не влияет на перезарядку снаряжения. 4. Ожидаемый результат Флаг должен давать 5% перезарядки. 5. Техническая информация Проверял в порту/бою на Ташкенте, Амаги с голдовым снаряжением.

Оно само!

Прошел Сёкаку неделю назад. Летал на Лексов. Лексы умирали в 80% случаев (оставшиеся 20% - это кр прикрыл лекса, или мне не вкатило на пожары/я криво откидался торпами). Почему летал на лексов? Да потому что в начале, пока все не разъехались с респа есть некое подобие ордера, у которого 1-2 заградки. Пока подождешь заградки/разъезда, прилетают файты Лекса, а Лексы тоже умеют в alt и знают, что не стоит цепляться за 1 группу двумя файтами.

1. На авианосце индепенденс (возможно на всех авиках) не работал 5 перк "Последний шанс". 2. Заходим в бой (я брал кооператив). Смотрим время перезарядки групп Сносим себе 90% хп Сажаем группы чтобы посмотреть новую перезарядку 3. Результат - Отсутствие ускорения перезарядки группы вооружения. 4. Ожидаемый результат - ускорение перезарядки на 30% 5. Перки капитана и обвес авианосца

Вин 8.1 (да-да я тот ещё извращенец), старый клиент при запуске после обновления (больше 5 гиг) стал крашится. Стер его подчистую, установил с 0, вроде нормально стал доходить до окна логина.

Кажись, вовремя выкачал и купил Тайхо. Где-то тут ссылка мелькала на точное изменение пресетов авиков, может кто скинуть?

Перки выглядят вкусно, уже хочется потестить, да и эсминцы с авиками и лк тоже.

Короче: "мне тут один чувак рассказывал, и я ему поверил, что там играют хуже", так?

Я? Я никогда не говорил, что Тирпиц или Амаги имба. Цитату приведите, где я прямо утверждаю, что Тирпиц или Амаги - имба. Я стоял и стою за то, что и Тирпиц, и Амаги, просто нормальные лк и то, что норка не доапана - это не делает Тирпица с Амаги имбами. И да, я катаю на авиках (Сёкаку прошел 3 дня назад) и пво Амаги сбивает самолеты Сёкаку, в отличии от Тирпица.