JadeRabbit

Катал ктонть после 0.5.10? Осталась ли фишка с нормализацией, или нерфнули?

У меня одного так? Все сигналы сбрасываются после боя несмотря на включенное автозаполнение

Если кто ненароком ходил месяц назад на Black Sabbath, наверняка видели этих парняг на разогреве. Нереально порадовали

Это где? З.Ы, покатал два боя подряд на бене, не слетели. Хотя до этого катнул на Аризоне - слетели, и обнаружил что все корабли в порту стали без сигналов, кроме тех что вообще не катал после последнего патча. Мистика

че за усилок

естедей меня вообще бесит. А так - Hey Jude, Yellow Submarine, из лиричных - Long and Winding Road

с Буденым сквозного пробития не будет, там брони в бортах 140мм. Не попал в цитадель видимо)

Крейсера страдают, потому что не хватает дальности. Роон на 9лвл ок, но Гиндербургу на 10м уже мало 17км. Модуль на дальность ставить вместо досылателя - терять много ДПМ, что недопустимо - в ближних и среднедальних боях будешь сливать. Про Балтику вообще молчу, дальность 15км на 9 уровне - за что? Омаха на 5 уровне стреляет дальше, Карл! У Ибуки по-моему та же проблема, хоть у меня его и нет. Т.е. если перед тобой Айова на ретираде, то надо подходить к ней на 13км!

Дирижабли в порту "Нью-Йорк" летают со скоростью реактивных боингов, смотрится странно З.Ы. Еще предлагаю в послебоевом отчете поменять местами вкладки "кредиты и опыт" и "подробный отчет". На последнюю лазишь гораздо чаще, и имхо удобно если она будет крайней

Как я понял дамажка при таране не моментальная, а динамическая, просто его динамика очень быстрая. Т.е. за время тарана игра быстро обрабатывает несколько "ударов", и с каждого может быть затопление

Сложна, да и зачем. Если пока не вышел прем для фарма, который тебя зацепил, то может все еще впереди)

Тяжелые снаряды - баллистика хуже, пробитие/дамаг лучше. Стоковые снаряды - как у Орлеана. Но это касается только ББ, фугасы одинаковы

Мне играть на нем интереснее чем на Могами, ибо имеются броня, радар, отличная нормализация ББ. Но дамажки с Могами обычно больше 15:58 Добавлено спустя 1 минуту Такого нестабильного и ситуационного корабля как Гиндербург, к слову, я еще не видел. В один день были три боя: 25к, 35к и 194к дамаги) Может пока не постиг его, хз

Досылатель али дальность?

Ну и чего такого? Ессно дамажка это не всегда показатель, к примеру потерять Шимку куда больнее для противника чем Норку, но дамаги на ней набьешь в разы меньше.

Номера были бы очень кстати

У мышки пуканьеро припекло, вот у нее норка и загорелась 15:41 Добавлено спустя 2 минуты здесь да, особенно бросается в глаза то, что нельзя поджечь ББшками. Ощущение будто это просто болванки без взрывчатки. Логичнее было бы фугасы использовать для слабо- и не-бронированных кораблей, а по бронированным стрелять только ББ. И чтобы поджечь ЛК некрупным калибром нужно стрелять ББ по надстройкам. А то поливаешь ЛК фугасами из Киева, урона нет - но пожары таки беруться откуда-то. С ББ же чистый урон был бы больше

Бери ессно, все кто боле-мене регулярно играет имхо все уже взяли) Причем тут Шарнхорст хз, уровень ниже, фарм хуже, пушки смех. Его и треть из того количиства людей, что купили Тирпиц, не возьмут.

Зачетный коврище )) 19:24 Добавлено спустя 0 минут Ваще-то чем выше, тем воздухъ теплее)

Надо понерфить нытье

Разрабы вы чего смеетесь, у него же башни с одного борта на другой половину боя переваливаются, и это с перком

В принципе советую) Когда к башням привыкнешь, играть приятно, и дамаг хорошо проходит. Я б сказал, главное отличие от Мексики - пушки длиной 45 калибров, более навесная тракетория и меньше скорость снаряда -> меньше сквозняков и больше шанса достать заглубленные цитадели типа как у клива. А вот по линкорам пробитие субъективно такое же

Во всем остальном он нравится) Но вот башни.. Тирпиц есть уже, но мне нравится геймплей на "базовых линкорах" США, в целом хотел мексику которая фармит. И ведь Аризона таки фармит20:19 Добавлено спустя 0 минутА Ворспайт я побоялся брать, больно его не жалуют в его ветке ))