Poseidon_rage

Праздновать можно по-разному, никто не говорит, что надо закатывать банкет на последние. Сейчас многим не легко, собрать близких и скромно посидеть пообщаться всегда можно. Я уже 8 год стройкой своего дома занимаюсь, и восемь лет у меня отпуск и курорт и праздники на своей стройке, и все выходные...и ничего не сломался, и уже желания вроде всё меньше, но всё равно понимаю, что надо... Жалеем мы (мужчины) себя, жалеем часто. По своим знакомым скажу, мужик вышедший на пенсию и легший на диван, через два года отлетает в деревянный макинтош, болеть резко начинает от безделья, при чем болячки, как из рога изобилия начинают сыпаться. Поэтому больше общения и полезного труда, пока человека активен в обществе он живет, только встал/лег, считай труп. А постоянная игра и сидение за компуктером вредно для здоровья: кровь застаивается, органы опускаются, страдает моторика кишечника, а там прицепом столько всего следует...

У чувака ДР, а он в игрульку сидит играет. Товарисч, ты социофоб? Оглянись вокруг, жизнь кипит!

Вообще странное какое-то объяснение: "Корабль больше соответствует прогрессии и геймплею ветки". 1) У меня тогда вопрос: Где торпеды у Петропавловска (ранее у Москвы)? Где логика выдавать их на Кр всех уровней ветки КР СССР и на 10-ке отказаться? Или логика ВГ заключается только в том, что её могут видеть только сотрудники компании, и она есть ровно там, где они её видят? 2) Почему Тандер за уголь с 457-мм, а с 410 Конкуэрор в древе прокачки? 3) Почему монтана с 406-мм в ветке, а Огайо с 457-мм за очки исследования? Думаю, если покопаться досконально ещё много чего можно нарыть не соответствующего "прогрессии и геймплею". так можно всю игру перетрясти. Хотя... P.S. А не проще все оставить как есть, и по примеру Тандера ввести Пруссию за уголь (как например Ямато в древе, Сикисима за сталь в адмиралтействе, монтана в дереве, Огайо за очки исследования)? Вот не понимаю, зачем такие кульбиты ногами и финты ушами? Если только курфу не собираются сделать ребаланс (дать к примеру торпеды, логическое развитие Померании от 9-го к 10-му уровню) и не собираются сделать из него какой-то топчик за уголь. Если без такого ребаланса...то как то странно получается, ЛК с меньшим калибром, и более худшими ТТХ по сравнению с Пруссией отъезжает из ветки развития в адмиралтейство за особую валюту...

На картинку смотрю, не могу рассмотреть...башни универсальной артиллерии 128-мм от Цэт-52? ВОПРОС СНЯТ

С языка снял каждое слово, камрад. Именно поэтому, надо срочно ребалансить карту эпицентр, на мой взгляд существенно снижать скорость фарма очков за захваченные области. Часто приходится видеть как сливается бой из-за пассивности эсминцев, особенно когда их по 4 или 5 на каждую из команд. Вражеские заходят на точки, но твоим то виднее, у них хитрый план, они точно знают что надо по синей линии обойти весь эпицентр и ударить в тыл вражине, которая к тому времени уже будет на твоем респе. Упсс...Так и происходит. Итог порой вообще печальный - в командах не хватает (убили) всего по 1-2 корабля, но бой уже слит по очкам. И тут начинаешь думать, а зачем такой тип боя, а это вообще бой, а это вообще игра про бои кораблей, или это какое-то другое соревнование? Начало игры во многом, почти для всех игроков, это некий элемент пассивности, страха пойти вперёд, потому что непонятно, что там будет, хотя это ещё бабка надвое сказала, возможно это банальная разумная осмотрительность, к середине боя этот элемент в большинстве своем сходит на нет, но в таких картах как эпицентр к этому времени чаще всего уже бой закончился, ситуация ненормальна скажем так. Но разработчик ничего не видит.

Чувака бомбит, что он не соберёт картинку на ДР ВГ, за которую дадут СК, в котором будет 100 флажков на детонацию...Аплодирую стоя! Более чувственного бомбежа я ещё не видел. У самого 20 десяток, у соклановца все корабли, что есть в игре, и он собрался со всех сбивать "звезды" правда в коопе, но все равно. Жалко мне его ))) Я бы свихнулся столько сбивать

Верное замечание автора ролика, корабль-сарай. У меня аж глаза текут, когда я смотрю на этот утюгообразный атлантический форштевень. Все британцы в игре - утюги...только такая ассоциация. Теперь и у французов появился свой национальный морской утюг. Понимаю, что для многих в этой игре эстетика кораблей - дело последнее, в основном все опираются на ТТХ, играбельность, но я точно не из числа таких людей. Британские крейсера вообще качать не стал по этим причинам. Француза брать не буду по тем же причинам, да и играя только на 10 уровне, не могу признать его надобность для меня. 9-ый - вроде как, проходной, чаще всего 9-ка всегда ниже по ТТХ по отношению к 10-ке, и это ощущается в бою, и упреждая все разговоры о том, что мол есть же бои, когда кидает к 7-9 уровням, могу сказать, что чаще приходится и видеть и слышать от других игроков обратное...к 9-10 кидает. Вообще смотрю последнее время конвейер по производству акционников начал усиленно молотить корабли под 9-ый уровень, странная, на мой взгляд, тенденция.

У меня в Хабаровском крае проблема ощущалась не сильно, в течении одного дня были вылеты, потом незаходы, неприятно конечно, игроков подставил, в целом порядка 6-7 боев таких, т.е. немного. А по сему...могу утвердительно сказать, что за доставленные лично мне неудобства "извинения" более чем достойные. Благодарствую!

Во, камрад, вижу ещё одного человека, который решил посмотреть на такую деятельность ни с точки зрения нравится/ не нравится, а норм права, я не спроста писал ранее в этой теме о том, что в РФ (к примеру, как страна, имеющая целевую аудиторию игры) есть законодательство регулирующее азартные игры, лотереи, но при этом нет нормативных актов или законов, регулирующих онлайн игры и все действия их разработчиков, связанные с распространением/предоставлением игрового имущества за реальные деньги, включая акции и т.п., в этом и проблема. Нет закона, твори, что хочешь, останавливает разве что боязнь потерять эту целевую аудиторию и лишиться дохода совсем. Формально, лутбоксы - это чистой воды лотерея, но вот из-за того, что, как описано, закона нет, никак не регулируется, то проводят, как хотят. У нас вообще предоставление любых услуг в РФ по интернету какое-то белое поле. Не знаю как в других странах бывшего соц. блока с нормативкой в этой сфере, но у нас точно, говорю это, как практикующий юрист со стажем более 10 лет. А в западном обществе, может все и не так как хотелось бы потребителю, но все же регулирование есть, оно может хромать, казуалить, но все таки нормативный инструментарий для сохранения баланса интересов сторон (игрок - разработчик игр) имеется.

Это да, ибо как говорится семеро одного козлят...или мораль сей басни такова: толпою гасят даже льва

правильно говоришь, камрад, именно поэтому ответственные государства законодательно оформляют деятельность организаций, которые связаны с азартом, возможностью добросовестного заблуждения клиента при получении услуги и т.п. дабы коммерческие интересы не переходили все грани разумного и не обдирали клиента как липку. Сфера онлайн игр, увы - белое поле.

Правильно, это называется заранее оговоренные сторонами условия, вы их сразу выдвигаете, а игрок соглашается или нет, и не имеет никакого значения лучше эти условия или такие же как другие, потому что другая сторона и "приобретала" данное "имущество" ровно потому что рассчитывало на все его плоды, среди которых и характеристики и доходность, пусть бы они были и лучше чем стандартные. А вы, в свою очередь, лукавите и фактически, например, при обмене кофеварки с дефектом в магазине, будучи продавцом в этом магазине, говорите покупателю, ну знаете ли..Вы же ею пользовались, пили из неё вкусный кофе, угощали друзей, получали так сказать удовольствие и все блага. Только это здесь при чем? Если речь о некачественном товаре. Пример другой, Вам будет приятно, если вы снимите мебелированную квартиру, а потом её арендодатель придет к Вам заберет мебель, и скажет что цена за съем остаётся прежней, и по его мнению, это честно и справедливо, потому что он хозяин, а значит может диктовать условия? Почему-то уверен что Вы будете категорически не согласны. А почему остальные должны соглашаться с тождественными случаями? Или другой пример, спортсмен участвовал в олимпиаде, где занял призовое место в дисциплине, которая оценивается баллами по судейству нескольких судей, спортсмен выиграл медаль, а через несколько лет поменяли правила, да не просто поменяли с условием об обратной силе измененных правил, спортсмен который заработал медаль её лишился. Справедливо? Как вам такая обратная сила новых условий? Приятно бы было лично Вам? Во всем цивилизованном мире даже законы имеют обратную силу только в одном случае, когда это улучшает положение его субъекта, то есть лица на который этот закон распространяется, это лишь как пример. И в части арендных отношений, а они сходны с тем как устроено пользование игровым имуществом в игре, тоже самое, то есть улучшать состояние арендуемого имущество можно, а ухудшать нет, а если таковое и происходит, то виновник таких ухудшений выплачивает неустойки и пени той стороне, которая пострадала от таких решений. В одном я с Вами согласен: все что раздается за внутриигровую валюту, которая распространялась только за внутриигровую активность, разработчик имеет права делать всё что хочет, а вот по купленной за реальные ден.знаки "технике"...она должна оставаться неизменной, и это было бы по совести, до тех пор пока национальным законодательством данный момент, увы, не регулируется, чтобы это было не только по совести, но и по закону. В общем смотрите сами, говоря о диалоге с ВГ, мне иногда кажется, что продуктивнее разговаривать с тишиной.

И вот тут, камрад, ты "ударил" в самую суть вопроса, Молодэц!!! Почти все организаторы онлайн игр с условно бесплатным контентом для того и вводят игровую валюту, чтобы уйти от обязанности что-либо возмещать и попадать хоть каким-либо образом под юрисдикцию законов сферы оказания услуг/продажи товаров. Мол ты покупаешь валюту игровую - вот это сделка в соответствие с законодательством, а то что ты её потратил на внутриигровое имущество - уже не сделка. Понимаешь, камрад, в чем хитрость?! Уверен понимаешь. Есть такая статья в Гражданском кодексе РФ (ст.170), она во многих нац. законодательствах других стран есть, называется мнимая или притворная сделка, она совершается чтобы прикрыть иную сделку, та которая реальная, так вот. Если бы наши думцы, в РФ, делом занимались во всех сферах нашего общества, а не только им выгодных, то они бы на законодательном уровне бы утвердили свод правил предоставления игровых и развлекательных услуг в онлайн-играх, тем более что законодательство об организации азартных игр и лотереей у нас имеется, уже давно идут жаркие споры на эту тему, но думцам всё равно, у ни это в явном не приоритете. А зря. В своде такого законодательства и надо закрепить понятия игрового имущества приобретаемого за реал, оно должно приобретаться только за реал, либо дублировано. Недопуск к купленному контенту может быть произведен только в ряде случаев: форс-мажорные обстоятельства, ликвидация/банкротство компании, закрытие проекта. Исчерпывающе. Но закона нет. И потому творится то, что творится. А был бы такой закон, то автоматом бы все купленное за реальные ден.знаки признавалось бы сделкой (будь то купли-продажи или арендной) и подпадало бы под юрисдикцию закона о защите прав потребителей, со всеми вытекающими при их нарушении организатором игр. Наша игра, говорят условно бесплатная... Угу, а существуете Вы на подати, и как сочетается это с коммерческой деятельностью тоже не понятно. Нужны законодательные рамки деятельности иначе все будет как есть

Самое разумное предложение! Отсутствие спроса на контент/товар лучший стимул изменить "политику партии" все остальное из области жалоб в пустоту.

Дык "своих не бросаем"

А в чем сходство приведенного Вами примера с описанной автором поста ситуацией? Тождество в чем? Речь не о том, что телевизор начал ломаться по причине ли кривых рук его хозяина или в силу естественного износа (устаревания) его блоков, речь об умышленном ухудшении свойств "товара" его производителем уже после покупки данного товара, который подлежит возврату/обмену даже в случае обнаружения скрытых дефектов, о которых производитель не знал сам либо умышленно скрыл их, и такие идеологемы закреплены в законодательстве сферы услуг и продажи товаров почти всех цивилизованных стран мира. Это правовая презумпция. В одном, упреждая ваше возражение, я соглашусь и с Вами и с ВГ: все то, что приобретено в игре не за реальные деньги, может спокойно регулироваться разработчиком по своему усмотрению ибо это условие игры и кол-во вовлеченной аудитории как раз и будет регулироваться её оценкой таких действий компании, но вот всё что куплено за реал, должно либо возвращаться при дальнейшем умышленном ухудшении свойств либо заменятся на аналогичный "товар" либо более лучший с возможностью доплаты, но как я писал выше национальные законодательства многих стран игнорируют сферу онлайн игр, потому имеем, что имеем, и это не только к ВГ относится. ВОт, накопил я сталь, обменял её на Сикисиму, нет не купил, именно обменял, игровая валюта полученная за игровые активности на условиях её получения, потраченная на условиях её пользования, и если вдруг корабль начнут пилить напильником, ну что ж, досадно, обидно, но право имеют, ибо услуга не оказана на платной основе, а значит права потребителя не могли быть каким-либо образом ущемлены, сделки по обмену денег на товар/услуги не состоялось, стало быть и взаимных обязательств не возникло. Поэтому владельцам рузвельтов и прочей угольной и стальной техники я сочувствую, я понимаю их огорчение, но их права здесь никак не нарушены, у каждой игры есть правила, и либо ты их принимаешь и играешь, либо не принимаешь и не играешь. А все что покупается за реал при дальнейшем умышленном ухудшении должно либо возмещаться либо компенсироваться. Это аксиома!

Более того, камрад, добавлю, практически во всем цивилизованном мире за сдачу старого ТВ в утилизацию ещё и скидку на новый дают, то есть де-факто доплачивают. Более того, современные ТВ, будучи купленными, постоянно лишь улучаются производителями путем перепрошивки ПО через интернет соединение, но вот чтобы их ухудшали, мотивируя это, к примеру, рыночной политикой компании, мол извините погорячились, дали слишком широкие функции, которые как нам сейчас кажется нужно давать более топовой и дорогой модели ТВ...так не делают. Если какой-то производитель, что-либо выпустил как он считает криво, косо и т.п., то практика всего мира идет по принципу отзыва товара и замены его на аналогичный либо возврат ден.средств и принесения извинений, а не только лишь принесения извинений. Но кривость ситуации не в этом. кривость ситуации в том, что мир "игровой индустрии" живет по своим законам, которые вообще не вписываются в национальные законы многих стран, и РФ здесь не исключение, несмотря на то, что все эти онлайн игры - это по-факту предоставление услуг в сфере развлечений и законодательство о защите прав потребителя (а они таковы раз получают услугу) должно применятся. А все почему, а потому никто в законодательных органах этому влияния не уделяет, законов нет которые принудили бы всех организаторов онлайн игр, не только ВГ, к соблюдению национального законодательства в сфере предоставления таких услуг. Не исполняете, - предписание, ещё раз - штраф, не имеется совсем, блокировка роскомнадзором (его аналогом в других гос-вах) на определенный срок и временный отзыв лицензии, а потом переаттестация компании, если повторный отзыв лицензии, то "прощайте" совсем. Вот если бы было так, то и порядок бы был. А пока, камрад, запамятовал его ник, выше верно написал, они потому и сидят в оффшорах, чтобы ни налоги ни платить, ни национальным законодательствам не подчинятся.

Ничего не жду от проекта совсем, донатить перестал почти совсем, изредка, прям очень изредка покупаю прем.акк. и всё...корабли за дублоны не беру. И будь что будет с этой игрой. Что-то там про форум... прям речи про "нашу свободу и демократию", а на деле цензурный "Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия...". При этом даже грубить и материться не надо, чтобы улететь в бан, достаточно просто нарваться на модераторский гоп-стоп из серии "ты чё такой дерзкий, а?!" или что-то в этом духе. Ну не нравится им критика, что же теперь поделать. Начинаешь понимать всю фигуральность выражения о том, что не надо профессиональному боксеру задавать непонятные ему вопросы, говорить с ним о непонятных ему вещах или ещё того хуже произносить незнакомые ему слова, а то он ещё подумает что вы его оскорбляете и... Так и с некоторыми модераторами... уровень цензуры тоталитарного общества. Ты об одном, а он тебе: "нет, батенька, Вы врёте", а врёте потому что "мы так считаем", а считаем так, потому что имеем на это право, а чтобы вы и возразить даже не посмели, сидите в бане. Такой вот суд, такая вот состязательность сторон, это я о дискуссии, когда о ней речь, почему ряд личностей из "местных форумных полицаев" видимо полагает, что равноправной дискуссии между разработчиками, в том числе им прислуживающих, и игроками быть не может, просто потому что не барское это дело, слушать холопские вопли, да и чего с ними там... При этом везде выискивается какой-то подтекст, которого и в помине нет, но потом ты узнаешь что чего-то там нарушил...Это сюр, ставший нашей бытностью, но мальчик, который кричал в шутку волки, волки. нет его не съели, он был приговорен к наказанию за терр-ую деятельность , правильно (нет), нечего людей баламутить. Вот, да, верное слово баламутить. (господи, вы и это слово писать запретили???!!! и вы будете после этого утверждать что ВЫ адекватные люди???!!!) Классика, прям по Станиславскому: "Не верю!". Прям предвыборная программа одной известной партии любителей белых медведей... В то время как на весь этот поток планов вспоминается лишь одна еврейская истина из старого анекдота про то, если бордель не приносит денег, то надо менять "обслугу", а не койки переставлять. А у нас прям какая-то национальная идея из 90-х возведенная даже на корпоративный уровень "от своих не бросаем" до переобещания обещанного ранее. Вот посмотрите, в этой теме не будет ни одного бана и потертого сообщения, если люди не будут оскорблять и материться напрямую, НО!! сейчас дадут народу пар спустить, и через неделю начнётся старая форумная песня про "свободу и демократию, плюрализм", но только правильный, "как мы это видим и воспринимаем" согласно наших правил...

действительно...успокоил прям )))

Думается мне следующее. Так как сталь ресурс более редкий чем уголь, то при выходе хорошего корабля за уголь, который может имбовать в определенных ситуациях и руках, лучше брать его, ибо как показала практика, корабли за уголь, которые имбуют, из продажи выводят, а "стальные" нет, ибо последних всегда меньше по сравнению с первыми, так как они распространяются за более редкий ресурс, а потому их влияние на рандом меньше. Вот сами вспомните, какой корабль за сталь нерфанули или вывели из продажи? Насчет тандера, после того как я в рандоме и даже в ранговых сталкивался с данным кораблем могу сказать, что он (ИМХО) не достоин стоять в порту, по-крайней мере моём, хилки нет, не танкует, жрет белый урон тоннами, жрет цитадели пачками. Да имбофугасы, да уникальная точность, но плохая баллистика. В купе со всем тот же конкэрор оказывается лучшим, потому что хотя бы до банального живет дольше, а в игровых реалиях разница между калибрами ГК конкэрора и тандера в большинстве ситуаций чаще всего отсутствует, да кстати, ББ у коня за счет меньше задержки взрыватели лучше схлопывают крейсера, чем у других линкоров. В итоге, что приходится видеть в рандоме: большинство тандеров либо весь бой ползают по краю карты либо выходят в первую линию и их сразу же сливают, влияния на рандом их крайне мало. В рангах чуть лучше, но тоже не фонтан, ибо затащить на нем сливной почти нереально. Петропавловск Тандеру уже с 13 км в борт шьёт цитадели...Нет, нет и ещё раз нет, для меня такой линкор точно не линкор. Скучный геймплей на нем, унылый. За уголек можно взять Салема - для рандома очень хорош, Ёшино тоже нечего, но снова мягковат - это из десяток. Агир не плох достаточно, но он 9-ка, а потому не вершина пищевой цепочки со всеми вытекающими из этого факта минусами, пусть они и достаточно условны. У меня у самого сейчас стали 32 000 и угля 250 000 и ничего жду, лучше подождать, чем потратить на "ни рыба, ни мясо". Смоленск реально в свое время взорвал адмиралтейство, а потом и рандом, потому его с продажи и вывели, даже нерф его обшивки и перка ИВ не убил этот корабль. В прямых руках смола до сих пор жуткая заноза в заднем месте. Так что камрад, не торопись, пусть лежит уголёк, не боись, не заплесневеет твой уголь, а сталь не заржавеет ))))

Ну прочитал и прочитал. Вижу критику...А где предложения, автор? Критикуешь, значит предлагай! Читать очередной анализ того, что в игре не фонтан с кораблями не интересно, об этом знают все форумчане и без многочисленных постов. Что делать то с этим?!

Саша, давай к нам в клан. Атмосфера хорошая, все адекватные...Все, что нужно сбросил в личку.

"Не попадайте в такие ситуации" Будем очень долго ждать, так как "не в приоритете".

У одного знакомого 2 млрда уже с половиной серы, и говорит всё время мало, корабли все в порту, тратить серу не на что ))))) Но на флажки хотя бы не жопится. У самого 500 млн. и проблем с тратами не вижу. Правильно камрады говорят, флажки надо покупать... а если там 100 млн. накопилось у ТСа, то и понтится нечего, несерьезная это сумма при нынешней экономике игры.

1) Честно, нет. Хотя знаю что такое явление имет место быть. До сих пор просто пытаюсь понять, что на это толкает... и не могу разуметь. Ну то ладно, это, как говорится, хозяин-барин. 2) Согласен полностью. Но я и не пытался сказать, что его геймплей какой-то уникальный или... обладающий сверх тактическим потенциалом. Вот зачем Вы раз за разом приписываете мне то чего я не говорил, или вы просто слова оппонента привыкли интерпретировать собственными эпитетами? Допустим, пусть это будет Ваша стилистическая манера изложения, спишем на второе. Вот вы говорите верно - фугасоплюйка третей линии, но так всю игру тоже не наиграешь, очевидно надо тоже понимать в какой момент и куда можно пойти на сближение. Оно и ежику понятно, что у хорошего игрока и "палка в руках" стрелять будет, но это не меняет той сути, что реализовать корабль не просто, потому что он не прощает ошибок буквально из-за того, что достаточно мягок в ряде мест,а подставится и отлететь в порт на нем легко ибо маневренность у него "сарайная", стоит только заиграться и заинтересовать собой парочку линкоров, а если ещё и отрядных. так там вообще просто по фокусу отлетаешь, - один тебя дамажит, а второй не стреляет, ждет когда твой мандраж тебя пересилит и ты начнешь отворачивать в попытке изменить курс между залпами противника. Нюансов куча получается, только поскреби. Это для Вас всё это не новость и не новинка. Много у нас "фиолетовых"? Думаю, даже говорить не стоит, что они не являются среднестатическим игроками. А ведь много тех, кому будет ой как не просто на Невском. 3) Насчет этого, вот даже повторяться не хочется, уж так расписал подробно в посте выше, ну зачем снова то об этом? Я же подробно изложил как её (эту писанину) понять. Насчет УМ. Тут да, я наверное соглашусь, что с ней Москва действительно становится точнее, но до кучности ЗАО все равно не тянет, и опять же не соглашусь с тем, что это КАЧЕСТВЕННО отличает её от точности Невского, их точность - одного поля ягода, преимущество москвы, если не брать в расчет калибр, массу снаряда, ровно одно - пулька в залпе.