Poseidon_rage

А не кто не говорит о результативности, повторюсь, пока я буду идти к ближнему бою, то есть к центру событий, на ямато даже с 23 км начавшему носом движение линкору на респе, за пару залпов, можно кидануть так, что мама не горюй

Конь изначально был в резком ИМБАлансе, и об этом открыто говорили те кто его тестировал, их никто не послушал. Не надо делать палку-нагибалку, камрад, не об этом речь. Речь виду о том, что не надо создавать узкую специализацию линкора, в угоду высосанной из пальца концепции, не надо искусственно загонять корабль в такие рамки. Почти все на РУ-кластере ждут эту ветку и хотят играть на этих кораблях, но далеко не каждый сможет в такой ультимативный гемплей, играть в ближнем бою на линкоре и не отправиться в порт в первые 5 минут боя надо очень и очень уметь, именно поэтому множество игроков, которые не смогли в ближний бой будут просто разочарованы веткой, все это отразится на онлайне. Это яма самому себе. Должна быть вариативность сборок, то есть то ,о чем неоднократно твердили разработчики. Сов. ЛК лишены вариативности сборок в виду ультимативности нынешних ТТХ. Ситуативно, но не лишено смысла, до того как я забил на модернизацию на ускоренную перезарядку ГК (6-й слот), я играл с ней в сборке, и неоднократно попадал в ситуацию, когда Москва или Анри тебя долбают, а ты дотянуться не можешь, ты идешь на сближение, а они на разрыв дистанции, и продолжают вешать пожары и отрывать НР фугасами, в итоге приходится просто уходить либо в инвиз либо убегать. Но у курфа есть альтернатива, а у Кремля нет, ибо сигма 1,7 при такой точность на дальнюю дистанцию, и самое главное при 9 орудиях ГК, которые не дают нужной плотности залпа, чтобы этой сигмой можно было пренебречь, не дают в совокупности вести эффективный огонь на дистанциях уже выше 17 км, даже при взятии модернизации на точность ГК.

Вот вроде говорят, Курф не очень точен, я с этим в целом согласен, НО курфу можно модернизацией разогнать ГК и дальность и точность, ВНИМАНИЕ, пожертвовав ПМК, это его уникальная особенность, и на дальних дистанциях 20+ он вполне хорошо попадает. То есть это та концепция, о которой говорили разработчики уже давно, ВИДЫ "сборок", хочешь одно? пжлста, но жертвуй другим. Кремль же безальтернативен. Вот, на тебе, косое и мощное ГК, иди в ближний бой и нечего тут попрошайничать. Вот она нынешняя концепция сов. лк, и 10-ки в частности.

Вы всех папок фиолетовых комментировать будете? 4 ляма потенциалки и курф спокойно натанкует, на ямато я и больше 4 натанковывал, нашел чем удивить...В каждом то бою он по 200 дамажки накидывает, сейчас крейсер 10-го уровня почти в каждом бою пожарами может по 120-150К привозить. По одному бою показатели характеризуете, за то я сколько мне они не попадаются в боях, вижу после боя их в конце списка, максимум в середине, А корабли мы под папок делаем что ли? Чтобы они слишком много не набивали? Это главный критерий для оценки уровня ТТХ? Молодец чё, в логику силен...

1) ну бронирование у него слишком имбовое, и динамики у него нет крейсерской он ведёт себя как полноценный линкор, он "ТЯжелый" из-за брони, много веса, плохая динамика и маневренность, его ТТХ в этой части буквально придется на глобус тянуть. 2) Ну тут согласен, не поспоришь, как ЛК он очень ситуативен, пробоя калибру очень не хватает.

Не надо, у курфа этот баг с "приподнятой" ПТЗ год исправляли)))))))))) (сарк., смысл цитаты мной понят)

Да тоже так тестил (на крейсерах), только про перки про живучесть тогда придется забыть, придется разгонять дальность ПМК, потому что в стоке оно 6 км как у монтаны

1) Кавай, вот ты прям даже не хочешь помыслить расширенно, ну вот гнею, изменили же башни на 380-мм, а проект то реальный!!! И ничего, а тут салфетка!, что мешает ей сделать 283-мм? НИ-ЧЕ-ГО. Так что это не аргумент. 2) Вот именно потому что нахаляву, разработчики этого и не допустят. Второе бронирование Шарика нисколько не крейсерское.

чтобы отгонять эсминца, его ещё засветить нужно, я уже приводил сравнения ПМК линкоров и вы, камрад, его читали, это 100%, по сему вы не можете не знать, что пмк Кремля = пмк Монтаны, которая в ПМК очень слаба и ситуативна. Спасибо, камрад. Освежил память. А зачем залезать по несколько пачек пожаров? Ну видал я курфов, которые влезают в гущу и отправляются в порт со скоростью света, и ТТХ типо для ближнего боя им не помогает нисколько. С Кремлем будет также, лишь с незначительными отличиями, он немного повыё... перед очевидной смертью. Я отчего вайню, камрад, что разработчики, выдавая кораблю определенные ТТХ, слишком навязчиво заставляют играть именно в тот геймплей, которым им дорогим и горячо любимым кажется единственно верным, при этом играть в альтернативный геймплей на Кремле не получиться, ибо точности и дальности там нет, а если бустануть дальность ГК, то точности все равно не будут. Ну нет альтернативы и всё тут. Вот что напряжно.

Хорошо если так, но вот мне, точно не уверен, где то на форуме вроде доводилось видеть, что у курфа она повыше, чем у остальных, кто бы просветил, надо на вики пошарить.

Потому что ТСу захотелось...

А если это бой на 20 минут, то всё... приплыли? То есть я так понял, Кремль это корабль первых десяти минут, ворвался, надавал кому-то по щам, сам получил с вертухи от всех кого можно и отправился в порт, потому что играть остальные 10-5 минут все равно не получиться, ремок не хватит и хилок тоже. Если я оказался не в гуще событий, а пожар был повешен можно сказать случайно, повезло сопернику, то тушу сразу, и в минусе от этого не оказываюсь, не тушить пожар имеет смысл только когда находишься на передовой, в гуще событий.

Ну и зачем оно такое надо? Может автору следует ознакомиться с историей проектирования кригсмарине? ТС почитай о проекте "О", который как раз может быть забалансен на 9-10 уровень, с одним исключением дать ему пушки 283-мм, а не предусмотренные по проекту 380-мм орудия. Есть ещё и проект 1047 Голландии, но она как известно не находилась в ВМВ на стороне Германии, потому его (этот проект) к этой нации в игре вряд ли можно отнести в случае введения в неё.

На старших уровнях куча фугасников, попадите Вы под фокус, идя в ближний бой, и она вас не спасет, это не 5ый уровень Октябрины, это надо учитывать. Ремка монтаны выглядит предпочтительнее и выгоднее. Уж лучше вообще никак, уж лучше стандарт, чем вот так. Ещё бы узнать коэффициент сопротивляемости корпуса Кремля пожарам в сравнении с другими ЛК 10-го уровня.

Проблема разработки концепции всех последних веток в том, что разработчики пытаются сделать корабль слишком уникальным. Ну желание то понятно, непонятно зачем оно такое надо. Как будто от того, что гемплей стал уникальным сразу подпрыгнул онлайн, и все понесли донат лесте... Ну не будет этого. Вот насчет уникальностей...Уникальность в рамках данной игры на протяжении последних выходящих веток обуславливалась тем, что определенному кораблю выдавалась характеристика, которая выгодно его отличала от других, повторюсь ВЫГОДНО, то есть корабль получал фактически буст определенной характеристики. Это его сильная сторона по сравнению с другими кораблями. У монтаны утопленная цитадель, "долгоиграющая" ремка, и очень высокая точность, отличное ПВО под полным фаршем. У ямато лучшее ГК по пробитию и очень высокая, если не лучшая (под уникальной модернизацией) точность, лучшее ПТЗ. У курфюрста лучшее бронирование, лучшее ПМК, ГАП. У республики Форсаж, очень злое ПМК, особенно под ИВ, самое быстрое кд ГК. У конкэрора ИМБА-фугасы, ИМБА-хилка, ИМБА-инвиз. А теперь...что же есть у Кремля-мурмуля из уникальностей. - ПТЗ, которую в угоду собственным желаниям о концепции линкоров занерфили до ужаса. - Конечная ремка, вот у всех бесконечная, а ему давайте конечную дадим, правда в чем буст от этого не объяснили, любое бодалово на средней дистанции вынудит игрока либо постоянно гореть, чтобы её экономить, либо растратить её, а потом гореть и отправиться в порт, подарив команде красных фугасников кучу дамажки, если цель в этом, то она удалась. - Хилка, которая опять же ничем не отличается от других линкоров, за одним МАЛЕНЬКИМ нюансом, её меньше на одну чем у всех. Тут некоторые де могут возразить, не у всех, у конкэрора тоже меньше, и я отвечу, у конкэрора ИМБА-хилка и этим всё сказано, у Кремля такой даже близко нет. - РЛС, которая светит только линкоры и... ТА-ДАМ!!! только авианосцы, у нас же они на передовую пруть играться...Даже комментировать эта "ФИЧУ" не хочу, ибо любые комментарии её нужности адекватными людьми будут восприняты как параноидальный бред. - ГК, он конечно мощный и пробивной, но главной фишки ямато - карать линкоры в нос, он лишен. А потому уже какой-либо уникальности в нем нет, да высокий дамаг, но кд ГК....Ё-моё...34 сек...А точность на дальности выше 15 км...."И ты, Брут???!!!" - Бронирование...Ну тут ничего в целом выдающегося, нет там никакой фишки, обычное хорошее бронирование, бронирование курфа работает не хуже, уникальности нет. Вот я и перечислили уникальности, которые дали Кремлю, только вот как-то так получилось, что в отличие от всех иных линкоров, его уникальности не бустят его характеристики, а наоборот нерфят. Вот всем остальным можно, а советской ветке ЛК нет. Концепция Кремля у меня вызывает стойкую ассоциацию с деревенским "Ванькой", вымахавшим на бабкиной сметане и молоке с щами под 2 метра роста и кулачищами с кувалду. Здоровья - вот всем бы такое, драться умеет только в плотном бугурте, машет кулаками направо и налево, но при этом лицо все время вниз опущено, чтобы по нему не дали, а сам...эх, попаду-не попаду, но если попаду, так попаду. На этом все Ванькины способности заканчиваются, потому как ни грамоте не обучен, ни ремеслам.Но Ванька не расстраивается, не унывает, он вообще считает, что главное это быть большим (здоровым) и уметь крепко въехать по морде кому надо, а всё остальное вроде образования, умений, навыков и т.п., - условности. Вот такого нам Ваньку разработчики и наваляли...

Монтана, после всех апов, вообще отличный корабль стал. ТОчность - в копеечку, по сравнению с советами. Цитадель утоплена, достать тяжело, хилок 4 штуки, ремка нормальная адекватная бесконечная, и мало того длительностью 30 сек. И плевать, что у Кремля-мурмуля 457-мм, у ямато 460-мм, однако ж нисколько нельзя сказать, что монтана не ровня ямато, 406-мм ББ снаряды монтаны на средних дистанциях бошки откручивают что крейсерам, что линкорам не хуже яматовских, а по крейсерам намного лучше из-за меньшего количества сквозняков. Джедай как всегда ряд удачных боев против раконавтов в рандоме пытается выдать за ибмовость или сбалансированность корабля, который ни минуту даже не в балансе, обрезок с раздутой кучей НР и быстрыми башнями, на этом все преимущества перед другими линкорами закончились. А в отношении остальных главных характеристик, за исключением бронирования, он им даже не ровня, он хуже.

А чего может сразу с респа ваши союзнику стреляют и топят корабли, а фраги и дамажа капает Вам? Фиолетовая статка растет, проальфа 10000 за месяц, все перед Вами ковровые дорожки расстилают, леста бесплатно дублоны выдает на аккаунт миллионами и далее, далее, далее.

В игре ощущение что очень существенно меньше.

Прям с языка снял

Камрад, я не понимаю, вашего сарказма по одной простой причине, потому как понятие хорошее бронирование всегда относительно или вы хотели на КР пусть и линейном (большом) танковать снаряды монтаны или того хуже ямато? Если так, то этого мечты не более того, аляска достаточно хорошо держит удар в ромб, особенно хорошо держит, когда этот ромб выставлен от кормы, то есть на отходе. Снаряды ямато/мусаши вообще никто не держит, кроме курфа. Не знаю чего вы ожидали от бронирования, а лично я не разочарован в нем. Единственно, что меня разочаровало - ББ, которые напрочь не пробивают линкоры даже на близкой дистанции.

Просто мне помниться как сразу после релиза Москвы, я норке с 20 км циту выбил, но правда в борт вынес, помню как монтане, айове, норке практически каждое попадание в полный борт под передний траверз с 8-км заканчивалось цитаделями, потом заметил, что со временем дистанция выбивания цитаделей становилась все меньше и меньше, сейчас разве что 4-5 км для выбивания цит линкорам, и то...очень ситуативно. Вот как тут не поверишь, в некие скрытые нерфы...

Давно снимок сделан?

Да так и стал делать, только жаль что только так можно.

Не совсем так, не просто для коллекции пикселей...Хочется, чтобы коллекция кораблей была представлена сбалансированными играбельными аппаратами. Вот как. Если вы заглянете мне в порт, то удивитесь насколько мало у меня кораблей, меня нельзя назвать коллекционером в прямом смысле этого слова. Но в чем то соглашусь, наверное брать не надо было бы, все таки скорее всего, амер ЛКр 10-го уровня будет рано или поздно, разработчики своего никогда не упустят. Поживем-увидим

Хотелось от каждой нации по ЛКр, всё банально и просто. В моем понимании баланс быть несомненно должен, но вот таких перекосов быть не должно. Осталось только надеется, что может быть КБ имени лесты когда-нибудь, по аналогии с японцами, выпустит американский ЛКр 10-го уровня, который будет более вменяемый и сбалансированный