Poseidon_rage

Вот этого я, камрад, я и боялся, ваша концепция провальна, достаточно взглянуть на шарнхорст, чтобы понимать, что ББ ничего внятного не смогут сделать против идущего ромбом корабля, и видео которые уже выложены по Кронштадту тому подтверждение прямое....Не понимаю я Вас, уважаемый Орелко, толи у вас грабель нескончаемый запас, то ли вы все в ВДВ служили, и вам после кирпича и бутылки грабли уже не страшны (надеюсь без обид воспримите, ибо не было такой цели). Хотя я понимаю другое, Вам приходится говорить даже то что не хочется, трудовой договор и должностная инструкция, а ещё куча соглашений (корпоративных). Иведь стоит только одному .... сесть на ведущую должность, и будь у него трижды в подчинении эйнштейны, солнце всё равно будет вращаться вокруг земли, а последняя всё равно будет плоской, начальнику же виднее...

Полагаю всё в процессе получения информации

Я конечно не сторонник религиозных догм, но...как известно благими намерениями...а дальше сами знаете Это помните как в джентльменах удачи, есть такие люди - редиски, вот им угодить невозможно, как не старайся

Камрад, ты говоришь очевидные вещи, я это прекрасно понимаю, как и все, тем не менее это не значит что не нужно высказывать своё мнение о планируемых ТТХ В смысле практически??? То есть у вас ещё надежда что ли какая-то там теплится?

А о людях с ДВ ты подумал? Которым чтобы в твоё КБ поиграть нужно с 2 ночи до 5 утра сидеть? Если ты бамбанутый по части игры и ничего у тебя кроме неё любимой в этой жизни нет, то это твоя жизнь живи как собственно хочешь. Но далеко не все залипают от игрушек. Специально дя тебя говорливого, надо бы КБ на американском сервере проводить, чтобы тебе по ночам посидеть с месяцок, а потом посмотрим, на твои рассуждения. А пока твои заявления о том, что "я бы, да кабы" пахнут не боле чем подростковым инфантилизмом, но ничего, ты не Трамп, которому под с...лет, у тебя ещё есть время научиться сначала думать, а потом говорить

Эээээ, нет батенька, вы говорили об альтернативном способе получения, но никак не говорили, что он будет реализовываться через продажи, вы говорили, что связано это будет с иными игровыми результатами, так как не все могут играть в клановые по ряду причин (пересмотрите видео то однако). А вообще уважаемый Орелко, выкладывать в качестве награды за пыхтения в клановых (особенно говоря об игроках с ДВ) корабль, у которого и ТТХ то ещё не известны, к моменту, когда два сезоны уже почти прошли...Это, простите меня, моветон...Это как выданная без расчетного листа зарплата, или работа в отсутствие трудового договора с условием, что ваш ждет незабываемая награда (да-да слышали, видели...) А потом когда приходит день зарплаты, человек начинает удивляться своему заработку (в плохом смысле этого слова) и думает про себя, знал бы, никогда бы не связался...Так и у вас вроде награда есть за "пот", а какая она неизвестна... Уж повелось у вас так в компании повелось: обновление - шаг вперёд, куча багов - два назад". Попробуйте опровергните меня, что у вас не так...

Я понял, они хотят всеобщий грусти советофилов ("капитализм...." к/ф "Красная Жара")

Так в блоге разработке и написано про такую скорость перезарядки

Я же пишу, камрад, в блоге разработки про фугасы вообще ничего не сказано. Про ББ информация есть, а про фугасы нет. ВОт и задаюсь вопросом, это не договорили по ошибке, или все таки, это задел на будущий "эксклюзивный" геймплей по типу британского на крейсерах

Автор выплюнь гриб

Мне одному кажется что сигма в 1.8 для такого калибра Сталинграда и на таком уровне среди иных крейсеров и ДАЖЕ линкоров как бы вообще не фонтан? Ямато сигма 2.1, монтана 1.9 и т.д.

Продаю авно, недорого, будете кидаться, кончаться патроны, обращаться в личку (рассрочка)

В том то и дело что теоретически. А в реальности "ФИГА". Цитадели у эма нет, убрали, думаю к лучшему, а вот шанс детонации может и стоит повысить, не намного...совсем на чуть чуть, самый незащищенный корабль (по сути плавучий арт.склад) не может быть самым невоспреимчивым к урону

Задумка верная, скажем так давно рассматривал такую концепцию, но считаю что у неё должна быть другая реализация, то есть мощь этих самых 8 пешек должна выразится в одной в чем то другом.

Камрад, ты с щахматами как? Там тоже пешка может ферзя "срубить", НО, этих Но очень много, у ферзя всегда больше возможностей, разработчики предлагают играть в шахматы где все фигуры имеют примерно равные шансы, то есть в шашки, вопрос, зачем тогда нужны разные классы, если они между собой равны? Может линкор и должен иметь больше шансов против эсминца? не? А мне вот кажется должен...Грамотные эсминцеводы и сейчас не страдают на любых уровнях, игроков типа "и так сойдет" никакой нерф линкоров не спасет Справедливости ради не совсем так, все таки в реальности торпеды эсминца были намного опаснее для ЛК, чем в нашей игре

Такая нужная снаряжения эта ваша форсажалажа для линкора. ТОрпеды что ли догонять или наоборот пытаться убежать от них?

Я понял как уровнять шансы, так как эсминец имеет слабую броню, и много торпэд и мин, глубинных бомб, то и шанс на детонацию у него должен быть выше чем у других классов. Ща минуса полетят от "тараканов"

Я вот просто об одном сейчас думаю, разработчики в качестве ГЛАВНОГО аргумента приводят нам факт о неккоректной обработки ББ снарядов при попадании в эсм. Представим на секундочку, что изменения их не приведут к желаемому результату. Какой будет следующий аргумент? Ведь не остановятся, цель же очевидна и понятна, нерф линкора по отношению к эсм, опосредованный нерф за счет апа устойчивости Эма к урону ББ, а все эти разговоры о некорректной обработки - болтология, так сказать отвлекающий маневр

А мне как раз кажется что последствия как раз меньше им интересны, они не последствиями думают, вернее ими тоже, но смотрят на ситуацию с последствиями односторонне. Ей богу какой-то подростковый инфантилизм "щас как я её замесю" ©

Верно, а ещё это помогает в начале боя отшугнуть его от точки из-за как рах этой самой плотности огня. Я вот всегда в начале боя на ЛК иду в сторону точки, и если вижу что эсм светанулся идя в направлении её даже если 14 км, всё равно палю, один пальнул, другой пальнул, и вот уже глянешь, а он с полными штанами заднюю врубает

Нечестно, это когда эсминец, тремя торпедами, особенно японцы, снимает альфу и ошкуривает ЛК на 60-70% НР, при этом как предлагают разработчики получая в носовую проекцию пачку чемоданов, получает лишь на пол лица, То есть "ты мальчик иди пни того дядю, у него всё равно ручек и ножек нет, он хоть и большой, но инвалид, а потому ответить не сможет"

Это просто некоторые Лайона от Лиона отличить не могут

Я просто одного не пойму как спасет перк на смену снарядов, а это на минуточку целых 15 сек, от вывалившего из-за острова фулого эсминца с торпедососиками на перевес? Тут даже способностей Сигала на смену снаряда за 7 сек не хватает, потому как пока ты что-то там понял, торпедки уже ушли и все. Я и сейчас то нередко вижу в боях такое, а играю чаще всего на ЛК, как пикирующие эмы при полном залпе ББ линкора в носовую проекцию, если эминец идет строго носом, отрывают 80% НР, а тот выживает, подходит и разряжает полный борт сосискомёта, и всё... ЛК тю-тю...А что будет потом? ТО есть 80% НР много, надо сделать так чтобы у эсма максимум 40% отнималось? Мне одному кажется или всё таки, фугасогеймплей на ЛК станет новой фишкей в этой игре.

А затем, чтобы не дать убегающему убежать, а если так случилось что оказался на фланге один, то отходя на предельную дистанцию, хотя бы накидать нормально, но нет конечно, зачем мне, через остров кидать надо, в дымы кидать надо, а дальность стрельбы - не надо, я один читал описание снаряжения, так вот, напомню, там написано "временно увеличивает максимальную дистанцию эффективной стрельбы орудий главного калибра на 20%". Кмрад, если кто-то что-то бафает значит оно не спроста и значит это нужно, а потому стрелять на 20 км, тоже пригождается не редко, а рассуждать такк ак ты зачем оно надо, так вообще можно всем кр отпилить дальность до 17 км и пусть играются, только вангую КРы заорут через неделю уберите нам цитадель, что эсминцам можно а нам нельзя?

Зачем на такой дистанции нужен корректор? ЗА-ЧЕМ? У любого Кр дальности хватает и так. Перебросить через остров? Пжлста, я не предлагаю забирать возможность, я предлагаю запилить либо мод на отключение кому надо либо внести в клиент возможность смены камеры во время работы корректировщика, когда это требуется игроку, ибо режим прицеливания не может меняться от способа передачи координат на арт.пост корабля. Повторюсь игровая условность, посвоему языковому смыслу упрощает механику, а усложняет её в части