Poseidon_rage

На фусо урон в 24000...эммм, ты что делал то весь бой?

Разработчикам всё это непонятно (их заждались волшебные грабли)...

Собс-но здравия желаю, камрады! Вот состоялся анонс из блога разработки ТТХ Сталинграда, и даже, если откинуть (что сделать непросто) ужасную сигму в 1.8 для такого калибра да на таком (10-ом между прочем...) уровне, то совершенно непонятно куда...куда делась информация о ТТХ фугасных снарядов (а может они и не планируются). Если конечно последнее..., то как играть то на сим чуде-юде, бриты то хоть за счет скорострельности мал-по малу сгрызают линкор, а что ему с таким КД делать в отсутствие ОФ? Бить поставившему нос линкору и получать в ответ БЗДЫНЬки? Я уже молчу про отсутствие каких-либо расходников, кроме ес-но стандартной хилки и заград.огня ПВО, НО неужели там на ГАП или РЛС намутить нельзя было? ЕДрен-батон, у меня такое ощущение, что после трех сезонов подгораний и рвача задней точки и времени в клановых (а я с ДВ между прочем) я (да и не только я) дико удивлюсь (на самом деле нет) творению "Папы Карло" (разве что настоящий топором орудовал половчее, говоря о конечном продукте труда). Разработчики, Вы опять "калеку" за "бесплатно" делаете? Не говнякайте мечту Советофилов!!! Я уже молчу про то сколько вы денег профукаете из-за отказа от его прямых продаж (хотя вашим словам верить....сейчас надо рвать ж...., а потом когда "план" по онлайну в клановых будет выполнен...вы и продавать его начнете, слову торгаша, как вестимо, верить нельзя). И так....все таки, отсутствие упоминания в анонсе ТТХ ОФ снаряда Сталинграда - это упущение, или вы реально полагаете, что геймплей от ББ в 305-мм да на 10-м уровне это нормально и потому решили ОФ Сталику не выдавать?? Если все таки последнее, то вспомните о шарике, ББ которого танкуют носом пенсаколы, щорсы и прочие крейсера. Но там хоть фугасы можно зарядить в такой ситуации....В общем закругляюсь я, и так все изжёвано до простоты.

ОХ...да я и не спешу, просто поймите математика вещь упорная, как и физика, а ваша игра построена на математических алгоритмах, и есть корабли в игре параметры которых можно сравнить с нынешними ТТХ Сталинграда достаточно близко, чтобы опустить незначительные расхождения. Смущает другое, и даже крайне удивляет, что есть очевидные вещи, но видимо только не для разработчика, и потому (ОН) зная о том, что ускорение свободного падения, например, равно 9,8 м/с, раз за разом считая его по заранее известной и неоспоримой (ибо научная парадигма) формуле надеется получить иное значение. Ну вот действительно, а вдруг.... (Ну вот такой я...да...ну не могу я по другому воспринимать "Хождение по мукам" оных людей)

Вот этого я, камрад, я и боялся, ваша концепция провальна, достаточно взглянуть на шарнхорст, чтобы понимать, что ББ ничего внятного не смогут сделать против идущего ромбом корабля, и видео которые уже выложены по Кронштадту тому подтверждение прямое....Не понимаю я Вас, уважаемый Орелко, толи у вас грабель нескончаемый запас, то ли вы все в ВДВ служили, и вам после кирпича и бутылки грабли уже не страшны (надеюсь без обид воспримите, ибо не было такой цели). Хотя я понимаю другое, Вам приходится говорить даже то что не хочется, трудовой договор и должностная инструкция, а ещё куча соглашений (корпоративных). Иведь стоит только одному .... сесть на ведущую должность, и будь у него трижды в подчинении эйнштейны, солнце всё равно будет вращаться вокруг земли, а последняя всё равно будет плоской, начальнику же виднее...

Полагаю всё в процессе получения информации

Я конечно не сторонник религиозных догм, но...как известно благими намерениями...а дальше сами знаете Это помните как в джентльменах удачи, есть такие люди - редиски, вот им угодить невозможно, как не старайся

Камрад, ты говоришь очевидные вещи, я это прекрасно понимаю, как и все, тем не менее это не значит что не нужно высказывать своё мнение о планируемых ТТХ В смысле практически??? То есть у вас ещё надежда что ли какая-то там теплится?

А о людях с ДВ ты подумал? Которым чтобы в твоё КБ поиграть нужно с 2 ночи до 5 утра сидеть? Если ты бамбанутый по части игры и ничего у тебя кроме неё любимой в этой жизни нет, то это твоя жизнь живи как собственно хочешь. Но далеко не все залипают от игрушек. Специально дя тебя говорливого, надо бы КБ на американском сервере проводить, чтобы тебе по ночам посидеть с месяцок, а потом посмотрим, на твои рассуждения. А пока твои заявления о том, что "я бы, да кабы" пахнут не боле чем подростковым инфантилизмом, но ничего, ты не Трамп, которому под с...лет, у тебя ещё есть время научиться сначала думать, а потом говорить

Эээээ, нет батенька, вы говорили об альтернативном способе получения, но никак не говорили, что он будет реализовываться через продажи, вы говорили, что связано это будет с иными игровыми результатами, так как не все могут играть в клановые по ряду причин (пересмотрите видео то однако). А вообще уважаемый Орелко, выкладывать в качестве награды за пыхтения в клановых (особенно говоря об игроках с ДВ) корабль, у которого и ТТХ то ещё не известны, к моменту, когда два сезоны уже почти прошли...Это, простите меня, моветон...Это как выданная без расчетного листа зарплата, или работа в отсутствие трудового договора с условием, что ваш ждет незабываемая награда (да-да слышали, видели...) А потом когда приходит день зарплаты, человек начинает удивляться своему заработку (в плохом смысле этого слова) и думает про себя, знал бы, никогда бы не связался...Так и у вас вроде награда есть за "пот", а какая она неизвестна... Уж повелось у вас так в компании повелось: обновление - шаг вперёд, куча багов - два назад". Попробуйте опровергните меня, что у вас не так...

Я понял, они хотят всеобщий грусти советофилов ("капитализм...." к/ф "Красная Жара")

Так в блоге разработке и написано про такую скорость перезарядки

Я же пишу, камрад, в блоге разработки про фугасы вообще ничего не сказано. Про ББ информация есть, а про фугасы нет. ВОт и задаюсь вопросом, это не договорили по ошибке, или все таки, это задел на будущий "эксклюзивный" геймплей по типу британского на крейсерах

Автор выплюнь гриб

Мне одному кажется что сигма в 1.8 для такого калибра Сталинграда и на таком уровне среди иных крейсеров и ДАЖЕ линкоров как бы вообще не фонтан? Ямато сигма 2.1, монтана 1.9 и т.д.

Продаю авно, недорого, будете кидаться, кончаться патроны, обращаться в личку (рассрочка)

В том то и дело что теоретически. А в реальности "ФИГА". Цитадели у эма нет, убрали, думаю к лучшему, а вот шанс детонации может и стоит повысить, не намного...совсем на чуть чуть, самый незащищенный корабль (по сути плавучий арт.склад) не может быть самым невоспреимчивым к урону

Задумка верная, скажем так давно рассматривал такую концепцию, но считаю что у неё должна быть другая реализация, то есть мощь этих самых 8 пешек должна выразится в одной в чем то другом.

Камрад, ты с щахматами как? Там тоже пешка может ферзя "срубить", НО, этих Но очень много, у ферзя всегда больше возможностей, разработчики предлагают играть в шахматы где все фигуры имеют примерно равные шансы, то есть в шашки, вопрос, зачем тогда нужны разные классы, если они между собой равны? Может линкор и должен иметь больше шансов против эсминца? не? А мне вот кажется должен...Грамотные эсминцеводы и сейчас не страдают на любых уровнях, игроков типа "и так сойдет" никакой нерф линкоров не спасет Справедливости ради не совсем так, все таки в реальности торпеды эсминца были намного опаснее для ЛК, чем в нашей игре

Такая нужная снаряжения эта ваша форсажалажа для линкора. ТОрпеды что ли догонять или наоборот пытаться убежать от них?

Я понял как уровнять шансы, так как эсминец имеет слабую броню, и много торпэд и мин, глубинных бомб, то и шанс на детонацию у него должен быть выше чем у других классов. Ща минуса полетят от "тараканов"

Я вот просто об одном сейчас думаю, разработчики в качестве ГЛАВНОГО аргумента приводят нам факт о неккоректной обработки ББ снарядов при попадании в эсм. Представим на секундочку, что изменения их не приведут к желаемому результату. Какой будет следующий аргумент? Ведь не остановятся, цель же очевидна и понятна, нерф линкора по отношению к эсм, опосредованный нерф за счет апа устойчивости Эма к урону ББ, а все эти разговоры о некорректной обработки - болтология, так сказать отвлекающий маневр

А мне как раз кажется что последствия как раз меньше им интересны, они не последствиями думают, вернее ими тоже, но смотрят на ситуацию с последствиями односторонне. Ей богу какой-то подростковый инфантилизм "щас как я её замесю" ©

Верно, а ещё это помогает в начале боя отшугнуть его от точки из-за как рах этой самой плотности огня. Я вот всегда в начале боя на ЛК иду в сторону точки, и если вижу что эсм светанулся идя в направлении её даже если 14 км, всё равно палю, один пальнул, другой пальнул, и вот уже глянешь, а он с полными штанами заднюю врубает