Poseidon_rage

Хорошо, ПРАКТИЧЕСКИ НА ВСЕ ОРУДИЯ, раз ты так. камрад, любишь докапаться до любой крючковатости. Тем более, что упор в нашей с тобой беседе был сделан именно на шанс поджога, а не на альфапробитие.

А я тебе не говорил касательно их, есть исключения, но в целом концепция работает именно так. Почему у крейсера шанс поджога на 6-8 лвле имеющего, калибр в 152-мм должен быть в 12%, а на линкоре те же орудия ПМК не должны его иметь? Особенно, если нет каких то национальных ограничений, придуманных разработчиками, в качестве особенности ветки? Просто чтобы бы было?

А чего Тебе, камрад, не нравится то? Или ты не слышал, что повышенный пробой фугасов и их же пониженный урон и шанс на поджога является особенностью всей немецкой ветки, и распространяется на все орудия, как ГК так и ПМК?

У тебя есть сомнения в том, что ничего уже кардинально не поменяется? Я вот лично их уже давно не испытываю, и уверен, что Эльзас несмотря на некоторые свои хорошие качества - простой проходной карабль, увы, но 100-мм ПМК для 9-ки которая играет 80% боев с 10-ками, как и калибр в 380-мм, это недостаточно.

Думаю его стоит просто заменить на что-то другое, но с аналогичными улучшениями. Я то о чем...Я то вот сигала получил, стоит на монтане, не нарадуюсь, и стволы вертятся быстрее, но самое главное смена снаряда всего за 7 сек, это просто обалденный бафф для ГК в различных ситуациях, крайне часто помогает менять фугасы на ББ, и наоборот, там где оно нужно, а нужно оно бывает в бою часто, монтана не ямато, и ББ в нос часто НЕ наносят вменяемый урон. Кароч, як чему клоню, описав все эти плюсы, а к тому что игроки имеющие сигала на амерк ЛК имеют пусть и не во всем существенные, НО значимые превосходства перед теми игроками у которых сигала на ЛК нет, а теперь как бы последние не старались и не надрывали известное место, заиметь им Сигала уже не судьба, вроде как не хорошо, дать возможность буста своего корабля одним, но не дать его другим. Решение более чем странное, и явно не лежит в плоскости принципа справедливости и равных возможностей.

ПМК бисмарка на борт, 3 башни по 2 орудия 152-мм, 4 башни по два орудия 105 мм, а теперь Эльзас - 3 по 3 орудия 152-мм, 6 башен по 2 орудия - 100-мм. Одно но у бисмарка начальная дальность стрельбы ПМК на 500 метров больше, и есть этот злополучный пробой в 1/4, Эльзас же если его не получит, то он будет крайне сомнительным кораблем для ПМК боя с другими ЛК, и некоторыми КР. а Тратить 4 очка чтобы взять ИВ и раскачать ПМК...Ну я думаю - это дорогое удовольствие

ЧТо значит не бисмарк?))) Камрад, ты удивляешь, у него стволов ПМК на борт больше чем у бисмарка, и шанс поджога выше, а с такой схемой бронирования, он неплохо подходит для ближнего боя, но ПМК...увы... Против линков никакое, потому что калибр маленький и не позволяет пробивать надстройки

На ПМК ему надо ставить ИВ, без него по линкам вообще дамажить не будет, и вот тут получается, что придется слить 4 очка, чтобы сделать ПМК более менее эффективным по всем целям, а не только по эсминцам

Да ты всё верно пишеь, но автор был прав насчет того что 100-мм ПМК не дамажит по линкам так как не пробивает надстройки с бронированием в 19 -мм, и это существенный косяк

А мороженку купишь? (напишут же некоторые...Попка блин...в теме...)

Это да) Себе ничего, всё в семью, всё в семью....

Орнул Обычно прорабы страдают "карманным расточительством" ибо у них есть контроль над материалами, но видимо твой знакомый проектировщик в доляне с прорабом

Это да, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"

Ну так то уплачиваемые суммы взносов и отчислений не являются составной частью ЗП работника (хотя я понимаю о чем ты говоришь). Уплата прочих взносов - это законная обязанность работодателя, и в ЗП они никак не входят. В противном случае они бы учитывались при расчеты суммы стандартного налогового вычета, ног такого ведь нет...

ФИлипп, вот вопрос резонный то задали, крейсера 8-го уровня действительно проседают перед крейсерами 9 и 10, они и так по всем параметрам проседают, особенно по таким как дальность огня, а тут ещё разница в хилках? Планы то есть какие? Ведь это ненормально, такой большой разрыв...целая пропасть. И да, когда примерно разнесут в разные слоты заградку с гидропоиском

Кстати да, вот баланс из-за этого жутко страдает, в таких боях восьмерки адово проседают перед 9-ми и 10-ми, рулят только достаточно опытные игроки, да и им нелегко играется от этого, баланс поправят по другому, в недалеком патче должны разнести в разные слоты заградку и гидропоиск, это предаст крысерам больше универсальности, но основные проблемы всё равно останутся.

Примерно так и происходит в РФ, только на 13 % НДФЛ, премия как составная часть ЗП облагается налогом на 13% "непробил"

Ой да ладно... Видно же что человек смайлик поставил. Или вы настолько ранимы, что после каждого такового высказывания, вы будете намекать на вашу возможность в бан отправить за нарушение правил форума? Вы же наверное не бежите в полицию писать заявление на каждого прохожего, который на вас косо посмотрел или что-то сказал, что вам не понравилось? Правда нет? Хотя, да тут дело другое, власть она...искушает.

Ой, ой кажется я ослеп, от вашего сияния "За каждым павлиньим хвостом скрывается обычная куриная ж-о-п-а...так что меньше пафоса господа" © Ф. Раневская А по существу, то что леста назвала КБ, не является абсолютно соревнованием, так как команды не вылетают, и из двух равных по силе соперников, побеждает тот кто больше всего в онлайне. Вот вы и на-зад-ро-ти-ли. А играли бы на вылет, как в любых соревнованиях, то даже прогнозов строить не буду как бы общие результаты сложились.

Спишем это на мою неточность в описании, цитадель у гроба находится на уровне ватерлинии, говоря такое, я имел в виду что, верхняя крышка цитадели находится на уровне ватерлинии, то есть собственно да, цитадель под водой, и не выступает над ватерлинией. Именно это я имел в виду. Схему бронирования я каждого линкора знаю "на зубок", поэтому надобности пересматривать её нет для меня.

Ты упрямо не хочешь меня слышать, вот просто упрямо, я же говорю тебе, что по отношению к любому линкору, ЛЮ-БО-МУ, вынутая цитадель лучше чем белый урон, потому что её нельзя отхилить, а ты зациклился на особенности британца. Кстати насчет циты брита, циту у него вынимаются лучше всего с расстояния от 12 до 15 км, так как траектория снаряда становится более навесной и пробитие происходит не через бронепояс, а через палубу, минуя последний, вынуть цитадель у конкэрора на ближней дистанции - это "явление христа народу", и прична этому одна, конкэрор единственный линкор у которого цитадель находится прям на уровне ватер линии, не больше не меньше, даже у курфа цитадель не смотря на скосы бронеящика немного возвышается над ватерлинией.

Алё, для тех кто ещё не вышел из танка, я не говорил о том, что происходит в игре сейчас, я говорил о том, что лучше. Хилки британцу хватает на весь бой, не надо лезть на нем в гущу в первые 10 минут боя, и тогда он порвет всё что можно, британец (конкэрор) - ИМБА. Я брита тестил в трене не меньше тебя, а схему его бронирования помню и сейчас как "отче наш", поэтому не надо мне рассказывать куда он пробивается, а куда нет, и с какими последствиями. Речь моя имела простой посыл, что вынутая цитадель, лучше чем вынутый белый урон, в сухом сравнении. Читать то надо, а то такое ощущение что ты отвечаешь не на пост автора, а на то что тебе показалось в этом посте.

ЭЭЭЭ нет барин, циты отхилить не получится, а вот белый урон брит отхилит

орнул, автору + за шарж)