Poseidon_rage

Но там 2500 гульденов, ну это же несерьезная по размеру денежка, хотя да... эсм то веточный, если кому жалко, можно и придержать, а потом потеть выкачивать... Я вот лучше куплю улучшенный БП и получу 8-ку, а там в операциях потихой и до 10-ки доберусь, без рандомного психа и потнича )))

ну или на пол десятки, пол восьмёрки

Ну наверное, чтобы покупали, ТС печётся, видимо, о "кошельке" разработчиков, выстраивая линию, что недостающее серебро на флажки, можно купить за реал. Больше смыслов я не вижу. Вводят новые сигналы. Игроки недовольны, мол пэй-ту-вин, убирают старый сигнал (детон), на который серу тратить надо было, а эсминцеводам ого-го как...тоже плохо. Там тратить плохо, тут тратить хорошо. Л-логика. Какие-то капризульки детские, ей-богу. Вот, видите ли, оказуаливание плохо, значит детонация - это хорошо, это риали, а то что вероятность её появления пиксельная тряпочка убирает - это не казуистика, это норма... Давайте цитадели эсминцам возвращать из "альфы". Не ну а чё, Риали же?!

Очень странно почему в командно-штабных учениях ("войнах на карте") нет таких явлений, как массовая дизентерия/холера/обморожение у солдат, нет предательства/дезертирства/сдачи в плен целыми подразделениями/армиями/корпусами., да и много каких условно-случайных элементов, способных перевернуть театр боевых действий с ног наголову. Жуков: "Товарищ, Павлов, Вы окружены и проиграли." Павлов: "Нет товарищ, Жуков, вы вот не знали, но предполагается, что Ваша армия, того об...акалась и дезертировала. Рандом, тов. Жуков, рандом". Жуков: "Ну...раз как в жизни,значит как в жизни, товарищ Павлов..." В игре...как в жизни... Игра...в жизни... Оскорблённый, ну прям "весь оказуаленный, абсолютно весь..."

Классная такая механика...Играешь такой в шахматы на турнире, играешь, тут уже ситуация у противника к мату...он берет коня и как бо башке тебе нац..от всей души...и всё... ты детонацию словил и проиграл. Классные правила...уважаемый, я так понял, вы любитель симуляторов...эта механика с релиза осточертела, а я с его момента и играю, и более убогим в этой игре считаю только одно - просьбы игроков на заре игры дать расходник "разворот на якоре". Ввм нравится сейвится покупкой флажков на дейтон, постоянно тратя на них серебро? Мне вот нет, мне есть куда его потратить.

Корабли не танки или танки не корабли

Какое хорошее жирное предложение, для нас...игроков...разрушающее напрочь заведомо созданный таким образом аспект монетизации перевода опыта в элитный, а его куда угодно... я в целом сдержанно в намеках на свои запросы так скажу, действующий эквивалент перевода элитного опыта в опыт командиров 1 к 1 несправедлив, и пахнет дюже жадностью сверх предела. Ценность и скорость накопления второго даже близко не соизмерима с первым, и уравнивание их выглядит либо недоработкой либо корыстным умыслом.

А как деньги зарабатывать? Ресурсы=время, а голда тратит только кошелек...монетизация аспекта...В ней логику ищите. То есть или трать время на восполяемые ресы и переобучай за них или вот тебе альтернативка за голду и твои кровные...или уже наши...Нет, на самом деле я то с Вами согласен, с вашей логикой, но логика разработки в заработкЕ... К-КАПИТАЛИЗМ...

Низя... Видимо у них матросы слишком "одарённые".

МОжет человеку экзорциста вызывать надо, а они

Помню как то, лет 5 назад был в отпуске, день был летний, но холодный и промозглый дождливый... Вот просидел целый день за корабликами, отыграно за день, то есть примерно с 10 утра и до 2 ночи, чуть более 50 боев, но в рандоме!. Поэтому с учетом скоротечности подбора и самих боев в коопе, полагаю 70-80 боев там за день сделать реально более чем. Но блин...сидеть столько - это реально уродоваться, в прямом смысле, у меня поясница от такого сидения, не то что само седалище, просто отваливалась к концу игровой сессии и просила вылить на себя флакон меновазина (последствия увлечения силовым троеборьем, увы). Больше я столько не сижу. Помню лет 15 назад, я тогда "музыкалил", мое занятие на гитаре продлилось 12 часов, под конец температура 38,5 с ознобом от перенапряжения, утром как ничего и не бывало. Вот такое вот фанатичное увлечение чем-либо до добра не доводит...на себе проверено!!!

А может РАН "Нихт анонсов" . Пойду знакомого армянина наберу из Краснодара он по-любому знает, что там за ара...

В игре так много геймплейных моментов, которые требуют внимания разработки и об исправлении которых просят игроки, и да, на которые как говорит разработчик, времени нет. Ваше улучшение из области просто приятных, не более, а по сему и сам проголосовать за него не могу и уверен, разработчики на него внимания не обратят. Доброго дня вам.

Здравия желаю! Оч. кратко. Надо 11 побед. Отыграно 9 победных боев в рангах. В зачет задания ушло почему-то 6. В чём прикол, это может я чего-то упустил? сейчас сделал ещё одну победу счетчик изменился на 7. Кто ворует победы?

Во, точно, задачи же последовательные...Извиняюсь, тему можно закрыть и удалить...

А кто Вам сказал, что кто-либо вообще собирался что-либо понимать? Бро, я уже ничему не дивлюсь, иное - глас вопиющего в пустыне. Вы же слышали наверняка эту книгу Гиннеса американскую, где народ то соплями на дальность сморкается, то "ветры пускает"/отрыгивает кто громче...Вот эти режиме в игре из тех же развлечений... а почему/зачем? Не знаю, может они (разработчики) американцы? А если, по совести, то слово аркадный симулятор к этой игре уже давно вряд ли применимо (ИМХО), игра семимильными шагами летит в сторону аркады Steel Ocean

А я бы "прошипнул" шлиффена по категориям проальфы...Объясню, сам факт наличия у игрока понимания особой роли (геймплея) корабля имеет существенную значимость для достижения определенной эффективности. Вот например берем какой-либо корабль смотрим его нахождение в общей таблице всех кораблей, но среди игроков с 1000 альфы, видим результат, а потом смотрим его же (корабль) в таблице кораблей среди игроков в 2000 альфы. И знаете, что и вполне могу счесть и допустимым и объяснимым, результаты списочного номера корабля по эффективности во втором случае (2000 альфы) могут отличаться в лучшую сторону. Почему? Потому что "не только лишь все могут смотреть в завтрашний день..." Понимаете анекдотами на тему усредненности в экономической статистике (как направлении гос. деятельности) уже оскомину набили. Вот один из них: начальство ест мясо, а я капусту, а среднем мы едим голубцы...Тоже про среднюю заработную плату, которую в глаза никто не видел. Автор, не допускайте таких же ошибок, смотрите динамику в разрезе... Да кстати, автор, давайте не забывать, что к моменту Вашего анализа сравниваемые между собой корабли имеют существенное (в некоторых случаях ОЧЕНЬ) количество отыгранных на них боев, что как бы усложняет сравнение из-за элемента прогнозирования результата.

Да он и в рангах хорошо играется, а рупрехт на 9-м в рангах вообще практически безальтернативен, угрозу ему составляют только ЛК с ГК 457 (460)-мм, то есть мусаси, сунь ятсен, джорджия, то есть учитывая частоту их рандомизации, в сухом остатке практически никто.

Честно сказать, я полагал, что так и задумывалось, иначе вообще не было бы никакого смысла делать эти ветки, сами посудите, зачем две ветки монтаны? Любит разработка пошутить, вот и шутит...

бомбомётом...ядерномётом

Мама дорогая, а ошибок то сколько! Вы первое своё предложение прочтите ещё разок, там лексика после первой фразы сдохла, не успев родиться...

Уважаемый, я думал, мой сарказм вполне понятен. Но да в тонкое могут не только лишь все...ещё раз "Всего Вам доброго и хорошего, держитесь там." Разжевываю для непонятливых: Подлодки всегда в балансе, что бы кто ни сказал, какие бы аргументы не привел и прочее равное. Что ж с людьми то напряженка делает...ну всё за чистую монету. Речь о сатире и юморе на тему сбалансированности. Удачи Вам, расслабляйтесь, а то в попытках сумничать, выглядите глупо.

Странно, а 2 или 3 корабля на одном фланге к дисбалансу не приводят, даже если они в отряде...следовательно? Правильно, подлодки в балансе..."Всего Вам доброго и хорошего, держитесь там."

Да даже, если и найдутся такие...что теперь на их выкрики что ли реагировать? Думаю, это удел сирых умом.

Камрад, мы (я, ты и многие остальные игроки) так смотрим на ситуацию и видим в этом логику, логику соревновательного (состязательного) мероприятия/игры, соответствующие принципы организации которых являются ГЛАВЕНСТВУЮЩИМИ для всех состязательных мероприятий, в спорте ли, в игре ли, ещё где бы то ни было. Но будет ошибкой считать, что разработчики придерживаются такого же подхода (логики). Буквально, предположу, мы ждем от них того, что мы ждем, а они желают другого, потому так и действуют. Именно поэтому "...наличие у игрока элитных сигналов сможет повлиять на исход боя." их и не беспокоит. А почему именно не беспокоит, дело другое, вряд ли они искренне расскажут о действительных причинах, корпоративная этика - "даже если ты думаешь не так, делай как все, что велено руководством". Я вообще ещё на заре игры был против боевых бонусов от "тряпочек", да и сейчас в целом, будь моя воля завтра бы убрал все эти флажные сигналы, дающие боевые бонусы. Несмотря на всю их кажущуюся доступность, это просто несправедливо, да хоть пол процента преимущества, это уже нечестно, и все разговоры на тему влияют (в какой степени), не влияют - это демагогия. Но, предполагаю, кому то очень сильно понравилась идея (ещё на релизе), привнести в игру элемент из реальной жизни - флажные сигналы, а потом кому то пришла в голову идея, как сделать из них не просто элемент декора, а часть игровой механики. И все (разработчики) так были довольны своей идеей, что остаются ей довольны по сей день. А потом идею начали монетизировать, если помните, изначально флажки выдавались за БЗ, контейнеры, и за достижения, а сейчас продаются за серебро, дефицит которого можно пополнять покупая наборы в прем-маге. Но это другое... Лучше оставить все как есть и развивать идею модулей, снаряжения и модернизаций за ОИ (другие ресурсы), естественно монетизировав данный процесс возможностью ускоренного их получения, по аналогии с эконом.бонусами к внутриигровым ресурсам. ИМХО Тут вон недавеча как предлагал, дать возможность игрокам покупать, условно назовем, некие "Элитные командирские курсы", чтобы можно было без переподготовки пересаживать командиров на условное количество кораблей, например, 1-ый уровень - 2 корабля, 2-ой - 3, 3-ий - 4...И продавай этот комплект за условных 5000 гульденов. Я бы вот, да многие другие, уверен 100 % купили бы. И монета в кармане (у разработчика) и сообщество спокойно. Кстати идея по уникальным командирам, вообще...такое ощущение потухла...движение остановилось, а в чем проблема ввести компании на получение новых командиров, а тем кому в ломы дать возможность покупать за голду. Моё видение такое - монетизировать критические для игроков аспекты игры, можно/надо тогда, когда исчерпан лимит монетизации некритических для них аспектов (равенство состязующихся - аспект критический), а у нас сейчас в игре этих некритических (для монетизации) вагон и маленькая тележка. Но видимо есть план, и вот хоть ты тресни, но выполнять его надо...