johny26cm

Турнир «Царь морей III» Группа 6 Round 5 AKRUS vs 21RUS @duoleono

Турнир «Царь морей III» Группа 1 Round 1 [K-N07] vs [AKRUS] счёт: 1-1 @_JIemy4uy_GoJIJIaHDeC_

На чём основано утверждение про перекос?

Забыли наш клан указать в описании... очень известный в узких кругах Мужики у нас к турниру готовы, даже обещались без пив.. кваса первую половину матчей сыграть Вообщем, настроение боевое, ждём начала!

Тут главное уточнение, что Вы про ранги, где нет пл и ав, в основном 3 лк и 2 эсма в командах, и карты, предлагающие сближение. Любой лк ближнего боя тем сильнее, чем меньше команда и чем больше возможностей для сближения. В рандоме однозначно профитнее модка на живучесть с рулями будет, особенно когда тебя 2 раза подряд кидает на южный респ Окинавы, а напротив вся команда в отвороте.

Хоть один раз приоткройте завесу тайны того, как Вы рассчитываете показатели, что Ушаков в балансе, а Диван нет. Буду премного благодарен.

Вопрос, вы под рандом балансные правки вносите или под формат 1х1...6х6? Ушаков, как я могу понять, превосходит Дивана, поэтому Вы апаете британца а не совета?

Сейчас 18 сезон идёт, он ещё не отображается, может по этому.

Это он и есть, отображаются все бои в сезоне и наивысший ранг в золоте. Смотрели с сокланами, кто до золота добирался, последние 15, 16 ,17 сезоны соответствуют.

Уточните пожалуйста у этого "разработчика" как он получил такие цифры: 895 раз вы попадали в бой с равным ненулевым количеством отрядов 2153 раза вы попадали в бой, когда был хотя бы один отряд, это 37,15% от всего количества боев 1276 раз вы попадали в бой, когда у противника был на один отряд больше 1110 раз вы попадали в бой, когда у противника был на один отряд меньше Эти цифры не бьются между собой, очевидно где-то закралась ошибка, так что и выводы скорее всего ошибочны. UPD: вопрос снимается, там не бой, а команда тоже должна стоять.

Для справки, на прошипсе сейчас отображаются новые сезоны ранговых боёв

Представьте, что у нас есть пул с игроками, у каждого из которых есть какой-то уровень "скила", допустим от 0 до 100. Мы случайным образом выбираем 12 таких игроков и считаем средний уровень "скила" в этой команде. При одной единственной выборке он может быть равен 85 или 25, но если мы начнём повторять эти выборки снова и снова и считать накопительный средний уровень команды, то уже при 1000 выборок мат ожидание среднего уровня будет 50 (+/- 1), для 10000 выборок отклонение от 50 будет меньше 0,1. Другими словами при большом количестве боёв средний уровень ваших соперников будет 50, не трудно заметить, что если брать не 12 игроков, а 11, то результат почти совсем не поменяется. Могут случится ситуации, когда пять боёв подряд средний уровень соперников будет в 2 раза выше, чем у союзников, но и обратные ситуации на большой дистанции возможны. При всём при этом на дистанции в 1000, 5000, 10000 боёв мы можем с уверенностью говорить, что средний уровень соперников и союзников почти одинаков и стремится к 50. В реальности нашей игры есть ещё и дополнительные факторы, но они не сильно изменят картину. Внимание вопрос! Кто при такой схеме комплектования команд влияет на исход боя и можно ли тогда исход боя считать критерием индивидуального скила? Вопрос второй... философский. Будет ли считаться справедливым не случайное комплектование команды, когда игроку с условным скилом в 79, будут всегда докидывать игрока с 21 базисным пунктом уровнем скила? Вопрос третий. Какой должен быть онлайн у нашей игры, что бы нормально формировались бои по группам "скила" (0-20, 21-40, 41-60, 61-80, 81-100)? И в каких "попугаях" этот скил мерить, что бы были возможны переходы между группами? З.Ы.: статистика это не вещь сама в себе или какая то сакральная корова, это просто ваши следы на песке.

По ощущениям, попадаю в 8-9 категорий! Я бы назвал это интересы в игре.

AKRUS [AKRUS] Капитан: @johny26cm Состав команды: @johny26cm @SUBBOTA_77 @chelay @_VRANGELL_ @Potomu4to @DeDka_B_KegaX @Gendal6f_Dubna Запасные: @ZLoy_avik_v_tumane @3Dkrasavchik @JuryJet Эмблема:

Вот здесь человек недавно выкладывал табличку с опытом за ветки

Было 70 за ежедневки (10 очков в день) и 80 за еженедельки. Итого 150. Стало 56 за ежедневки (8 очков в день) и 94 за еженедельки. Итого 150. Отдельно хочу заметить (не бисмарку), что в розыгрыше за неделю всегда 150 очков (15 этапов), просто рекомендую посчитать, что выгоднее для игрока, например: - 20 очков за ежедневки (140 в неделю) и 10 очка за еженедельки; - 1 очко за ежедневки (7 в неделю) и 143 очка за еженедельки. Тогда вопросы про верните 10 отпадут сами собой.

У троечек "базовый коэффициент противопожарной защиты" равен 1, у четверок 0,9334, для справки, у десяток 0,5338(0,5005). Так что всё в пределах механик игры, ничего не подкручено.

Как сделали ежедневное сбивание 6 очков БП ,а не 10 - угля с постпрогресса уже давно столько было не снять...максимум 20к где то... Когда поменяли на 6 очков в день? А недельный скок оставили, терь не 150 в неделю?

Вы близки к истине в своих наблюдениях, официально за победу дают в 1,5 раза больше, чем за поражение.

Что для Акизуке поменялось в противостоянии с Киевом на бб? Порог взведения у Акизуки 17м.

Напрягает только одно, что при таких неплохих цифрах (особенно самолёты) опыт 2139. "Незначительное уменьшение получаемого опыта", как говорил Антитанк на стримах, по факту моих наблюдений выливается в минус 20-33%, где наиболее значительно зарезали опыт за самолёты.