Перейти к содержимому

GTonyV

Участник
  • Публикации

    220
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9414

Все публикации пользователя GTonyV

  1. Решил пощупать в каком виде щас подводные лодки и что из себя представляют. Посмотрел/почитал пару-тройку гайдов. Что-то не пойму, там, где должна быть рабочая глубина, пишет "Предельная", и диктор-комментатор говорит "Достигнута предельная глубина", хотя до предельной глубины еще столько же. Это баг или фича?
  2. Что там понимать? Встать в дымы и делать пиу-пиу с включенным РЛС? В рангах это не прокатывает практически из-за обилия вражеских ГАПов, у которых радиус действия не намного меньше, а время действия в разы больше, и тех же вражеских РЛС. Как светляк он слишком медленный. Как артиллерийский эсм он довольно посредственный, одним из лучших сложно его назвать. Как торпедник - тут уж лучше промолчать... Апать торпеды ему надо. Хотя бы до тех же параметров, что у флетчера.
  3. 43 узла торпеды это просто издевательство над эсминцами как классом и над торпедами вообще как оружием верните мои 300к угля... я думал это будет флетчер с рлс без ускорения, даже не глянул на скорость торпед но это вообще дичь, можно считать, что их нет может в рандоме они еще зевак каких-то цепляют, но в рангах таких тормозов нет и попасть торпедами можно разве что в упор с 1 км в стоячего ЛК чунг-му ничуть не хуже получается (торпеды злее в разы, по эсмам торпедами блека вы все равно никогда не попадете), нет дымов (если брать РЛС), зато есть ускорение но так он и не стоит 300к угля короч не берите ЭТО - он того не стоит
  4. Скопилось стали на покупку очередного кораблика. Уже имеются Бургунь, Сталинград. На АВ и хрустальных крейсерах в рангах не катаю, не моё, поэтому Рузвельт, Остин, Плимут отпадают. Соответственно, стоит выбор: Сикисима - пишут, что ничем не лучше Ямато Мекленбург - "горохоплюйка" Инкомпарабл - картон, в качестве соперника как-то не внушает страха Z-42 - пишут, что занерфленный в хлам, что Z-52 лучше Рагнар - какой-то странный эсм без дымов и торпед Кто из них лучше всего подхоит для РБ? А вообще как-то теряется мотивация фармить сталь с таким "ассортиментом" Сделали бы тест-драйв, что ли, скажем за 1000 стали на 24 часа. Думаю нашлось бы много желающих опробовать корабль перед покупкой.
  5. Я описал не своё отношение, а то что прочитал на форуме/увидел в ТТХ.
  6. Осталось токо ссдшник заменить на терабайтный Я б лучше в аренду корабль взял, чем вот это вот...
  7. И будет как с зеткой, что она там убер-имба, а в релиз выкатили кастрированную версию. Не, так не годится. И на кого же похож Мекленбург? Или Рагнар? Или Инкомпарабл? Нужен тест-драйв, как я уже говорил, или что-то типа периода возврата корабля, пусть и с некоторой потерей ресурса, хотя по сути это то же самое почти. Ещё вызывает недоумение, что нельзя в порту посмотреть характеристики расходников у кораблей, покупаемых за сталь, или я тупой и не догоняю как. Нужно лезть в вики, на форум, в ютуб, и то не факт, что найду актуальную информацию. Распродажа котов в мешке какая-то.
  8. Вот тут и странность ситуации. Ресурс дефицитный, а тратить его некуда, потому что глянешь на ТТХ или зайдешь в ветку корабля - и возникают сомнения, зачем нужен этот "дефицитный ресурс", если или хотя бы минимального преимущества над прокачиваемыми за серу кораблями. В золоте плохо прокатывает. Контрят их безбожно.
  9. GTonyV

    Kitakaze - эсминец IX уровня [0.10.3]

    Ну не вообще, но да ) Мне иногда кажется, что дайте мне китаказе в золотую лигу, я их всех нагну, но нельзя ))
  10. GTonyV

    Kitakaze - эсминец IX уровня [0.10.3]

    Ради баланса. При встрече 1 на 1 гнёт любого эсма. Удалой разве что ещё может, но его видно хз откуда. ПВО жёсткое. Торпы жёсткие. Куча ХП. Артиллерия жесть. Заметность позволяет с наскока брать загулявших эсмов. Нет слабых сторон. Так не должно быть. У меня винрейт 61% в рангах на нём, и часто в топе по экспе, при том, что я рак с 53% общим винрейтом.
  11. GTonyV

    Kitakaze - эсминец IX уровня [0.10.3]

    Эммм... Ранги. Нерфить.
  12. GTonyV

    [0.10.1] Другие изменения

    Не знал куда написать, напишу сюда. Играю не часто, но захожу и что я вижу? На командирах эсмов, где я привык играть от пеленга вкачаны какие-то левые перки. При этом сброс естессно за золото. Это что, как, зачем? Я зашёл и мне сразу же захотелось выйти... привет тем, кто такое придумал. Онлайн скоро вырастет, стопудово
  13. накопилось стали на лк десятку. Кого лучше взять япа или француза? Меня терзают смутные сомнения (с).
  14. Здравствуйте. Несколько месяцев живу в Германии и нормально играл с ноутбука на СНГ сервере. Давеча купил десктоп, установил корабли, и меня не пускает с него на СНГ сервер. Безальтернативно предлагает войти на евросервер, а мой логин/пароль не подходят для него. Не пойму, что нужно сделать, чтобы войти в свой СНГ аккаунт. Подскажите пжлст
  15. Спасибо. Автоматом скачало евроклиент по ходу. Не знал, что есть разница. Класс, теперь ещё 70 Гб качать )
  16. GTonyV

    Как контрить авики

    Понимаете ли, в чем дело. Менять геймплей с фанового на унылый многие не станут и просто забьют на игру
  17. GTonyV

    Как контрить авики

    Это сделать необходимо и достаточно для восстановления играбельности проекта. АВ сможет делать и дальше своё пиу-пиу - разницы в геймплее он не заметит. Эсмы и легкие крейсера вздохнут с некоторым облегчением и не будут уходить в порт при первом же засвете. Сделать хотя бы задержку засвета для команды. Почему для РЛС сделали задержку, а для всеми любимых самолётиков её быть не должно?
  18. GTonyV

    Как контрить авики

    А ещё вполне себе исторично, что появление АВ по факту привело к прекращению строительства линкоров, тяжелых крейсеров и т. д. То есть к вымиранию крупных военных кораблей.
  19. Это точно. Команду провалившихся WoWP нужно же было куда-то пристроить )) И ваще, на заре танкостроения я помню шли слухи, что все три игры объединят в одну - типа бои всех со всеми. Ну вот - самолёты с кораблями уже объединили. Осталось прорыть судоходный канал на карты к танчикам
  20. Забрать подсветку с захватом в прицел для команды. Пусть будет как с РЛС - на карте видишь, в бинокль не видишь. Если хотя бы так сделают - есть ещё какой-то смысл обсуждать баланс в целом, и интерес к игре в частности
  21. Полгода назад бросил играть, потому что новые авики жутко бесить начали. На любом классе фактически. Зашел на форум глянуть, может изменилось что-то. А воз и ныне там. Удачи. Через полгода проведаю ещё )
  22. GTonyV

    Авики - токсичные имбы

    Ну, во-первых было ПВО и довольно лютое у некоторых. Упоровшись в ПВО перками и модулями, жертвуя живучестью, ДПМом, точностью - можно было дать ощутимый отпор авлу, хорошо так сбивая КОНЕЧНЫЕ самолёты. Во-вторых, вешая лампу в виде ястребов, авло попросту рисковал отдать свою ударку на другом конце карты на съедение вражеским ястребам. Ну и многими эсмами стоя в дымах можно было эту лампу сбрить, что было не очень приятно для авика. В-третьих, авики частенько не давали друг другу дамажить, развязывались воздушные бои за господство в воздухе, уничтожалась ударка, что по итогу для кораблей внизу сильно уменьшало получаемый урон и порцию токсинов. В-четвертых, время на полет ударки от АВ до цели и обратно + время перезарядки самолетов на старших уровнях могло достигать 3-4 минуты, то есть за бой средней длительности авик мог совершить максимум 3-4 вылета ударки, это при условии если она у него останется.
  23. ПВО сделали крайне рандомным. Топикстартеру (или видеостартеру) анука такой же бой, где сбито хотя бы 70 самолетов. 200 попыток даю
  24. Золотые слова. Особенно радует перк за 4 очка, который раньше позволял наносить в 2 раза больше урона выделенной группе, а теперь это усиление/ослабление бесполезного сектора ПВО на жалких 25% за 4 очка. С ослаблением противоположного на 25%. Гениально. Я бы вообще медали выдал тем, кто придумал новое ПВО Я разные ЛК тестил с упоротостью на выживаемость и дамаг или на ПВО. Так вот ПВО-билд сейчас скорее мёртв, чем жив И, я даже знаю причину, почему так произошло. Раньше авики гнули, и ПВО усиливали. В какой-то момент сильное ПВО оставило 1-2% активных игроков на АВ. Отсутствие АВ в рандоме побуждало всех сбросить ПВО-перки, снять ПВО-модули, так как авики встречались крайне редко из-за сильного ПВО. В итоге получился парадокс - редко играющим АВ попадались целые команды с ПВО не вкачанным от слова совсем и редко встречаемые АВ гнули со страшной силой, потому что ПВО никто не качал. В теории автоматического управления это называется перерегулирование - когда обратная связь начинает превышать входной сигнал и "раскачивать лодку". И что же решили геймдизы? ПВО с плинтусом уравнять )) Блестяще. Это почти как завезти кроликов в Австралию
  25. Ничего личного, просто запомните раз и навсегда - вступаться за самый токсичный класс не самая лучшая идея, ибо весь авиахейт направится на вас
×