

GTonyV
Участник-
Публикации
220 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
9414
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя GTonyV
-
Решил пощупать в каком виде щас подводные лодки и что из себя представляют. Посмотрел/почитал пару-тройку гайдов. Что-то не пойму, там, где должна быть рабочая глубина, пишет "Предельная", и диктор-комментатор говорит "Достигнута предельная глубина", хотя до предельной глубины еще столько же. Это баг или фича?
-
Что там понимать? Встать в дымы и делать пиу-пиу с включенным РЛС? В рангах это не прокатывает практически из-за обилия вражеских ГАПов, у которых радиус действия не намного меньше, а время действия в разы больше, и тех же вражеских РЛС. Как светляк он слишком медленный. Как артиллерийский эсм он довольно посредственный, одним из лучших сложно его назвать. Как торпедник - тут уж лучше промолчать... Апать торпеды ему надо. Хотя бы до тех же параметров, что у флетчера.
-
43 узла торпеды это просто издевательство над эсминцами как классом и над торпедами вообще как оружием верните мои 300к угля... я думал это будет флетчер с рлс без ускорения, даже не глянул на скорость торпед но это вообще дичь, можно считать, что их нет может в рандоме они еще зевак каких-то цепляют, но в рангах таких тормозов нет и попасть торпедами можно разве что в упор с 1 км в стоячего ЛК чунг-му ничуть не хуже получается (торпеды злее в разы, по эсмам торпедами блека вы все равно никогда не попадете), нет дымов (если брать РЛС), зато есть ускорение но так он и не стоит 300к угля короч не берите ЭТО - он того не стоит
-
Скопилось стали на покупку очередного кораблика. Уже имеются Бургунь, Сталинград. На АВ и хрустальных крейсерах в рангах не катаю, не моё, поэтому Рузвельт, Остин, Плимут отпадают. Соответственно, стоит выбор: Сикисима - пишут, что ничем не лучше Ямато Мекленбург - "горохоплюйка" Инкомпарабл - картон, в качестве соперника как-то не внушает страха Z-42 - пишут, что занерфленный в хлам, что Z-52 лучше Рагнар - какой-то странный эсм без дымов и торпед Кто из них лучше всего подхоит для РБ? А вообще как-то теряется мотивация фармить сталь с таким "ассортиментом" Сделали бы тест-драйв, что ли, скажем за 1000 стали на 24 часа. Думаю нашлось бы много желающих опробовать корабль перед покупкой.
-
Я описал не своё отношение, а то что прочитал на форуме/увидел в ТТХ.
-
Осталось токо ссдшник заменить на терабайтный Я б лучше в аренду корабль взял, чем вот это вот...
-
И будет как с зеткой, что она там убер-имба, а в релиз выкатили кастрированную версию. Не, так не годится. И на кого же похож Мекленбург? Или Рагнар? Или Инкомпарабл? Нужен тест-драйв, как я уже говорил, или что-то типа периода возврата корабля, пусть и с некоторой потерей ресурса, хотя по сути это то же самое почти. Ещё вызывает недоумение, что нельзя в порту посмотреть характеристики расходников у кораблей, покупаемых за сталь, или я тупой и не догоняю как. Нужно лезть в вики, на форум, в ютуб, и то не факт, что найду актуальную информацию. Распродажа котов в мешке какая-то.
-
Вот тут и странность ситуации. Ресурс дефицитный, а тратить его некуда, потому что глянешь на ТТХ или зайдешь в ветку корабля - и возникают сомнения, зачем нужен этот "дефицитный ресурс", если или хотя бы минимального преимущества над прокачиваемыми за серу кораблями. В золоте плохо прокатывает. Контрят их безбожно.
-
Ну не вообще, но да ) Мне иногда кажется, что дайте мне китаказе в золотую лигу, я их всех нагну, но нельзя ))
-
Ради баланса. При встрече 1 на 1 гнёт любого эсма. Удалой разве что ещё может, но его видно хз откуда. ПВО жёсткое. Торпы жёсткие. Куча ХП. Артиллерия жесть. Заметность позволяет с наскока брать загулявших эсмов. Нет слабых сторон. Так не должно быть. У меня винрейт 61% в рангах на нём, и часто в топе по экспе, при том, что я рак с 53% общим винрейтом.
-
Эммм... Ранги. Нерфить.
-
Не знал куда написать, напишу сюда. Играю не часто, но захожу и что я вижу? На командирах эсмов, где я привык играть от пеленга вкачаны какие-то левые перки. При этом сброс естессно за золото. Это что, как, зачем? Я зашёл и мне сразу же захотелось выйти... привет тем, кто такое придумал. Онлайн скоро вырастет, стопудово
-
Shikishima — японский акционный линкор X уровня (стартовая)
GTonyV ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Японские
накопилось стали на лк десятку. Кого лучше взять япа или француза? Меня терзают смутные сомнения (с). -
Здравствуйте. Несколько месяцев живу в Германии и нормально играл с ноутбука на СНГ сервере. Давеча купил десктоп, установил корабли, и меня не пускает с него на СНГ сервер. Безальтернативно предлагает войти на евросервер, а мой логин/пароль не подходят для него. Не пойму, что нужно сделать, чтобы войти в свой СНГ аккаунт. Подскажите пжлст
-
Спасибо. Автоматом скачало евроклиент по ходу. Не знал, что есть разница. Класс, теперь ещё 70 Гб качать )
- 4 ответа
-
- 3
-
-
Понимаете ли, в чем дело. Менять геймплей с фанового на унылый многие не станут и просто забьют на игру
-
Это сделать необходимо и достаточно для восстановления играбельности проекта. АВ сможет делать и дальше своё пиу-пиу - разницы в геймплее он не заметит. Эсмы и легкие крейсера вздохнут с некоторым облегчением и не будут уходить в порт при первом же засвете. Сделать хотя бы задержку засвета для команды. Почему для РЛС сделали задержку, а для всеми любимых самолётиков её быть не должно?
-
А ещё вполне себе исторично, что появление АВ по факту привело к прекращению строительства линкоров, тяжелых крейсеров и т. д. То есть к вымиранию крупных военных кораблей.
-
Это точно. Команду провалившихся WoWP нужно же было куда-то пристроить )) И ваще, на заре танкостроения я помню шли слухи, что все три игры объединят в одну - типа бои всех со всеми. Ну вот - самолёты с кораблями уже объединили. Осталось прорыть судоходный канал на карты к танчикам
-
Забрать подсветку с захватом в прицел для команды. Пусть будет как с РЛС - на карте видишь, в бинокль не видишь. Если хотя бы так сделают - есть ещё какой-то смысл обсуждать баланс в целом, и интерес к игре в частности
-
Полгода назад бросил играть, потому что новые авики жутко бесить начали. На любом классе фактически. Зашел на форум глянуть, может изменилось что-то. А воз и ныне там. Удачи. Через полгода проведаю ещё )
-
Ну, во-первых было ПВО и довольно лютое у некоторых. Упоровшись в ПВО перками и модулями, жертвуя живучестью, ДПМом, точностью - можно было дать ощутимый отпор авлу, хорошо так сбивая КОНЕЧНЫЕ самолёты. Во-вторых, вешая лампу в виде ястребов, авло попросту рисковал отдать свою ударку на другом конце карты на съедение вражеским ястребам. Ну и многими эсмами стоя в дымах можно было эту лампу сбрить, что было не очень приятно для авика. В-третьих, авики частенько не давали друг другу дамажить, развязывались воздушные бои за господство в воздухе, уничтожалась ударка, что по итогу для кораблей внизу сильно уменьшало получаемый урон и порцию токсинов. В-четвертых, время на полет ударки от АВ до цели и обратно + время перезарядки самолетов на старших уровнях могло достигать 3-4 минуты, то есть за бой средней длительности авик мог совершить максимум 3-4 вылета ударки, это при условии если она у него останется.
-
А вы говорите ЛК? 103 сбитых самолета , 102 000 урона ПВО
GTonyV ответил в тему 01DnO01 в Обсуждение Мира Кораблей
ПВО сделали крайне рандомным. Топикстартеру (или видеостартеру) анука такой же бой, где сбито хотя бы 70 самолетов. 200 попыток даю -
А вы говорите ЛК? 103 сбитых самолета , 102 000 урона ПВО
GTonyV ответил в тему 01DnO01 в Обсуждение Мира Кораблей
Золотые слова. Особенно радует перк за 4 очка, который раньше позволял наносить в 2 раза больше урона выделенной группе, а теперь это усиление/ослабление бесполезного сектора ПВО на жалких 25% за 4 очка. С ослаблением противоположного на 25%. Гениально. Я бы вообще медали выдал тем, кто придумал новое ПВО Я разные ЛК тестил с упоротостью на выживаемость и дамаг или на ПВО. Так вот ПВО-билд сейчас скорее мёртв, чем жив И, я даже знаю причину, почему так произошло. Раньше авики гнули, и ПВО усиливали. В какой-то момент сильное ПВО оставило 1-2% активных игроков на АВ. Отсутствие АВ в рандоме побуждало всех сбросить ПВО-перки, снять ПВО-модули, так как авики встречались крайне редко из-за сильного ПВО. В итоге получился парадокс - редко играющим АВ попадались целые команды с ПВО не вкачанным от слова совсем и редко встречаемые АВ гнули со страшной силой, потому что ПВО никто не качал. В теории автоматического управления это называется перерегулирование - когда обратная связь начинает превышать входной сигнал и "раскачивать лодку". И что же решили геймдизы? ПВО с плинтусом уравнять )) Блестяще. Это почти как завезти кроликов в Австралию -
Ничего личного, просто запомните раз и навсегда - вступаться за самый токсичный класс не самая лучшая идея, ибо весь авиахейт направится на вас