b_shadow

Вот-вот. Ни стыда, ни совести.

Хватило)))

«Конте ди Кавур» (Conte di Cavour) и «Джулио Чезаре» (Giulio Cesare)

Не утонет. 25 ноября 1944 года авианосец «Эссекс» в составе 38-го оперативного соединения обеспечивал высадку десанта в заливе Лейте. Уже под конец дня он был аткован двумя самолетами камикадзе. Один из них сумел прорваться через заградительный огонь и врезаться в левый борт авианосца. Потери экипажа «Эссекса» составили 15 человек убитыми и 44 ранеными. После трехнедельного ремонта корабль снова был в строю.

А такой? Горящий самолет камикадзе пикирует на американский авианосец «Эссекс» (USS Essex, CV-9)

Не надо так нервничать. Спокойнее. Может мне просто интересно было увидеть внятную аргументацию. Я её не увидел. Зато увидел попытки неумелого троллинга местами переходящего в хамство.

1.Мне нормально. В песке не играю и проблем не вижу. 2. Песочных нагибаторов - меньшинство, а значит предлагаемые изменения ни на что не повлияют. 3.В умозаключения по аналогии вы не смогли. 3. Цитата

Видимо сдавали через ***-водочный магазин. Потому что даже ребенок видит разницу между понятиями "большинство" и меньшинство". Вам напомнить вашу же цитату?

Значит таких нагибаторов -меньшинство и на комфорт игры они никак не влияют, а значит ваше предложение сродни гласу вопиющего в пустыне. Вы, видимо, тоже логику прогуливали в ВУЗе. Пример с балансировщиком был приведен как контраргумент вашему тезису равных возможностей.

А там льготный баланс +-1 и играть проще в силу того, что проще брать упреждение на небольшом расстоянии. И это права игрока решать где ему использовать его мерседес на автобане или на сельской дороге. Мне на этих уровнях скучно - кому-то весело. Смысл игры в получении удовольствия.

Я вам открою один страшный секрет: не нужно искать такие ситуации, нужно просто всех посадить на мерседесы, но только при условии, что они этого хотят и готовы приложить усилия, а лишать других кровно заработанного просто, чтобы уравнять шансы с теми, кто еще не заработал или не хочет заработать, я считаю неправильно. И не надо по поводу равных возможностей: ваш скилл вас спасет, когда вы на Нью-Йорке попадете против Хирю? Балансировщик построен так, чтобы вы быстрее стремились залезть в топ, а не страдали от баланса в +- два уровня. Равные возможности Слова то какие, красивые. Сказочные, но красивые.

Вы пишете о том же, что и я. Я умею ездить, но вынужден ездить на маршрутке при наличии мерседеса, потому что все вокруг ездят на маршрутке. А где тогда конкуренция? Какой смысл выкачивать кэпа, тратить время, если сфера его применения будет урезана?

А почему он должен оправдываться? Мне, например, просто приятно кататься и общаться с друзьями. И дело не в проценте побед, а в удовольствии от игры. Да, тащить в отряде проще, просто потому, что есть тот, кто поддержит твой бессмысленный раш твою вдумчивую и серьезную тактику. Не было бы такого функционала, я может и бросил бы уже играть.

Так все с этого начинали. У меня не было 19-перковых кэпов, когда я пришел в игру, их вообще не было. Играл плохо, ошибался, играл без према, экономил. Но по вашей логике человек, который потратил время, силы и может даже деньги, должен опять сесть на маршрутку, чтобы другие не ощущали себя людьми "второго сорта", только потому, что пришли в игру позже? Я вас правильно понял?

Можно вообще без перков страдать играть. При наличии условно прямых рук. Мне это напоминает разговор из серии: я езжу на маршрутке, а сосед на машине, поэтому я сожгу ему машину, чтоб не выпендривался. И вообще он сам виноват. Комфортного вхождения без доната в любом случае не будет. У меня товарищ сейчас качает ветку немецких крейсеров, он - новичок, ему всего не хватает и предложение ТСа его никак не спасет и комфортность игры не повысит, ибо мешает ему не условный "Васянагибатор333" с 19-перковым кэпом, а ЛК, которые отрывают ему лицо в силу неопытности, неумения позиционироваться, неумения стрелять.

Окау. Давайте на примерах: Камиказе - перк на инвиз обязателен, Мурманск, Красный крым, Марблхед -перк на инвиз и инерционку - необходимы, Техас - дальность ПВО. Играть действительно никто не запрещает, но страдать им придется значительно больше.

А вы не подумали о тех, кто фармит серебро, опыт капитана и свободку на кораблях 5 уровня, которые большую часть времени играют с 7-ками? Может нет у человека премкорабля 6-9 уровня, а играть и качать капитанов хочется. Подобное "новшество" автоматически лишает их возможности противостоять даже шестому, не говоря уже о седьмом уровне кораблей. И еще одно: некоторым нравится эпоха флота первой мировой и им нравится катать на броненосных и бронепалубных крейсерах.

Харьков

Если прайм +2-7 МСК устраивает милости прошу к нам. Веселые взводные и клановые бои с рукастыми игроками и теплое ламповое общение обеспечим. Ссылка на клановую тему в подписи. Можете написать мне личное сообщение, если предложение заинтересовало.

Американский авианосец «Уосп» (USS Wasp (CV-7), горящий после попаданий трех торпед с японской подводной лодки I-19 к востоку от Соломоновых островов 15 сентября 1942 года. Во время сражения за Гуадалканал «Уосп» и «Хорнет» сопровождали конвои с пополнениями для 1-й дивизии морской пехоты. После торпедирования «Уосп» был оставлен из-за пожаров. Корабль спасти было невозможно, и его затопил торпедами эсминец «Лэнсдаун».

Если прайм +2-7 МСК устраивает милости прошу к нам. Веселые взводные бои с рукастыми игроками и теплое ламповое общение обеспечим. Ссылка на клановую тему в подписи.

Они чаще всего попадают друг против друга, в одной команде очень редко.

Когда начисления будут?

Иногда можно быть к разработчикам лояльнее, что-то они делают неплохо, еще бы не ломали то, что прекрасно работало, типа отрядного интерфейса старой версии.

А вы баланс по скиллу и не сделаете до тех пор, пока не появится официальной системы рейтинга по комплексу показателей игрока, если введение такой системы в принципе планируется.