b_shadow

Американский авианосец «Уосп» (USS Wasp (CV-7), горящий после попаданий трех торпед с японской подводной лодки I-19 к востоку от Соломоновых островов 15 сентября 1942 года. Во время сражения за Гуадалканал «Уосп» и «Хорнет» сопровождали конвои с пополнениями для 1-й дивизии морской пехоты. После торпедирования «Уосп» был оставлен из-за пожаров. Корабль спасти было невозможно, и его затопил торпедами эсминец «Лэнсдаун».

Если прайм +2-7 МСК устраивает милости прошу к нам. Веселые взводные бои с рукастыми игроками и теплое ламповое общение обеспечим. Ссылка на клановую тему в подписи.

Они чаще всего попадают друг против друга, в одной команде очень редко.

Когда начисления будут?

Иногда можно быть к разработчикам лояльнее, что-то они делают неплохо, еще бы не ломали то, что прекрасно работало, типа отрядного интерфейса старой версии.

А вы баланс по скиллу и не сделаете до тех пор, пока не появится официальной системы рейтинга по комплексу показателей игрока, если введение такой системы в принципе планируется.

Хиппер и Глоуворм

Вот таким должен быть настоящий советский моряк

Уважаемые разработчики. Не так давно у нас в игре появился раздел "Имущество". Обозревая свои "богатства" я пришел к мысли, что есть отдельные категории флажных сигналов и "уникальные" модернизации, которые мной используются крайне редко или не используются совсем. В связи с этим у меня к вам рацпредложение: нельзя ли реализовать возможность обмена ненужных флажных сигналов (модернизаций) на необходимые игроку либо один к одному либо с доплатой серебром. У игроков, играющих на эсминцах могут заканчиваться сигналы на детонацию, у линкороводов сигналы на хилку. К тому же в контейнерах эти сигналы встречаются рандомно и у меня, к примеру, откровенно бесполезных сигналов Juliet Yankee Bissotwo (−20% от времени устранения затопления) более 1500. Аналогично и с модернизациями, бесполезную модернизацию на корректировщик, я бы поменял на форсаж. (Хотя и этих модернизаций уже более 3-х). Опять же почему не реализовать продажу сигналов за серебро, закупку имущество впрок по акциям камуфляжи же мы за серебро поставить можем. Мне кажется, что это повысило бы комфорт для активно играющих игроков и позволило игрокам самим планировать свои траты. ИМХО. P.S: возможно стоит задуматься о введении некоей третьей валюты (не дублоны, и не серебро) за отдельные игровые активности, типа клановых, ранговых боев только при помощи которой можно было купить какой-то уникальный контент, недоступный в преммагазине.

Это будет за отдельную премиум подписку на канал корабли ТВ для взрослых.

A-2 B-1 C-3 D-2 E-3 F-2 G-2 H-2 I-1 J-1 K-1 L-2 M-1 N-2 O-3

Ямато на ближней дистанции с убермедленными башнями? Ближний бой не для него. ИМХО.

Запили тему и предложи премиумные гудки (платная подписка за 500 дублонов в месяц) с голосом Даши Перовой.

Вряд ли. Это слишком даже по меркам ВГ.

Это -да, но в этом вопросе можно было и пойти игрокам навстречу.

Честно? 25 голды я бы отдал за возможность поменять корректировщика на РЛС, гидру или форсаж. Флажки можно было бы реализовать один к двум, исключая уникальные. Либо уникальные на уникальные.

Не думаю, что монетизациятак уж пострадала бы. Ой, да ладно мы и так донатим за 3 игры сразу, а Коли с завода страдают без обмена сигналов и модернизаций.

Они есть в продаже наборе за 616р. https://ru.wargaming.net/shop/wows/customizations/3852/

Это скорее нелюбимой надо дарить

В отрядике все равно будем гонять. Так просто ты от нас не избавишься.

Блин, даже темку апать не надо))))

@Sub_Octavian писал Для взведения берется не эффективная броня, а номинальная. Желаемый результат: ЭМ перестают получать случайных люлей на пол-лица от ББ ЛК по диагонали и начинают получать сквозные пробития. Снаряд взводится не сразу при контакте с водой, а позже. Желаемый результат: если под водой снаряд встретил совсем “фольгу” (опять же ЛК против ЭМ), то у него есть шансы на сквозное пробитие вместо обычного. Устраняется ряд дефектов в логике баллистики, которые при внутренних рикошетах могли привести к засчитыванию урона более чем в одну часть (странные цифры дамага) – это для всех полезно. Разработка решения закончена, надо только провести несколько тестов и авто-обстрелов, чтобы убедиться, что ничего не сломали и результат именно тот, что нужен. Я думаю, 0.7.4-0.7.6 – реалистичные сроки. ОФ вообще никак трогать не планируем, они нормально работают по ЭМ. Что будет по факту: 1) На всех уровнях, в том числе на хайлевеле, распространится массовая практика "пикирования" эсминцев на линкоры и если раньше был пусть не очень большой, но весомый шанс забрать ололопикировщика - теперь его не будет. Эсминец будет забирать линкор безнаказанно, потеряв не более трети ХП, и, игриво повиливая кормой, отправится за следующей жертвой в виде беспомощной броневанны. 2) В в реалиях новой механики ни один линкор больше не выдвинется вперед для поддержки эсминцев и крейсеров и "протирателей синей линии" станет на порядок больше. Броневанны перестанут стрелять по эсминцам, потому что залпы окажутся малоэффективны. 3) Механика взведения ББ снарядов об эсминца крайне рандомна, "отрывать лицо" получается максимум в одном случае из 10-12, а чаще всего залп по эсминцу, это один-два сквозняка на 1000-3000 ХП, с новой механикой такие залпы станут нормой. 4) На всех уровнях будет засилье "бессмертных" эсминцев от которых будет зависеть результат боя, другие классы кораблей, исключая авианосцы, слабо смогут повлиять на результат боя. Эсминцев и сейчас избыточно много в боях, а станет еще больше. Уважаемые разработчики, надеюсь, что вы поймете, что народ массово играет на линкорах, для них ЛК- это массовый класс вашей игры, а не крейсеры, эсминцы и авианосцы. Когда много линкоров в боях - довольны прежде всего эсминцеводы, ибо это их потенциальный "корм". Ни один разумный эсминцевод (если он не Z-ке или Хабаровске) не хочет играть против 5 вражеских эсминцев. Я хочу нормального артиллерийского боя, а не засилья эсминцев, дымов, торпедных супов и турбобоев. 3 эсминца в бою с каждой стороны - это оптимальное количество. Довольны будут все и, прежде всего, эсминцеводы. Давно напрашивается ограничение по классам корабля в бою, но вы упорно не замечаете проблемы турбобоев. Новая механика не повысит живучесть эсминцев, ибо криворукие эсминцеводы все равно будут дохнуть пачками, попав под торпеды, РЛС, ГАП etc, просто в боях станет меньше линкоров. ЦА играет на ЛК, станет меньше ЛК будет меньше онлайн, оно вам надо? Вы ввели за свободку Миссури и Мусаси, чтобы на них меньше играли?

Микума после атаки бомбардировщиков

6 минут уже прошло и на скрине вы должны быть под А, а не в середине карты. Принимать и раздавать.

Вы бы на ЛК иногда ходили эсминцев поддерживать и турбобоев меньше станет, хотя эта проблема, безусловно, присутствует. И, судя по вашим скринам, фуловый ЛК в середине карты за 20 км от противника априори не может быть полезным. У вас на Амаги выживаемость выше, чем процент побед, про урон даже не говорю, это значит, что вы излишне осторожны в боях.