b_shadow

@Sub_Octavian писал Для взведения берется не эффективная броня, а номинальная. Желаемый результат: ЭМ перестают получать случайных люлей на пол-лица от ББ ЛК по диагонали и начинают получать сквозные пробития. Снаряд взводится не сразу при контакте с водой, а позже. Желаемый результат: если под водой снаряд встретил совсем “фольгу” (опять же ЛК против ЭМ), то у него есть шансы на сквозное пробитие вместо обычного. Устраняется ряд дефектов в логике баллистики, которые при внутренних рикошетах могли привести к засчитыванию урона более чем в одну часть (странные цифры дамага) – это для всех полезно. Разработка решения закончена, надо только провести несколько тестов и авто-обстрелов, чтобы убедиться, что ничего не сломали и результат именно тот, что нужен. Я думаю, 0.7.4-0.7.6 – реалистичные сроки. ОФ вообще никак трогать не планируем, они нормально работают по ЭМ. Что будет по факту: 1) На всех уровнях, в том числе на хайлевеле, распространится массовая практика "пикирования" эсминцев на линкоры и если раньше был пусть не очень большой, но весомый шанс забрать ололопикировщика - теперь его не будет. Эсминец будет забирать линкор безнаказанно, потеряв не более трети ХП, и, игриво повиливая кормой, отправится за следующей жертвой в виде беспомощной броневанны. 2) В в реалиях новой механики ни один линкор больше не выдвинется вперед для поддержки эсминцев и крейсеров и "протирателей синей линии" станет на порядок больше. Броневанны перестанут стрелять по эсминцам, потому что залпы окажутся малоэффективны. 3) Механика взведения ББ снарядов об эсминца крайне рандомна, "отрывать лицо" получается максимум в одном случае из 10-12, а чаще всего залп по эсминцу, это один-два сквозняка на 1000-3000 ХП, с новой механикой такие залпы станут нормой. 4) На всех уровнях будет засилье "бессмертных" эсминцев от которых будет зависеть результат боя, другие классы кораблей, исключая авианосцы, слабо смогут повлиять на результат боя. Эсминцев и сейчас избыточно много в боях, а станет еще больше. Уважаемые разработчики, надеюсь, что вы поймете, что народ массово играет на линкорах, для них ЛК- это массовый класс вашей игры, а не крейсеры, эсминцы и авианосцы. Когда много линкоров в боях - довольны прежде всего эсминцеводы, ибо это их потенциальный "корм". Ни один разумный эсминцевод (если он не Z-ке или Хабаровске) не хочет играть против 5 вражеских эсминцев. Я хочу нормального артиллерийского боя, а не засилья эсминцев, дымов, торпедных супов и турбобоев. 3 эсминца в бою с каждой стороны - это оптимальное количество. Довольны будут все и, прежде всего, эсминцеводы. Давно напрашивается ограничение по классам корабля в бою, но вы упорно не замечаете проблемы турбобоев. Новая механика не повысит живучесть эсминцев, ибо криворукие эсминцеводы все равно будут дохнуть пачками, попав под торпеды, РЛС, ГАП etc, просто в боях станет меньше линкоров. ЦА играет на ЛК, станет меньше ЛК будет меньше онлайн, оно вам надо? Вы ввели за свободку Миссури и Мусаси, чтобы на них меньше играли?

Микума после атаки бомбардировщиков

6 минут уже прошло и на скрине вы должны быть под А, а не в середине карты. Принимать и раздавать.

Вы бы на ЛК иногда ходили эсминцев поддерживать и турбобоев меньше станет, хотя эта проблема, безусловно, присутствует. И, судя по вашим скринам, фуловый ЛК в середине карты за 20 км от противника априори не может быть полезным. У вас на Амаги выживаемость выше, чем процент побед, про урон даже не говорю, это значит, что вы излишне осторожны в боях.

А чем вам Нараи помешала? Самая фановая операция!

Да, да. Введя британские линкоры.

Типа узбекские мотивы?

Аоба, гавань Куре, 1945г.

Вы сами себе противоречите: скилл эсминцевода в том, чтобы забрать ЛК и не подставиться, а скилл линкоровода в том, чтобы попасть по маневрирующему эсминцу и уклониться от пущенных торпед. Вам часто отрывают лицо линкоры? Не думаю. А если отрывают - это значит, что вы подставились как тот линкор, что полез в острова или залип в прицеле. Удачный залп - это не только скилл стреляющего, но и ошибка эсминцевода.

Тогда надо и тему удалить

Сейчас ему нужно это ХП, а в свете новой механики достаточно не быть шотным и линкоры просто не пойдут вперед, ориентируясь на совет разработчиков: "Не попадайте в такие ситуации".

Да, речь идет о крайне удачных залпах на 3/4 ХП. Сейчас все равно чаще прилетают сквозняки.

Не с любого и только при наличии оверпрямых рук. А при ограничении количества эсминцев - вариант не попадать в засвет более чем реален.

Проблема в том, что для того, чтобы перезарядиться ЛК нужно 20-35 сек, за это время эсминец может успеть спикировать либо поставить дым, а вы уже ничего сделать не успеете. С новой механикой станет больше турбобоев. И выхватил на 4000 - значит подставился и сам виноват.

А когда 5 эсминцев -это турбобой пятиминутка и вы в минусе по серебру.

Когда вы в инвизе вас смущает наличие всеотрывающих лицо ББ линкора?

И как "бессмертие" эсминцев ограничит количество эсминцев? Три эсминца -это быстрый бой??? Мы с вами в одну игру играем? А вам какой-то класс кажется занерфленным?

Если внимательно посмотрите, то я играю на всех классах, кроме АВ.

Сейчас не пикирует, а с новой механикой будет.

Может быть потому что людям нравится играть на больших и мощных кораблях - вершине морской инженерной мысли?

Динамика боя по вашей логике - это 5 минут и победа (поражение) после того как все эсминцы в вашей или союзной команде как последние раки героически сдохли А вы в каждую тему приходите, чтобы поддержать разработчиков, или только моя удостоилась такой чести?

На Шиме против против 5 Гирингов? Именно поэтому вы больше всего играете на крейсерах? Чтобы не ускорять динамику боя? Золотые слова, такой отрыв лица, наблюдаю крайне редко, чаще это просто сквозняк. На хайлевеле страдальцы -это линкоры.

Купил?

Ап

Спасибо.