Перейти к содержимому

b_shadow

Коллекционер
  • Публикации

    1 521
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19745
  • Клан

    [-ZOO-]

Все публикации пользователя b_shadow

  1. b_shadow

    Natsukaze. Торпеды, как лезвие

    Решение бесячее, но логичное. Асимметричный бой - 5 игроков, блиц - 3 игрока. БЗ получится слишком легко выполнимым. А Лесте нужно, чтобы мы играли больше.
  2. b_shadow

    Natsukaze. Торпеды, как лезвие

    Быть может стоит выбраться из коопа? Поиграть на эсминцах в рандоме и тогда ваше мнение о натсуказе поменяется? "Мнение " SuperJedi выше видел, я с ним не согласен. Вы рассуждаете о том, в чем не имеете ни опыта, ни знаний и при этом возмущены тем, что более опытные игроки вам говорят обратное. Может я вас удивлю, но я прихожу в игру, чтобы стрелять, пускать торпеды и топить корабли, а не заниматься "дебаффом". А Натсуказе в порт для коллекции возьму, просто потому что могу.
  3. b_shadow

    Natsukaze. Торпеды, как лезвие

    У вас ни в рандоме, ни в рангах ни одного боя на эсминцах. Может быть в этом заключается ваша неспособность понять, что высокая заметность торпед - это крайне высокий шанс от них уклониться, даже несмотря на их высокую скорость, а вкупе с малым уроном - это крайне низкая возможность влиять на бой. Этот эсминец - слабый торпедник и никакой универсал в силу "высокой" заметности и слабого ГК. Эсминец - "одинокий охотник" - это тот, кто обходит по флангу и приплывает в бой тогда, когда он уже закончился? С таким уроном и такой заметностью торпед вам для массового дебафа одной команды и боя в 60 минут не хватит. В кооперативном бою и в операциях он, возможно, будет полезен.
  4. Про Лазо не забыли?Он так-то аналогичен Щорсу.
  5. Награды более чем скромные. Действительно редких и нужных ресурсов не завезли. Предлагаю переименовать "Век прогресса" в "Век инфляции", чтобы у игроков даже надежды не возникало получить что-то действительно стоящее и нужное именно им. Самая большая проблема, по моему мнению, что я не могу сам выбрать себе награду. Опять жетоны, опять лотерея
  6. Командиры! По техническим причинам активность "Глубоководная экспедиция" в Адмиралтействе временно недоступна. Наши специалисты уже занимаются решением...
  7. И при этом вы забыли, что народ будет активно сбивать "снежинки" так что интересный игровой опыт в любом случае будет для всех кораблей.
  8. С Мосфильмом есть, безусловно, трудности. Есть совсем старые фильмы: "Адмирал Нахимов", "Адмирал Ушаков", "Корабли штурмуют бастионы", "Мичман Панин", "Алые паруса". А если уж говорить не только о море, то это и "Горячий снег", и "Повесть о настоящем человеке", и "Они сражались за Родину", и "Судьба человека" Мое мнение, что герои, воплощенные Шукшиным, Жженовым, Кадочниковым, Бондарчуком очень пришлись бы к месту в порту. А какой могла бы быть гениальной озвучка, но имеем то, что имеем. Увы.
  9. b_shadow

    Корабли в контейнерах

    Спасибо. Но это все уже есть.
  10. b_shadow

    Корабли в контейнерах

    Обновление заключается в том, что туда добавили Патагонию? Как обладатель почти всех кораблей в игре заранее негодую. Добавьте что-то редкое и интересное.
  11. А вот и нет. На немецких ПМК линкорах перк очень полезен.
  12. Самые эффективные траты в игре - это новогодние контейнеры. Поэтому у меня кошелек в адмиралтействе - полный и все корабли из доступных за дублоны есть.
  13. b_shadow

    Дублономания

    Шансы ниочем, полезных лично мне ресурсов нет. Если сразу ничего нормального не выпало, то смысла тратить голду не вижу.
  14. Вы уже собирали обратную связь в отдельной теме. Что-то из предложений было в игре реализовано? Если бы работали дольше, то понимали бы, что изменения все равно будут, но возможно с корректировкой. Имхо: эти изменения не нужны. Чините балансировщик, убирайте неполные бои, верните комфорт игры на средних уровнях и онлайн сам собой подрастет. Никаких акций "Приведи друга" не понадобится. И это конечно мое мнение: но игра становится прям реально дорогой, если пытаться получить весь предлагаемый контент.
  15. Марк, вы в этой компании сколько? Год? Полтора? Я играю практически с релиза и практически никогда компания не отказывалась от анонсируемых изменений. Конструктивный фидбек вы желаете? Их есть у меня. 1. Большинство последних изменений несут в себе скрытую донатную составляющую. А знаете почему? Потому что в стремлении больше зарабатывать вы придумываете новые "фичи", которые ускоряют прокачку, ускоряют фарм серебра, ускоряют фарм "недоступных" за реальные деньги ресурсов, а в итоге у вас все быстро выкачивается и приходится придумывать новые "фичи", чтобы прибыль не снижалась. Я помню свою прокачку раньше без бустов, камуфляжей, по 100 боев отыгрывать приходилось, чтобы девятку пройти до десятки. И никакого бюро исследований не нужно было вводить. Лутбоксы, жетоны, купоны.Народ накопил угля - перестаем делать корабли за уголь, переделаем сигналы - пусть покупают их за уголь. 2. Изменения ради изменений. Все работает, никому не мешает, все довольны. Давайте поменяем ведь игра должна развиваться. Проблема балансировщика и неполных боев будем решать? Имбующие ПЛ? Обучающие миссии для новичков? Нет, конечно. Мы поменяем флажные сигналы ведь вам сложно запомнить, а теперь и модернизации - ведь вам неудобно. Почему компания решает как мне удобно? Я играю 7 лет, мне нормально. Что-то бесит, но в принципе норм. У вас сложившаяся возрастная целевая аудитория, зачем эти изменения?
  16. b_shadow

    Обновление 13.6. Американские эсминцы

    Уважаемый КМ. В вашу работу входит в том числе общение с пользователями игры и ответы на те вопросы, которые они вам задают. Пользователям хочется понятных и прозрачных условий акции: что можно и что нельзя. Ваши ответы максимально уклончивы и заставляют задуматься о том стоит ли вообще кого-то приглашать вместе поиграть в Мир кораблей. Поверьте: лучше договориться с игроками на берегу, чтобы потом не получать тонны негативного фидбека от игроков, которые решат, что их обманули.
  17. b_shadow

    Обновление 13.6. Американские эсминцы

    Всё время забываю о вашей новой концепции дозированной выдачи информации. Напоминает, если честно, почтальона Печкина: я вам посылку принёс, но я вам её не отдам твинков создавать нельзя потому что у вас документов нету всеми деталями мы поделимся позднее в отдельной статье на портале.
  18. b_shadow

    Обновление 13.6. Американские эсминцы

    Вы текст патчноута внимательно читали? Где там запрет на создание твинков и кто мне вообще запретит играть с нескольких аккаунтов, если я не нарушаю правил игры?
  19. b_shadow

    Обновление 13.6. Американские эсминцы

    Вот прям жирный минус за способ распространения Конкистадора. Соло игроки скажут вам "спасибо". Народ сейчас наплодит твинков только для того, чтобы кораблик пофармить. Зато у вас прирост новых игроков - это же так должно работать?
  20. Понятия не имею, что обо мне могли подумать. Я не сыграл ни одного боя на подводных лодках
  21. Вот вы серьёзно думаете, что настолько много игроков купили супер подлодку в раннем доступе? Возьмите другой класс корабля или прокачиваемую ПЛ и будут вам полные бои
  22. Повесил флажки на корабль, поставил автозаполнение и забыл. Закончились - пошёл и купил.
  23. Ну вот. Наконец-то вменяемый ответ: вы вводите потому что вам это удобно, игроки будут вынуждены заниматься "менеджментом" сигналов. Я же именно об этом всегда мечтал и пришёл в игру про корабли, чтобы заниматься "менеджментом" сигналов. *сарказм* А цветовая дифференциация сигналов, как вы очень деликатно выразились, позволит вам поощрять игроков и, ИМХО, чутулечку на этом зарабатывать. В этой теме вам уже тысячу раз писали: не надо монетизировать боевую эффективность, бой отдельно - экономика отдельно.
  24. Именно поэтому у меня синих бустов в среднем по 1500, но их нет в прямой продаже. Разработчики пока уходят от прямого ответа. Но аналогия с синими экономическими бустами прослеживается
×