b_shadow

Я - нуб. На ЗБТ не играл. Видосы не смотрел. Сливался как рак. Сейчас научился стрелять, процент побед и дамажка растет. Что я делаю не так?

Сегодня я задался вопросом: почему так мало народу играет в мир боевых кораблей? Как мне кажется есть ряд проблем, которые необходимо решать, чтобы онлайн игры начал расти. 1. Новичкам сложно войти в игру. Нет полноценных качественных официальных видео, которые бы обучали основам тактики и игровых механик. Игроки, пришедшие в игру, зачастую не понимают, что можно и что нельзя. Дело даже не в неумении брать упреждение, а в том, что игрок не понимает задач корабля в бою, плывет туда, куда не нужно плыть, совершает катастрофические ошибки отправляется в порт. "Льготный" баланс для младших уровней лишь частично решает проблему, ибо с переходом на 5 уровень новичок сразу попадает с кораблями на 2 уровня старше, ощущает собственное бессилие и теряет интерес к игре. 2. Скрытые нерфы. Можно сколь угодно твердить про шапочку из фольги, но скрытое допиливание-отрезание присутствует. Любые изменения привычных игровых механик о которых разработчики не говорят негативно воспринимаются игровым сообществом. Возьмем, к примеру Мурманск - это был один из любимых, фановых корабликов, который прилично фармил. Выдающийся бой с настрелом по сотню приносил до 500 тыс. серебра. Сейчас Мурманск фармит очень слабо. Я понимаю разработчиков, которые стремятся повысить прибыльность проекта. Игра-то условно бесплатная, но, я уверен, что подобными мерами они скорее оттолкнут уже играющих и не привлекут новых игроков. 3. Классный продукт всегда делают фанаты и энтузиасты своего дела, но наши разработчики делают продукт для условной ЦА. Они, за исключением ВеллДана и Филиппа Sub_Octavian, сами практически не играют в ту игру, которые мы с вами любим и судят о ней по отзывам, фидбекам, статистике. Для них, безусловно, все нормально: с пожарами, торпедным супом, обилием эсминцев. Игру делают люди, которым она не интересна. 4. Игровая экономика: игроки не качают десятки просто потому что на них играть дорого, скучно и выкачивать долго. Играть без према на старших уровнях невозможно и большинство выше 8 уровня не забирается. 5. Неиграбельные корабли -кактусы: есть корабли на которых играть невозможно: они хуже, чем одноклассники и нужен мощный скилл, чтобы показывать на них приемлемые результаты. 6. Баланс: разработчики утверждают, что нам будет скучно при балансе +-1. У меня ощущение, что это сделано для того, чтобы очередной "подпивкович", замахнув очередную кружку ***, попав в топ списка смог "вознагнуть". Есть множество кораблей для которых подобный баланс смерти подобен. Результат можно предсказать, даже не заходя в бой. Авик 6 уровня не способен бороться с кораблями 8 уровня, Фурутака, Марблхэд по дальности существенно уступают крейсерам 7 уровня. Самые играбельные пятерки сейчас в 70% боев внизу списка и просто корм для других игроков. Вместе с тем: почему так популярны ранговые бои? Дело ведь не только в "плюшках", дублонах, флажках, но и в том, что идет соревнование по скиллу на одноуровневой технике, а не избиение младенце на 2 уровня младше. Разработчики, проанализируйте статистику, неужели ожидание в бой так затянется при балансе +-1? 7. Мир фугасов: каждый должен иметь возможность уничтожить каждого. А как же командная игра? Стадо Ордер? Взаимная поддержка? Почему стальной корабль выгорает полностью? Снаряды с напалмом? Почему нельзя реализовать следующую игровую механику: пусть от пожаров может сгореть 50%, пусть даже 70%, но остальное надо добирать торпедами или бронебойными снарядами. Тараном наконец.Почему линкор сгорает от фугасов на 100%. Командная игра будет только тогда, когда уничтожение отдельных классов кораблей будет возможно только во взаимодействии игроков. Крейсер тоже не должен сгорать как свечка, пусть фугасы критуют модули, башни, но не выжигают его как парусный корабль. 8. ВБР: разработчики сделали реалистичную понятную только им механику пробития. В игре все должно быть максимально доступно и понятно. Либо вы делаете аркаду, либо симулятор. А пока получается: и рыбку съесть, и и косточкой не подавиться. Игрок должен понимать как играть. Встал бортом -получил пачку цитаделей, ездишь вперед и назад -получи пачку торпед. А у нас игра решает -пробил-не пробил. Сквозные пробития - это вообще эпическая придумка. Ладно бы оно было только в оконечности, но когда полный залп в середину корпуса под ватерлинию. Что там за сквозное пробитие? А торпеды, взводящиеся проходя рядом с бортом? Будут понятные и не рандомно работающие игровые механики - будет и онлайн, и кибер спорт, и кланы, и мировые соревнования. Игра должна приносить удовольствие: большинство вечером приходит не превозмогать причуды рандома, баланса и игровых механик. Игра должна просто нравиться, пришел -расслабился поиграл в любимые корабли. А временами получается: пришел сел на любимый Тирпиц и 4 боя с десятками подряд, потом один бой в топе и опять превозмогать.

Я хочу понимать как и за что зарабатывает корабль, чтобы понимать почему при тех же результатах у корабля упала доходность. А общие фразы в статье Саб_Октавиана ни о чем. Это как устраиваться на работу с зарплатой, зависящей от показателей, известных только работодателю.

Можно подумать, что на крейсере играть намного сложнее. Большинство как ползали бортом, так и ползают. И кликать по КД фугасиками, ну очень сложно.

Я читал эту статью, меня интересуют коэффициенты доходности премкораблей.

Потому что как считается бабло в кораблях я могу понять только примерно из роликов Саши Зло.

У нас так-то и дети играют, может быть поэтому и не учатся. Но большинство взрослые и им бы помочь.

Я обычно очень спокоен. И в случае непробития не ругаюсь матом, а говорю: "Надо же. И такое бывает"

Негатива зачастую больше чем позитива.

Согласен. Интересные и понятные ролики, ибо игра 12+.

Подсказки при загрузке боя по задачам корабля в бою есть, но нужны видео, которые бы объясняли как это делать правильно.

Вариант: Научиться, чтобы играть для удовольствия не рассматривается?

1. Может быть. 2. Да такой же точно,тому же Ямато пофиг кого ломать Айову или Норку.

Вечером зайду и сделаю скрины.

1. Эти видео ничего толком не объясняют. Как ходили новички на ЛК в острова так и ходят, как спамили торпедами по КД так и спамят. 2. Значит мой Мруманск просто стал меньше зарабатывать, а у всех остальных все хорошо. 5. Карлсруэ, Йорк и Фурутака до апа, Ю. Каролина, Кавачи, Изюм, Светлана, Огневой. 6. Система пробитий - ВБР.

1. Победить равного соперника интереснее, нежели издеваться над более слабым соперником. Имхо. 2. При том, что и при таком балансе будет нагиб, фан и фарм. 3. Фусо не встречается с Ямато и это уж совсем надо быть оленем. Ибо Фусо его не пробьет никак. Даже таран не поможет.

Какой формулой описывается сквозное пробитие в центр корпуса под ватерлинию без урона по советскому крейсеру, идущему бортом в 4 км?

Опросы зачастую не информативны, охватывают не всех игроков. Вы себе противоречите: имба в топе при балансе +-2 и иба в топе при балансе +-1 -это разные вещи. Что может сделать скилованный игрок на Норке против 6 уровней. Он просто рвет рандом. С 7 уровнем ему будет сложнее. Или вы постоянно играете в напряжении, в борьбе с равными или почти равными вам по кораблям соперниками или чередуете нагиб и прогиб.

1. Интереснее победить равного противника, а не сломать лицо игроку на более слабом корабле. 2. И при балансе +-1 есть более сильные и более слабые корабли, то же Карлсруэ заведомо слабее Мурки. А Конго не тащит против Мексики. 3. Слабые игроки и на Норке ухитряются отдаться толковому игроку на Мексике.

А я не хожу на советах в торпедные атаки, у меня другие задачи в бою: взять точку, разобраться с вражескими эсмами. Торпедная атака на советах - это самоуничтожение. можно иногда рака подловить в островах, но не более. 06:19 Добавлено спустя 1 минуту Кстати, да. Я застал короткие торпы на Фарике. Редко, засчет островов и дымов получалось их использовать.

1. Я лучше подожду 1-2 минуты, чем буду 20 минут катать на Чапаеве против Зао и Гинденбурга. Хотя, кого я обманываю: мучения закончатся минут через 10 максимум. 2. На Норке против Колорадо. Чем тебе не топ? На Буденном против Омахи, Кирова, Фурутаки? 3. Нет ни одного корабля, которого нельзя было бы законтрить. 4. На 4 уровне нормально, исключая папок на авиках. Проблема только в том, что новички попадают с опытными игроками.

Хочется сгоревших стульев? Они будут и при +-1. Плохих игроков, танкистов, скиллованных авиководов никто не отменял. Взял Марблхэд и попал под Кливленд, сел на Нагато и сгорел от бомб Лекса, сел на Николая 1 - тебя через 3 минуты утопили Боуг и Рюдзё.

Дело не интерфейсе, а в том, чтобы объяснить игрокам на пальцам "Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет..." (С)

Так может быть стоит игрокам объяснить: что такое морской бой? Механики рандомны, в этом и проблема.

Не все новички читают форум, я про него узнал отыграв под 1000 боев и играл как рак, потому что некому было объяснить и подсказать. В клиенте нет никаких ссылок на обучающие курсы.05:53 Добавлено спустя 1 минуту ББ по ЛК зачастую интереснее. Один против 12 не затащить, а против двоих можно попробовать при определенной доли везения.