b_shadow

А вдруг тут есть те, кто играет только в форум?

Хорош уже, а? Еще час до обеда.

ЛК будет приятнее, начиная уже с 5-6 уровня.

Может быть сразу ТА от Шимаказе? ПВО от Монтаны? ГК от Ямато? И ДПМ Гиринга?

И, если авик не совсем нуб, то он облетает Техас по другому краю карты

ТС - новичок, ему для прокачки 5-7 уровней должно хватать. К тому же и расходы на ремонт у 5 уровня на порядок ниже. У меня Камиказе редко меньше 300 тыс за бой приносит.

У Техаса повышенная доходность, цифры не подскажу. Я когда пришел вообще рак раком был, а сейчас подрос до рака с опытом Отличный бой на Техсе с настрелом под 100-ку приносит около 0,5 млн. серебра (зависит еще от уровня противников и тех по кому стрелял), бой с настрелом в 60000 - около 300 тыс. серебра.04:06 Добавлено спустя 1 минуту Для Ямато - отличный результат, на Тирпице под акцию с премом и флагом - 1,2 млн. чистыми.

Для 5 уровня Техас нормально фармит. Вывозить за бой по ляму серебра и на 8 уровне редко получается.

Шикарная мысль, ага. Долгое ожидание боя, кривой балансер, создающий бои из 5-7 игроков в команде с каждой стороны в любое время суток, сборная из разных уровней, авики 8 уровня против шестерок. Зато плюшек будет много. Может быть Вам в самолеты? Там, говорят, плюшек много и онлайн низкий. Всё как вы любите.

У товарища есть Техас, фармит шикарно. Не как Тирпиц конечно, но при хорошем бое до 500 тыс. серебра. Мурка фармит хуже. И как уже выше отмечалось: при настреле на ЛК 20-30 тыс. выйти в плюс нереально. P.S: а не фугасами ли ты шмаляешь на ЛК? 03:51 Добавлено спустя 1 минуту Как он принесет тебе прибыль, если ты не попадаешь на нем??? Может тебе дивиденды выплачивать от того, что он просто в порту стоит?

Не кормой, это было чудесное танкование башней, торпедным аппаратом, движком или рулями. Без дамага.

Я - адекватный, а, у тебя манера общаться как у провинциального гопника. Сначала наехать, а потом включить мозг. Сыграй боев хотя бы 200 на эсминцах, тогда и поговорим. P.S: гопники иногда получают в торец сразу, не успевая включить мозг.

И что же ты такое понял? Что не можешь попасть торпедами даже по упреждению?

Скорее наброс **** на вентилятор

Крутяк, я второй по рекордному дамагу

277606. Лучший бой по дамагу.

Зачем нужно было это писать? Что лживого в этом, без сомнения, гениальном фильме?

Не согласен. Бывает, что тащишь, но команда сливается. Воскресные бои. Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa КР 8 Admiral Hipper 10 20 1693 47514 0.9 7.4 20 1.13 2128 ЛК 8 Amagi 8 50 2050 84143 1.63 5.63 37.5 2.6 2602 ЭМ 8 Benson 2 100 3366 37408 2 0.5 100 4 2211 ЭМ 8 Fubuki 1 100 4710 45867 3 0 100 3 6075 ЛК 9 Iowa 4 50 2141 99789 1.5 4.5 25 2 2798 ЭМ 9 Kagero 4 50 1556 35452 0.5 0 50 1 892 КР 8 Mogami 2 50 1819 83567 1.5 3 50 3 3061

Американские эсмы до 7 уровня и советские эсмы станут неиграбельны. ЛК будут ломать их пачками с одного снаряда.

Зависит от того какие это корабли, сколько у них ХП, какая разница по уровню. Иногда получается подтащить против двух -трех противников. В вышеописанной ситуации раздражает собственная беспомощность: ты ничего не можешь сделать эсминцу, который тебя засыпает фугасами и ББ-хами, стоя в дымах. Да и по маневрирующему в 14-15 км Хабаровску попасть не просто. У ЛК другие задачи в бою: не отстрел эсминцев, а борьба с крейсерами. Была уже мысль предложить разработчикам: корабль может прогорать на определенный процент ХП (50-80%), а дальше только цитадель, торпеды и прямой урон от тех же фугасов. Ибо получается бред: стальной корабль сгорает как деревянный парусник дотла.

Не согласен. ЛК у меня лучшие корабли по опыту и дамагу. Другое дело, что я на других кораблях рак раком. Хабаровск и удалой пользовались тем, что на фланге мы остались одни.

Расскажите это игрокам на Лк, которых сожгли игроки на советских эсмах.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2466085" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Tarindel (25 Июл 2016 - 14:34) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Ну американцы построили 175 Флетчеров <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Да и других эсминцев тоже построили по сотне штук. И да хочу напомнить, роль американских ЛК в войне на море была около-нулевой, в отличии от тех же авианосцев, крейсеров и эсминцев.</div> </div> </div> <p> </p> Потому что на тот момент уже рулили авианосцы. Но согласитесь, что в эсминец не должен один на один анн***ировать линкор фугасными снарядами, про торпеды не говорю.

Вчера "подгорело" в прямом и переносном смысле: Хабаровск и Удалой в отряде, ставя дымы по очереди, сожгли две Айовы: мою и соотрядника, понадобилось им на это ровно 4 минуты. Просто америкосы *** не понимали, что надо было строить не Норки, Айовы, Монтаны, а просто настрогать 200 Хабаровсков и нагнуть рандом, победить Японию еще в 1942 г.

С такими перками, на уровне начиная с 8, тебя будут иметь авики в каждом бою не напрягаясь.