JIIOTbII_KoT_ATaKyET

Блин, а почему прем корабли то выкинули?? Тот раз были же, а я хотел полетать((

А знаете почему АВ не популярны? Потому что центральная аудитория (ЦА) считает, что играть на ав это типа себя не уважать, т.к. Это наподобие арты, фу и (здесь матерные слова в сторону авианосцев и авиководов, которые я писать не буду). И вряд ли на новых авианосцах будет много игроков, а вот то, что вы потеряете старых, это почти 100%. Кроме того, вы забрали альт на 4-5 лвл, и игроки дойдя до 6 лвл, просто не знают, что у них появляется возможность ручных атак. В общем, есть много причин (новых веток нет, только несколько прем ав, и то, даже несчастную Цеппелин мы ждем уже больше года), и т д Новый гемплей выглядит конечно круто, бодрый экшен, но простите, мне ав полюбились именно за гемплей RTS, если бы я хотел играть в, так скажем, новые ав, которые вы собираетесь ввести, я бы скачал авиасимулятор. Ибо это тоже самое, разница только в управлении 1 самолетом там, а здесь одной эскадрильей. Очень жаль, что вы убиваете RTS гемплей. Это классная изюминка игры. Если новый гемплей ав будет реализован, я попрошу оставить старый RTS гемплей, на котором можно будет пойти играть в тренировочную комнату (имеется виду только в нее, без возможности выхода в рандом/рб/кб). Зайти, поностальгировать с друзьями... Хотя я почти уверен, что вы и этого не сделаете.. Зачем что-то делать для единиц игроков, логично...

89 плюсов, и при этом 111 минусов, это успех, товарищи разработчики. Ау, игра 3 года в релизе, и вы делаете такие глобальные изменения? Да уж лучше б вы балансные ттх меняли.. Я ав имбой не считаю, но если разработчики считают что ав перегибают - уменьшите урон с торпед или бомб/живучесть самолетов, можно усилить пво, да много способов есть отбалансить. Но менять в корне сам гемплей это чересчур, тем более с таким упрощением..

Конечно, Кагочка не имба, самая лучшая и сбалансированная ав:) Причины я выше уже объяснил. Хотя, если вам от этого будет легче - против всяких алеш 40% - имба. Против скиллованых - кактус

Нет, только за дублоны можно будет вернуть, уже сказали) А вообще да, лучше бы оставили как есть. Я хоть и люблю ав, но я также против бесконечного ангара, ибо думать надо и с умом тратить самолеты. P.S. Игра в релизе. Уже почти 3 гожа. А у нас такие глобальные перемены..

Да вам бесполезно доказывать что ав ни разу не имба, мы уже поняли) идите на турниры посмотрите, где ав там имба? Где там он набивает колоссальный дамаг? Да там на подсвете еще все падает ибо ауры 8+км с диким уроном. А в рандоме да, много одиночек, много тех кто не вкачен в пво. А при грамотной игре команды противника у авика никакого урона практически нет) так что статистика мне тут не показатель, это лишь следствие вакханалии рандома - там много алеш которые даже приоритет поставить не могут, ибо иначе не объяснишь как 6 лвл торпедоносцы Хирью долетают до Айовы, теряя всего 1 самолет (Айовв здорового человека сбила бы еще всё это на подлете)

Очень интересно играть в упрощенный гемплей ага, наныли таки. Делайте что хотите, а мне оставляйте мои НОРМАЛЬНЫЕ авианосцы с НОРМАЛЬНЫМ RTS гемплеем. Даже можете запрет на выход в рандом, рб и кб поставить, мне все равно. Я буду в трен комнате на них сидеть, но на нормальных ав. Авиасимулятор оставьте себе, спасибо это мне не нужно:) P.S. Вообще разбить количество самолетов по 2 и дать по 15+ эскадрилий под управление игрока, вот это было бы топ

Согласен) особенно тот факт, что из гемплея ртс сделают аркаду, не сулит ничего хорошего.. Ну да подождем, посмотрим.. Самое сложное это дождаться:D

Вопрос только в том, нужны ли будут новые авианосцы после ребаланса:) как всегда, осталось только ПОДОЖДАААТЬ

Хватит тянуть, пора уже всем узнать, разработчики, что вы там готовите. Согласен с автором поста, что скорее всего нас ждет упрощение гемплея, дабы популяризировать класс (хотя я наоборот бы усложнил, особенно на американских ав, где групп мало, откатываются они долго и порой делать нечего). И да, разработчики, не уклоняйтесь от ответа - что будет с боевой эффектиностью авианосцев после ребаланса? Она уменьшится, увеличится или останется прежней? Вы так и не ответили на этот вопрос

Всем привет;) Сегодня вышло обновление 0.7.6, в котором альтернативная ветка американских крейсеров была доведена до 10 уровня. На нем расположился корабль, пво которого примерно в 1,5 раза сильнее пво Демойна, и в 3 раза (при использовании заградки) сильнее пво Минотавра. Для неопытных авиководов, которые еще, может быть, не понимают в полной мере что это обозначает, поясню - это значит что ваши эскадрильи будут сыпаться за считанные секунды в 8,6 км от Вустера В связи с этим предлагаю всем авиководам не выходить в рандом на ав 8-10 лвл недельку-две. Пускай посидят эти Вустеры со своим фул пво и сбивают только воробьев с чайками на островах:D а мы посидим, подождем;))) Естественно, я понимаю, что запрещать кому-либо выходить в рандом на чем-либо я не имею права, поэтому кто хочет - пусть идет;)) Но, как говорится, предупрежден - значит вооружен (для недавних или неопытных авиководов), ну а старые матерые авиководы и без меня знают, что такое фул пво Минотавр или Демойн) P. S. Интересно, как разработчики хотят популяризировать класс авианосцев, вводя такие ветки, прям очень интересно..)

Сделают им пмк на 13 км, Цеппелин - это еще лайт версия)) и будут они и с самолетов, и с пмк уничтожать:) и гемплей RTS самый захватывающий и нормальный, не надо ляля)

Ахах, лол)

Можно и так, ага

Что индепенденс? Спроси Тенкена, как ему индепенденс, узнаешь какой это "хороший" авик

Никак. Рукастого Секаку на нышенем Лексе, переиграть невозможно. Только если раньше ударный сетап был полностью беззащитен от ястребов противника, то сейчас есть 1 эскадрилья, чтобы задержать файтов) При этом универсальный Лекс получил ап (из 1-1-1 в 1-1-2). В итоге Япония рулит XDD Нормальные амер ав начинаются только с Эссекса, и то в нынешнем виде Эссекс - жалкая пародия на былую ударную мощь Эссекса в пресете 1-1-3. В итоге остается только 1 годный ав - Мидвей X) Можно было бы подумать и отбалансить Рейнджер/Лекс к японцам, поменяв уровни файтов, или ттх самолётов без изменения уровня) но Лесте не до этого, на то чтобы отбалансить Хакурю к Мидвею (по способности борьбы за воздух, т.е. по истребителям), ушло полгода, если не больше) и то 4-2-2 Хакурю так и не смогли убрать. Сколько уйдет времени на баланс Рейнджер-Хирю, Лексингтон-Секаку, Рюдзе-Индепенденс?) Ну вы поняли:)

Абсолютно верно. Добавлю только, что авианосец Сайпан, при выходе из воздушного боя - догфайта - не жертвует 1 истребителем, а уходит без потерь.

Понятно, спс за ответ:)

Это откуда, с американского сервера?

Воу воу, рановато вы еще, его даже на тесте не было))) Не хотелось быXDD

"Хатико ждал, и вы подождете" - мысли разработчиков)

Где там мой цитатник Тенкена? Ага, нашел "В пво пресетах играют только Асуки и евнухи" (с)

Надо в ястребы уметь, товарищ:) Альта, бэкальта и прочих фишек на ястребах никто не отменял, и для меня например проблемы возникают только тогда, когда во вражеской команде рукастый пво Хирю или пво Сайпан, со всеми остальными можно воевать, ударный Сайпан конечно весьма неприятный соперник, но и с ним можно бороться:) Попробуйте сыграть в облет, взяв с собой ястребов, а на центр карты отправив бомбардировщика в качестве отвлекающего маневра:) 2 пачек торпедоносцев, если правильно откидаться, хватит чтобы ваншотнуть вражеский ав, необходимости в разводе на ремку нет) На некоторых картах, когда команда расходится по флангам, можно прямо по центру пролететь к вражескому ав (предварительно свяжите свои файты с его файтами). Увидев вашу ударку он может попытаться выйти из догфайта чтобы прикрыть себя, вам нужно отконтролить этот момент - тут же в след за ним альтуете и минусуете его ястребов)) P. S. Воевать за воздух можно, хоть и значительно сложнее чем на других авианосцах) Но я непротив апа, 7 лвл файтов будет чудесно:) и вообще, Няшку апать! Дать 7 лвл торпов и пресет 2-2-2:D

Это не баг, там бронепояс в 50 мм, об который кстати взводятся бб линкоров) но живучесть у него действительно очень высокая, связанная с дамаг моделью - он может выдержать попадание 4 авианосных торпед и не умереть. Или вы подразумевали под багом наличие хилки?

Разработчики попытались сделать аналог Хабаровска, усилив эсминцу пво, но при этом порезав всё остальное. Поэтому, если говорить серьезно - согласен с автором что Грозовой не очень, если апать его - апнуть гк, торпеды, но порезать пво - получиться по сути Хабаровск) Можно сделать упор на торпедное вооружение, но это получиться уже гемплей японских эсминцев) Вообще, эсминцу нужно брать точки, прикрывать дымами.. Но так как Хабаровск и Грозовой это по сути не эсминцы, а лёгкие крейсера (в особенности Хабар), то их роль - уничтожать вражеские корабли артиллерией главного калибра). Эсминец как борец с самолётами это бред, имхо) Зачем вы качали Грозовой, народ?:)) Когда есть Хабаровск:)) А, ну если только для борьбы с авиацией.. Ну, нельзя получить всё в одном флаконе - за усиленное пво приходиться расплачиваться слабым гк.. Грамотного Хабаровска с артиллерийского корабля например убить крайне тяжело, учитывая наличие хилки - а вот с авианосца можно, пво позволяет. А вам бы Хабаровск да с таким пво, чтоб ав не долетал? И кем он будет контриться?:DD Не, ребят, так не бывает))