Izzz__

Когда такой Фусо в команде противников, это только радует) Можно разобрать на фланге эсмы и крейсера, а потом вместе распилить и линкор.Конечно, бывает и такое, что он попадает с 20+ км, но это редко случается. И я же не говорю, что этому линкору надо кардинально урезать дальность. Ну, километров до 18, может до 19 и апнуть маскировку немного.

Повторюсь, речь не о хайлвл. Про Ямато я в курсе, кстати. Речь идет о том, что игроки на Фусо очень часто злоупотребляют своей возможностью стрелять дальше всех на 6 уровне, да и на 7 тоже.

Ну это всяко лучше, чем если танковать будет крейсер)) К тому же в ветке про Варспайт (я на нем тоже играю) многие хвалят Фусо и его броню в том числе.

Речь сейчас не о 8+ лвл. Играть от линкора не всегда целесообразно. Эсминцев на точках тоже нужно поддерживать. Проиграть по очкам, плавая на базе вокруг Фусо тоже как-то не хочется.

На самом деле неясно, почему такой вой стоит? На низких уровнях отнять Альт - вполне верное решение, потому что ПВО там очень слабое. Что касается дальнейшей игры. Такое ощущение, что сброс по Альту - это только для избранных Ничего особо сложного в этом нет, нужно лишь немного попрактиковаться. Это я говорю как игрок, который активно катает на авиках. Впрочем, в песке я не играю. Ну, пострадает авиковод несколько боев, ничего страшного, научится и Альтом пользоваться. Все это ерунда. Вот что на самом деле сложно - так это играть на команду. Не упираться только в дамаг, а светить, бомбить эсмы, прикрывать свои корабли файтами, дамажить врагов и т. д. Тут все гораздо сложнее, так как делать это все нужно одновременно и желательно качественно. К тому же, вроде стараешься для всех, а если игра не пошла или где-то не успел, сразу оскорбления в чате сыпятся. Честно, и желание играть на АВ от этого пропадает. Хотя много раз был в боях где светишь-светишь эсма на точке, а по нему никто и не думает стрелять. По линкору же попасть легче

Тут я совершенно согласен. Поворот башен - самая большая беда линкора. Даже с перком получаем всего 56 сек. Учитывая, что это линкор ближнего боя, как его и позиционируют разработчики, то эта слоупочность башен заметна вдвойне, а если вспомнить про его маневренность, то даже втройне. ПМК выручает, но его мало, а в циркуляции не то что сопровождать цель, даже просто дать залп нереально, ведь башни просто проскакивают. Апать дальность я совершенно не считаю нужным. Есть корректировщик. Зачем плодить полировщиков синей линии? Пусть меня простят владельцы и любители Фусо, которые считают этот лк имбой, но стрелять на 22 км - это еще не значит попадать Сам много играю на Шарнхорсте и когда вижу в команде Фусо, то это почти всегда -1 линкор. Линкор должен продавливать направление и танковать урон (в пределах разумного, естественно). А Фусо в 80% случаев плывут последними (дальше них только авик), постреливают издалека и даже не пытаются танковать, ведь если движение вперед стопорится, они просто останавливаются, а то и вовсе разворачиваются. P.S. Я Варспайт купил меньше месяца назад. Линкор хорош, но башни очень напрягают. Броню сделать покрепче тоже не мешало бы, но можно и так обойтись. Я не думаю, что ускорение поворота башен (хотя бы до 40 с перком, а лучше до 35) вызовет волну гнева со стороны владельцев Байернов, Фусо и прочих.

Тут можно дать ответ. Если отвернуть кормой на Идзумо и отступать, то стрелять будет только центральная башня. Если боком, то центральная и, соответственно, одна боковая. В видосе от Zlooо этот момент есть, когда он тестировал ручное управление ПМК. Вот ссылка -

Да, вот уж проблема... Выйти в Ранги, да и просто в рандом на линкоре - та еще затея. Все эсминцы в дымах, британские крейсера в дымах, Кутузов в дымах, Белфаст в дымах Сколько хейта раньше было на авики, дескать играть они не дают, но тут авики и рядом не стоят. Причем торпеды хоть и мешают сильно, но они на втором плане. Со всех сторон просто шквал фугасов из дымов (у бритов хоть и бб, но легче не становится). А у кого дымов нету, тот просто стоит за островом, как, например, Атланта, и за счет баллистики перекидывает те же фугасы. Ну а советы просто плавают в 15-18 км и опять же заливают фугасами... Хоть на респе стой все время

Как это зачем? Для боя нужны флаги на затопление, пожар, ПВО, ремку. И места больше нету. Для кепа уже не повесить, на фарм тоже, да и на детонацию и перезарядку снаряжения не помешали бы...

Я полностью поддерживаю ТС в его начинании)) Конечно, я не претендую на доходы разрабов и не прошу возможности вернуть прем-корабли обратно, ввести продажу за серебро те сигналы, что продаются в прем-магазине и т. д. Но вот покупка боевых сигналов за серебро была бы очень кстати. Потому что некоторые есть в запасе, а некоторые в жутком дефиците (особенно на тушение пожара, ликвидацию затопления, скорость и т. д.). Вы ведь имеем факт продажи камуфляжей и голдовых расходников за серебро. И да, очень хотелось бы услышать позицию разработчиков на этот счет.

Как это какое? Вот когда у авика будет 3 самолета и 2 патрона на 3-х, тогда все успокоятся

Может быть так и есть. Но, твои слова "Только у тех кто играет в дамаг процент побед выше. А у парней "на победу" ниочинь. Страаанно"... Откуда такая уверенность? И вообще как понять по проценту побед играет игрок на победу или дамажку? Это твой взгляд на вещи, не более. Я могу сказать то же самое - в большинстве случаев "грамотное позиционирование в бою" дамагеров сводится к тому, чтобы остаться последними в боевой линии и танкуя союзниками, из-за спины настреливать. А будет победа или нет, это для них неважно. Главное, прожить подольше и пострелять. Но это опять же только мое мнение и все

Возможно, я немного некорректно выразился. Но с чего Вы взяли, что тут у всех бомбит из-за Кавая? Да, у некоторых бомбит, но далеко не у всех. Это всего лишь игра. К тому же практически в каждой его теме почти сразу находится кто-то, кто отписывается, что у Кавая все получилось и как от этого смешно. Но по факту, что именно Вам понравилось и что именно у него получилось? Почти половина его первого поста сводится к тому, что он Топ, и что какое-то днище может его случайно потопить, если он вышел на крейсере. Многие в игре играют на победу, поступаясь при этом своей дамажкой - берут точки, вместо того, чтобы жечь лк, прикрывают союзников, не стилят фраги и т. д. Поэтому я могу понять, когда на форуме появляется тема с такими вбросами, что почти все вокруг днари, кроме Кавая и еще нескольких человек.

С другой стороны, у нас ведь игра с некоторой долей историзма)) А из истории ясно, что даже новейший крейсер в тех же 40-х годах, например, не рисковал вступать в бой даже с 15-20-летним линкором. Калибр все же решал. И в игре он многое решает

Вот, поклонник Кавая сразу же подтянулся Хотя, ожидать другого было бы странно. Топ по урону на Ру-сервере это, конечно, хорошо. Но восхищаться человеком, который изначально при выходе в бой считает своих союзников просто быдлом, постоянно обзывая всех на форуме "рачинами", "днищами" и т. д... Вряд ли это повод. Но фанаты Кавая не дремлют, сразу отмечаясь в каждой его теме А если по теме, то Каваю и еще некоторым пора уже понять, что победа - это не только набитый урон. Тот же Хиппер и Ойген, например, отличаются очень невысоким ДПМ и набить на них много можно, только если очень удачно реализовать торпеды. Тем не менее, если прикрывать союзные эсмы, помогать брать точки, защищать их, сбивая захват, прикрывать ЛК от самолетов и настреливать, можно даже с небольшим уроном в 50 000 (примерно) оказаться в ТОПе, а то и на 1-м месте в послебоевой статистике, причем в победившей команде. Крейсера не самый простой класс в игре, но, наверное, наиболее универсальный. С другой стороны, у них ряд минусов, с которыми приходится мириться, тут уж никуда не денешься. Крейсера - это во многом саппорты, но Каваю и тем, кто зациклен на дамажке этого пока не понять. Для них главное - урон, а не победа.

С вашей стороны получается какой-то предвзятый обзор ПМК. По сути вы акцентируете внимание на его минусах, а значение плюсов несколько принижаете. Вместе с тем, в своем билде вы отметили, что нужно брать Ручное управление ПВО. Я не спорю, перк важный. Однако я помню прошлые ранги. И авик был не в каждой игре. То есть мы тратим 4 очка на перк, который в определенном проценте боев совершенно не будет работать, т. е. эффективность его будет нулевая. А приоритет ПМК можно ставить на разные цели. Именно ПМК меня не раз спасало, заставляя эсм отказаться от пикирования. Оно неплохо поджигает и критует эсмам модули. Поэтому эффект от него для Шарна, как по мне будет ярче. По поводу противопожарки - я считаю перк переоцененным. В ближнем бою основной урон - прямой и его нужно хилить. Кроме того, в рангах наверняка будет много бриттов, которые вовсе фугасами не стреляют (Белфаст все же исключение). Но в целом каждый играет так, как считает нужным Потому наш спор пока только теоретический. Проверим все в бою, товарищи!

То есть бои будут вестись на дистанции от 10 км? Что-то мало в это верится... У Шарна стволов больше, сквозняков из-за этого меньше, и перезарядка быстрее, потому ему проще поддерживать эсмы и бороться с крейсерами. Хотя, если ты ближе 10 км к врагу подходить не собираешься, тогда уж Нагато лучше))) У него хоть стволов 8.

Мне кажется, что как раз смысл в ПМК и есть. 7.6 км - это мало? Имхо - вполне достаточно. Торпед всего три и если противник не рельсоход, залипающий в бинокле, то использовать их нужно наверняка, т. е. с очень близкой дистанции - около 2-3 км. А так сближаться с эсмом я бы не стал. Кстати, кто что думает на счет Бдительности?

День добрый. По Мэхэну ничего не скажу, так как на эсмах вообще не играю. Шарнхорст у меня в фулл ПМК заточен. С флажком бьет на 7.6 км, хорошая скорострельность, шанс поджога тоже высокий. Собственно, сам набор: 1. Профилактика - чтобы меньше критовали ТА в клинче. Да и есть инфа в видео Воротника, что в след. патче перк будет работать на ПВО/ПМК, но за это не ручаюсь... 2. Башни - в ближнем бою они должны крутиться как можно быстрее 3. БОП 4. УОП и РУПМК Остается 5 очков. Тут, как мне кажется, можно взять Суперинтенданта, а на оставшиеся Повышенную готовность. В ближнем бою влетает много прямого урона, а так как цитадель Шарну почти не выбивают, то он неплохо хилится. Значит, надо хилиться много и часто. У меня так, только кеп пока 17-очковый и Повышенной готовности нет еще. Как альтернатива - противопожарка и на сдачу самолетики, но предыдущий вариант мне нравится больше. Еще можно взять Основы борьбы за живучесть и Мастер на все руки. Ну и последний вариант - заточка в ПМК/ПВО. Но тут именно живучести не будет хватать. Отчаянный ставить не считаю нужным, так как много ситуаций, когда он просто не будет работать - башни не довернули, противник стал в дымы, ушел из засвета, скрылся за островом и т. д.

Всем привет. Хотел узнать, как у остальных складываются бои на Хиппере? Скажу сразу, что мне корабль нравится, тем более как любителю истории и историку по образованию. Да и к нему я вроде привыкать стал. Конечно, ДПМ у него слабоват и настрелять много не получается (у меня средний урон 50 000 примерно на нем), но ведь победа не только от дамага зависит... Но проблема в самих боях. Может мне кажется, конечно, но основная масса боев проходит внизу списка. Вот и сейчас 3 боя и все на дне. И это очень часто происходит По ощущениям, так где-то 70% балансировщик кидает к 9 и 10 лвл. Хиппер довольно своеобразный корабль, как по мне он и в топе не особо вольготно себя чувствует, но внизу вообще беда - линкоры палят с какой-то запредельной дистанции, эсмы просто перестреливают за счет скорострельности и дымов, да и с крейсерами тяжело из-за того, что у них есть хилка или дымы, или и то, и другое. Хиппер вроде на средней дистанции себя лучше всего проявляет, но в таких боях на эту дистанцию просто подойти не дают(( Хочу, вот, купить Ойгена, но после таких боев так грустно становится, что и желание покупать пропадает Вроде стараешься, пытаешься как-то команде помочь, а ничего не выходит... Может это у меня такой нефарт? Кто на Хиппере катает - к вам как балансировщик относится?

Пенсакола это хорошо) Сам на Амерах не играю, но ее совсем уж редко стал видеть(((

У меня все наоборот - Йорк прошел сцепив зубы. Вроде неплохой крейсер, но башни у него жутко раздражают - очень медленные. Роон почти купил, немного серебра не хватает. Но как-то желания играть на хай лвл нету. Хотя и Дер Гроссе открыт, и Роон, да и на Тайхо я периодически катаю. Я предпочитаю 7 и 8 лвл. Особенно 7. Бои интересные, динамика просто зашкаливает, особенно на Шарнхорсте.

Насколько я знаю, с 2-х бортов ПМК при ручном указании цели не работает. По снарядам, у Бисмарка в ПМК только фугасы, как и у Гнейзенау, Шарнхорста и других. Это у японцев ПМК стреляет преимущественно бронебойными, но не у всех. Например, у Нагато или Амаги.

Ну, подловить эсм на торпеды не так просто, их всего 3. Да и маневрировать приходится постоянно. В таком случае ПМК неплохо помогает - дамажит, поджигает, да и критонуть эсму модули вполне может.

Это я и сам не против узнать