Izzz__

Тут я согласен с автором, особенно по поводу КАги. Конечно, в среде игроков гуляет миф о картонности его самолетов, дескать, они 6-го уровня и все такое. Но ведь торпедоносцы такие как и на Хирю, их параметры ничем не отличаются, а их аж 12 в 2-х группах, так что урон Кага вливает куда лучше. В принципе, с 6-ю самолетами в группе можно позволить себе на некоторые корабли и по 1-й отправлять, чтобы кайтить, если у врага сильный противник в ПВО. Истребители да, слабее, но тут ничего не попишешь. Если бы Каге еще и ястребов дали от Хирю, то пиши пропало)) К тому же самолетов очень много и это решает. Граф интересен был с 3-мя группами торперов, когда можно было серьезно напрягать эсмов. Тогда я серьезно задумывался о покупке

Приветствую спорящих)) Вот я, кстати, вижу минусы в твоей идее. Допустим ее реализуют, число авиков снизится, хотя оно и так не шибко большое, так как АВ далеко не каждый бой есть. Что в итоге? Останутся, как ты пишешь, сколовые авиководы, коих очень немного. Средняки и нубы уйдут. Никто в этом случаев здравом уме в ПВО качать корабль не будет. И действительно, зачем тратить кучу очков кепа и модернизации на ПВО, если АВ будет раз в 4-5 или 6 боев? Зато когда такой вот "папка-авиковод" зайдет в бой, он будет разносить всех, как детей, ведь ему никто ничего противопоставить не сможет. Слез на форуме станет еще больше. Плюс - что делать с ветками крейсеров, которых точат в ПВО? Полностью их перепиливать? Перки тоже перепиливать? Ведь часть их них станет совершенно невостребованной, в том числе и дорогие. И опять же, я вот играю на АВ, полагаю, что я как раз игрок среднего уровня, больше всего люблю 7 и 8 лвл япов, хоть и страдаю с десятками часто. Но я также попадаю в бои с 6, 7 и 8 лвл советов, например. Эти крейсера только заградка и спасает от авианосцев, т. к. ауры слабые. Да и у яп крейсеров та же проблема. Вот, допустим, АВ почти не станет, все крейсера начнут брать ГАП вместо заградки. Что в таком случае делать эсминцеводам? Которые, кстати, только и жалуются в теме, как им сложно. Тот же Буденый начнет эсмов на куски разрывать с ГАПом и его то скорострельностью. Я уж не говорю, что крейсера будут светить ГАПом торпеды не хуже АВ, если не лучше.

Новая тема про уравниловку. Почитаем Так ты заложил одноклассника? Как нехорошо-то

Бывает и так в игре, значит завтра все будет нормально складываться. С другой стороны, на эсмов тоже управа нужна. Да, на 9-10 лвл там есть и РЛС и ГАП, а вот сегодня играл на Колорадо и японский эсм 5 лвл меня забрал торпедами. А все потому, что у нас было 2 эсма на 3 точки, но на нашей точке ни одного не оказалось и подсветить вражеского было некому (был я и три крейсера). И этот эсминец кидался своими торпедами совершенно безнаказанно, так как засветить его некому было. Конечно, сейчас мне скажут, что нужно было активнее маневрировать и все такое, но когда ты на фланге 1 ЛК, а против тебя в 10 км Нагато и Гнейз особо не поманеврируешь - только борт покажешь, так они сразу насуют. Да и Колорадо не особо шустрый линкор как бы)) А танковать надо было, чтобы крейсерам было проще. Да, АВ ломает эсму игру, но и эсм ломает игру другим, когда его подсветить некому. Все честно))

Это зря, что кооп. В основном вопли летят в тех, кто играет на авианосцах и эсминцах))) Линкорам в этом плане гораздо проще. В кооперативе нормального заработка не будет, так как коэффициенты там занижены. Кроме того, 5 ур. это ведь не Тирпиц. В любом случае нужно перебираться в рандом, там с фармом даже на Революции будет все нормально, особенно с учетом према и флажков.

На счет численности я не в курсе, потому что в песке не играю, но тем не менее, корабли вроде как без ПВО, а чувствуют себя неплохо

А может не стоит о безнаказанности говорить?)) Только что серверную статистику по 4 лвл посмотрел - оказывается в патчах 0.6.0, 0.6.2, 0.6.3 и 0.6.4 (больше там пока нету) везде на 1-м месте по урону Николай I, а на 2-м Арканзас. Наверное они очень страдают от отсутствия ПВО. Раньше их популяцию хоть АВ сдерживали, а сейчас для них вообще раздолье малышей пинать

Подожди, сейчас он тебе расскажет, что на Рюдзе у него урон больше, чем на Норке. Он это в каждой теме пишет

Как раз процент побед и зависит, особенно на авиках. Авианосец - самый разноплановый юнит в нашей игре, потому его влияние на бой наиболее велико, даже больше, чем у эсминцев. Потому что АВ единственный корабль, который может работать по всей карте. Он дамажит, прикрывает, светит и т. д. Потому АВ и ограничили на хай лвл по 1 на команду. И вообще, влияние авика на бой заключается не только в том, сколько он урона влил врагам, а еще и в том, как эффективно он защищал свою команду, как грамотно подсвечивал врагов и торпеды, и как позиционировал себя (шел с ордером, а не забивался в дальний угол карты, откуда по полгода надо летать к врагам). Тут ключевая фраза "то что бои были после релиза. На хай лвл - бои шли после длительного времени, за которое вышло много новых патчей" Это значит, что результаты на Langley и Bogue можно не рассматривать, так как они были набиты тогда, когда был альт на 4-5 уровнях. Остаются только Independece и Ranger. Показатели на них нормальные, зато на Лексе, который часто играет с десятками, то бишь на дне списка, сразу просадка. Патчи же особо АВ на хай лвл не зацепили, кроме новых перков.

Ну давай, расскажи нам, как нужно правильно играть, чтобы была статистика как у тебя - на Лексингтоне 48% побед, на Эссексе 40%, а на Мидвее 35% (35%, Карл!) побед. Наверное, всем нам нужно у тебя поучиться Если ты не смог в правильное распределение целей, то неудивительно, что твои команды сливаются. Пока ты на ЛК летаешь весь бой (да и с таким себе успехом, судя по итогам) твою команду на запчасти разбирают эсмы и АВ противника. Уничтожение эсма в начале боя гораздо больший шаг к победе, чем нанесение урона ЛК, который ты все равно не топишь с одного захода, а он часть этого урона отхилит. У тебя же нет в профиле Идзумо. Что-то тут ни то...

Светить и топить эсмов - первостепенная задача авиков. Потому что после АВ эсминец оказывает наибольшее влияние на ход боя, особенно на карте с точками. А вот что на самом деле забавляет, так это авиководы, которые в погоне за дамажкой упорно пытаются топить одинокий линкор, который плавает в 20 км от боя и ни в кого не попадает. К тому же такие авиководы половину самолетов теряют еще во время полета, прорываясь к этому безобидному ЛК через ауры его союзников. Им же не по масти тратить вылеты на какого то эсма, с него же дамажки не будет, потом статой не потыкать никому. А то, что потом этти эсминцы бои вытягивают, так это, естественно, команда виновата.

Хейтеры такие хейтеры) Маленького броневанновода всегда приголубят, а авиковода сразу гнобят

Все зависит от рандома в этом случае. В одном из видео Тенкен пояснял, что заданный урон у истребителей (не помню сколько у Рюдзе точно) в автоматическом бою колеблется на 15% в обе стороны (+ и -). Это нужно, что в автоматическом бою файтов можно было определить победителя. Видимо в этот раз рандом был не на твоей стороне. Такое бывает

Как по мне, это произошло из-за того, что он просто поставил своим истребителям автоатаку на твоих ударников. Из-за этого файты постоянно корректируют курс, в зависимости от того, куда ударка летит, и потому более медленные. В таких случаях нужно просто задавать им направление примерно в ту сторону, куда летит ударка, чтобы они четко по прямой летели. В таком случае они настигают ударников быстрее.

Странно про истребители. Конечно, ТТХ может немного поменялись, но в вики пока есть инфа и по ней можно сказать, что они на 4 узла даже быстрее, чем у Секаку. А вообще Граф неплох, я против него 4 раза играл, но на Секаку. Конечно по ЛК кидать торпеды неудобно, потому что первая торпеда слишком далеко впереди и часто не взводится (обычно возводится только когда корабль отворачивает от торпед и появляется дополнительное пространство). Зато кидать по эсмам и спамить в дымы самое оно))

Вот ситуация как она есть. А то авиахейтеры и эсмохейтеры только и грезят боями 12/12 линкоров, типа там будет "бодрое топилово"

Это такой сарказм был? Тебе 6 фрагов надо и 200к для нормального боя?))

Привет, раз у тебя есть такой опыт игры на Евросервере, скажи, как там относятся к АВ? У нас авики считают вселенским злом, дескать от него спасения нет почти никакого. Если там обычно игра командная, то и роль авианосцев в игре должна сводиться в большей мере к саппорту верно? Конечно, когда ты в полном топе, можно и на ордер полететь, если ситуация вынуждает, но в середине или на дне списка так быковать не выйдет. Или там так же горит от авиации?

И в чем же рациональность? В том, чтобы апнуть арткорабли и понерфить авианосцы?

Снять ограничения на дальность выстрела. - Правильно! Чего это только Линкоры могут линию полировать? Пусть крейсера и эсмы там же плавают

Всех приветствую. Столько тем про авианосцы в последнее время появилось. Жуть просто)) Добавлю и от себя. Сразу скажу, не призываю никого нерфить или апать. Посыл этой темы заключается в попытке, надеюсь результативной, доказать нашим уважаемым авиахейтерам, что авианосец далеко не такой всемогущий корабль, как они пытаются показать, требуя их нерфа. Да, авик мощный корабль, у него серьезный потенциал, но это далеко не всегда решает в бою. В пример приведу бой, сыгранный мною минут 30 назад. Я себя считаю авиководом среднего уровня - далеко не топ, но играть на этом классе в целом умею. На скринах видно, что я на своем Секаку попал в самое дно списка, поэтому, должен был сыграть максимально в саппорт, что и постарался сделать. Итог, как по мне достаточно красноречив. Их Лекс на 11-м месте в послебоевой статистике. Его единственный фраг - это наш шотный крейсер, которого он добрал в самом конце. Примерно то же самое и по эсмам. Хабаровск на последнем месте, югумо на 10-м, и только немецкий Z-23 на 7 месте. Что мы в итоге имеем? Нашей команде не мешал их авианосец, на него особо никто не отвлекался. Никакого торпедного супа не было, потому что их эсмы были все время в засвете, как и их торпеды. На трех их эсминцев только 1 фраг. Наши эсмы, кстати, отыграли хорошо, старались. Во второй половине боя, видя сложившуюся ситуацию, я попытался потопить их Ямато, который разбирал нашу команду на запчасти, но ничего добиться не успел. В итоге мы проиграли, причем с разгромным счетом, потому что из 5-ти наших фрагов 2 моих и еще 2 на паре наших бенсонов. Зато 3 наших линкора и 5 крейсеров смогли утопить только одного противника. Следуя логике хейтеров, я должен был зарешать тут чуть ли не в одну каску, но ничего подобного не произошло. У них больше половины кораблей дожили до конца боя. Авик от снарядов не защитит. Так что, уважаемые хейтеры, решает все же команда в большинстве случаев. Ведь этот бой далеко не единичный, я в такие бои попадаю довольно часто. Конечно, как и любой другой корабль, АВ может затащить бой, но не нужно представлять все так, как будто от авика нет никакого спасения.

Ну не стоит прям так) Стреляют. Не всегда, конечно, но стреляют. Активнее, правда, по яп эсмам, чтоб не спамили.)

Я свечу, правда самолетов после этого обычно мало остается Главное, чтобы союзники быстро их расстреляли.

Хз, я обычно встречаю япов, заточенных в поджог и инвиз.

А почему бы и не подсветить эсма на точке? От этого не убудет, если АВ противника никого не атакует. Может кто-то и играет. Я нет