Saglanari

Зато 4К

Опыт моей игры подсказывает мне, что пытаться прикрыть союзников в рандоме занятие крайне неблагодарное. " Союзник" имеет в своем арсенале, умения сдетонить, съесть торпеду, тупо сдохнуть от бортового залпа, и это все без воздействия на него чужого АВ. И даже если ты его прикрываешь, то он может этим тупо не воспользоваться, выезжая из зоны патрулирования истрибов. А уж просьбы прикрыть одновременно с разных флангов, при этом учитывая что АВ их даже не атакует, это просто вышка. Поэтому, да я один из тех авиководов, которые игнорируют "союзников" в рандоме. И делаю это по объективным причинам

Игрок средней руки, ищу клан, желательно, с уровнем игроков +- мой, для комфортной игры отрядом. Так же могу играть в КБ, но без фанатизма. Для меня это в первую очередь игра Связь есть любая, корабли есть все. Катаю на всем, лучше получается на ЛК и АВ. Играю в основном с 19 - 20 по Мск. В выходные так же могу играть, но скорее по свободному времени. Стата здесь и прозло

О. Шкурку выкатили к шарику вместе с кораблем. Ждем активности на 7 уровень походу, сначала атланта, теперь шарик.

Помирань отлично заходит в ранги, это обусловлено самими рангами, карты маленькие, 3 игрока, у померани есть торпеды и гап, что еще нужно для врыва? Но вот в рандоме это довольно посредственный кораблик.

А где говорится в цитированном тобой абзаце, что Белка за уголь? Кто знает как ты Блек решил обозвать. А там было как раз про Блэка и Флинта, и предположения, за что 43 будет

С удовольствием посмотрю, как Вы на АВ будете заходить на меня, когда я буду на этом "безпвошном" мусоре.

Мда, на срач между авиахейтором и тем кто играл на АВ можно смотреть вечно, как на огонь, воду. Всегда были и будут те, кого АВ фокусит не щадя групп своих, и вот только его и его 1го. Понимаю, может кто и играет больше моего, но вот что-то не помню такого, что бы меня целенаправленно фокусил АВ. Да прилетал, сбрасывал, но прям, что бы вот как тут описывают, мешал жить, и непременно хотелось убить, неа. Но видимо тут слишком скиловые игроки для меня, познавшие свой дзен.

Пока ты каннибалишь АВ, ты НЕ делаешь: -НЕ светишь -НЕ гоняешь ЭМ -НЕ добиваешь подранков -НЕ помогаешь выбивать КР из поджимов -НЕ помогаешь продавливать направление Стоял ли эти все НЕ времени и жизни одного АВ?

Парсик хорош сейчас лиги так до 7-6, дальше пока еще скилловые игроки попадаются в вышке, и ты нифига им не сделаешь на немце. Вот через недельку полторы, когда ранги пройдут и в вышку будет наносить пену со дна, тогда да, Перс может снова заиграть.

11:32 ты обвел получения ОК, вот я спросил, зачем?

А в чем особенность ОК при 3 КР и 2 ЭМ, что ты его обвел?

Кто как играет. Я не так, так что да, для меня что ямато, а особенно ЖБ очень прикольные корабли

Компании еще может быть, но ранги точно нет. Плюс понятие веселые. ЛК 3-4 нифига не веселые, а довольно медленные и скучные

У ВАС это флуд, флейм и некропостинг

В данном случае, Вам конкретно не хватает опыта понимания игры.Советские ЭМ, это не совсем про торпеды, и по росту уровня Вы это подметили, но не поняли. Это больше артиллеристы, которые имеют хорошую баллистику ( в рамках ветки ЭМ), большую скорость и относительно неплохой пул хп для размена. За это они платят плохой маневренностью и короткими торпедами. Соответственно Вы продолжая применять их в не том плане, как они задумывались, получали "ухудшение" их с возрастанием уровня. В целом, если Вы вообще новичок в плане игры на ЭМ, советы как первая ветка не совсем подходит. Лучшими для обучения будут американские ЭМ, они середнячки во всем, но именно это позволяет показать в целом концепцию ЭМ. А уже после этого выбирать, что больше тебе нравится в этом классе, артиллерия или торпеды, и уходить в конкретику веток.

Сомнительное видео от автора с сомнительной репутацией. Как ты можешь определять "лучшие" корабли для КБ, сам в КБ почти не участвуя?

Да, вроде остался реплей, но на старую версию игры.

Котолампа плачет в умилении. Чтоб мне такие холланды попадались. Вот какой ЭМ точно может сказать, что ему в целом плевать на АВ, то это Холланд.

Я не понял, как он наносит урон. Вот вообще, то может при 6 пробитий нанести 10к, то при 10 пробитиях 2к. Фугасы я вообще молчу, рандом урона просто нечто. Да ИВ нужен, но вот за ним Рига, ей он нафиг не сдался, кэпа отдельно под Таллин качать? Нафига, если есть Чапай, Кутузов и Багратион. В целом очень неприятное ощущение оставил после себя, прошел за свободку и не жалею

Работать ради рабочего процесса, а не ради результата, это ваш девиз чтоль теперь? Зачем менять, то что работало. Зачем менять, то, что было привычно и информативно? Я бы понял, если бы дало результат, в виде уменьшения лагов, но лаги как были в старом интерфейсе, так и в новом остались. Выбор корпусов, поставка модулей и флажных сигналов стала информативнее, но вот лаги никуда не делись.

Почему при фразе нерф бронебойных бомб авианосцев, Вы не указали немцев? Нам получается ждать так же нерфа и их бомб, когда они выйдут на релиз? Почему бы Вам не показать, что послужило к такому серьёзному нерфу вооружения, не отделывая общими фразами, типо Желательно больше конкретики, например, посмотрели на распределение урона, допустим на Сёкаку, 10% ракеты штурмов, 40% топеды, 35% бб бомбы, 15% пожары, затопы.( Как пример, цифры из головы) и решили, что такой процент урона избыточен.

Если их понерфить, то ктож их качать только из-за ББ штрумов будет то

Мне вот все интересно, что за отзывы и где вы их нашли, ну так, что бы тоже поняли. Что на русском форуме, что на англоговорящем форуме и так же реддите, нигде особо не высказывались в пользу данных нерфов. Скорее негативно. Или это у вас скорее как дежурная фраза?