Saglanari

Залипания были в рангах, когда брал последнюю звезду. Благо игра на ССД, быстро перезапустилась

Субъективное мнение, нравится или нет, но это не меняет тот факт, что Смоленск легкий КР 10 ур советской ветки.

C увеличением скорости торпед так же увеличится дальность их взведения. В целом у Хаку вполне нормальная скорость торпед, для того, что бы их ускорять

Надо катать, смотреть ИВ нужен или нет. По мне бб в борта эффективнее -50% поджога. По КР вообще не критична разница в пробитии, ибо фугасами в полборта и переднюю/заднюю проекцию + пожары, и бб в борта. Смысл лупить фугасами в борта КР? ИВ для ЛК? Пожары более профитнее "прямой" дамажки фугасов, плюс опять ББ. 180 мм 1000 м/с и настроенный взрыватель это не 152 мм, которым маст хев ИВ

Теперь встает вопрос, по модернизациям на корабли, которые еще не вышли. А есть ли смысл их брать будет, если потом, твои заработанные ОИ будут потеряны вхолостую.

Нашел кого приводить в пример. Профильного ЭМвода, люто бомбящего на АВ. Естественно у него все плохо. Даже видео, он взял не Холланда, более показательного в плане ПВО, когда говорят убер ПВО ЭМ европы, а его "собрата" артеллериста.

Да.

По выборке модернизаций и влиянии их на ПП игрока и корабля это конечно интересно, но более интересно рассмотреть влияние и самих модерок. Как по мне, есть всего три типа модернизаций: 1) Мастхев, без которой корабль явно хуже его прокачиваемого аналога или коллег по цеху, как пример занерфленный в хлам приведенный к балансу Хабаровск, на котором модернизация это просто способ сделать его более комфортным по игре. 2) Дающей другой геймплей, отличающийся от обычного или привычного на корабле, как пример Демон или Минотавр 3) Ситуативный или по желанию, который не особо сильно апает характеристики кораблей, и установка которых может быть и не обязательной, например модернизация на Монтану или Зао ( да, я сам катаю Зайку с модеркой на точность, но и без нее она нормально попадает, в отличие от Москвы как пример) Мне кажется, логичнее было бы привести УМ к тому, что бы они или давали другой, новый геймплей, или же были не настолько обязательными к применению. Кажется Вы так же говорили об АВ. Год следили, АВ в "балансе" ! ? (нужный знак подчеркнуть)

Звучит немного как не прикрытая зависть. Я лично вообще плюнул на ранний доступ еще с Фр ЭМ, вот честно, смысл упарываться в ранний доступ, да еще и за деньги покупать то, что и так потом будет доступно, и бесплатно? Вот это я за, сделать больше рангов, например 20, до 15 один уровень, 15-5 другой, 5-1 третий. Будет интересно, и к тому же я бы убрал несгораемый 12 ранг. Оставил только 15

Кто Вам статью писал? Сначала показываете картинку с изменением названия вида снаряжения, потом идет другая часть новости, с изменением визуализации клиента, а потом описание к картинке, которая показывает изменения видов снаряжения, имеющих особые настройки По поводу вкладки модули, я не понимаю, чего так бомбят, вообще пофиг, я настраиваю один раз корабль, и потом играю. Если не происходит каких либо глобальных изменения геймплея, то я туда вообще не залезаю.

Да всегда пожалуйста, среди серости унылых тем немного маразма разбавляют обстановку. И я рад, что у тебя много слушателей, твоих "скиловых" учеников очень приятно встречать в рандоме. В красной команде правда, но тут как повезет

Споры с жидаем похожи на борьбу с ветряными мельницами, по сути никому нафиг не нужны, все и так все знают. Но наблюдать прикольно

Что джидай, забывать о тебе стали, и теперь ты хвастаешь кого где утопил из более менее известных людей?

Проходил ранги на Хабе, выкачивая уникалку (прошу прощения за дичь, что я творил у тех кто со мной попал), потом докачивал Осте Остро Эстегетланд? Так что не запаривался не на процент побед не на то, какой корабль эффективнее)

Что то изменилось? Как было самолюбование у жидая так и осталось. Единственное, что изменилось, что теперь искать информацию среди всего флудпа который он устроит, не нафиг нафиг.

Конечно, ведь так и пишут некоторые "гуру" нашего форума, так что и Вы можете. Абсолютно ничего токсичного, впрочем как и полезного тоже.

Что бы купить и продать за 2.5 млн серы На самом деле хороший вопрос, т.к. покупать несколько раз одно и тоже нет смысла. Их будет две, как у меня например на Гинде, когда мне не особо зашел корабль, что бы выкачивать модерку, и я ее купил во время ивента. Но с модеркой он мне понравился, что я на нем наиграл столько, что получил 2 модерку. Ее просто продал.

После ввода ПЛ так и простятся АВ с "нечетных" уровней, со спец самолетами на гидроакустике или еще чего, для того, что бы светить их.

Подскажите, как за 8 минут боя получать 800 000 кредитов. А то у меня тут лишний лярд необходимо нафармить.

Хех, нерфят время бобров, а ты торпеды и штурмы показываешь)

Это позволит исправить ситуацию при втором и последующим сбросом. А первый все еще можно подгадать будет для пролета. По факту, небольшой нерф бобров амеров и япов, для вторых и последующих сбросов. И мааааленький ап бритов в том плане, что они дольше пролетят после сброса, что бы зайти на повторный. По факту, сейчас можно еще потренить слингшот дроп, но смысла нет теперь. Надо ждать патча, и после снова учиться на новое время.

Вот прям чувство дежавю или дня сурка, только не разобрался еще. Где-то я такое уже видел, что-то подобное читал. Эффекта не было, но порыв впечатлял. Так что поглядим-с.

Рассматривать любые ситуации в отрыве от всего контекста не логично. Поскольку модулирование ситуации не даст никаких результатов, без учета всех переменных. Если брать абсолютный вакуум, то да, если на фланге равномерно распределены ЭМ КР и ЛК в равных условиях, с одинаковым умением играть, оценивать ситуацию и возможности своего корабля , то да, перевес получит тот, кто переиграет, или кто внесет дисбаланс в свою пользу. И вот в этой ситуации налет АВ с одной стороны дает неоспоримое преимущество, о котором Вы так упорно утверждаете. Но если АВ прилетят с обоих сторон? Опять баланс ситуации и возврат к первому условию. По факту такое не возможно не только в рандоме, но и в клановых боях даже, где команда подбирается по примерному уровню игроков. Может, но такое случается в разы реже, чем в ситуации с ЭМ. Это и Вы подтверждаете говоря : " От эсминца можно убежать и он тебе ничего не сделает" Как часто в рандоме ( а мы сейчас все ситуации рассматриваем в этом режиме же, да) Вы видите "адекватно накатывающий ордер". Если брать взвод из 3 людей, то да они могут координированно накатывать. А в реальности, по большей части срабатывает ситуация с получением урона и откатом назад. Тот же самый вопрос по любому другому ЛК, Вы и видели и сами делали то же самое на Эм. Почему на ЭМ такое можно, это считается нормой, а для АВ такое запрещено? Скажите это французам и сов эм.

С чего Вы решили, что я играю плохо? На чем обоснованно это утверждение? Какими критериями оцениваете, что хорошо, а что плохо, и почему Вы уверены что они верные? Но это так лирика. Беда не в том, что ЭМ пришлет торпеды, а в том, что при отсутствие контры ЭМ может и светить и наносить урон безнаказанно. Так же как и АВ впрочем. Так что тут скорее неприязнь как конкуренту за зону комфорта идет. К сожалению, я сейчас на работе, и не могу поменять на такую же только от ЛК, КР или ЭМ, смотря какая Вас больше устроит.