kroxa_vova

841, это уже лучше чем у Минотавра. Нормально кстати получается по крейсерам в маневре, а Плимут даже лучше поворачивать будет с указанными характеристиками. И почему с 16? В диапазоне от 6 до 16. У него есть дымы, заметность при стрельбе из дымов 5.5 км, торпеды и, самое главное, чего нет у Минотвари - 40 (48) сек РЛС вместе с дымами. Сам себя прячет, сам себе светит и дамажит.

Японский линкор - так себе, ничего выдающегося, но и ничего сильно кактусного. На любителей японского кавая. Думаю его даже к релизу особо пилить не будут. Мне нафиг не нужен. Немецкий эсминец - этакий Маас натянутый на 9 лвл. Торпеды можно сделать семидесятиузловыми без особого ущерба для инвизного пуска. И перезарядку торпед сделать в районе минуты (точнее считать лень). Это уже интересно, но порежут. Возьму только за уголь. Французский линкор - дальность, перезарядка и фирменное носопозиционирование. В топе будет разрывать соперников пополам. С девятками будет страдать. Тоже на любителей французской лягушеньки, т.к. на 7 лвл есть КГ5, со схожим геймплеем. А на 9 есть ЖБ (у кого есть). Лично мне не нужен, есть ЖБ и оставил КГ5. Британский крейсер - ну вот тут то опять начнутся стоны, как от "Смоленска". Только от Смолы стонали линкоры, а от Плимута стонать будут крейсера. Модернизацией можно сделать дальность 16,5, а больше ему и не надо. Выглядит интересно 16x152 мм, 40 сек РЛС (можно еще модернизацией поднять, плюс ГАП, эсминцы бы рыдали, если бы у него были фугасы). И да, РЛС на границе инвиза. Но порежут, скорее всего сигму. Если будет за уголь или свободный опыт, то возьму. Крейсер Содружества - не интересен совсем.

я в первом же бою понял, что в этом спринте самый бесполезный флажок на таран станет на вес золота. После второго боя на Союзе я понял, что на аутичных и мягких советах и британцах в этом спринте делать нечего. Поэтому Lion даже не пробовал, хотя была идея его до топа вывести в спринте. В этом спринте рулили быстрая перезарядка и относительно твердые борта.

да все очень просто, я не пользуюсь стандартными мантрами про механики игры, а просто играю. Если бы у моего ЖБ так легко ломались бы башни, я бы на нем не играл. Можете продолжать медитировать на "механики игры" и верить, что башни ЖБ можно сломать первым же попаданием. Так даже удобнее, когда ЦА истово верит, что на ЖБ башни можно сломать чуть ли не крейсером. А потом неистово тужась шлет залп за залпом в башни, одновременно огребая из этих самых башен.

кстати да, от малейшего касания аннигилируют оба корабля.

я и в рандоме не стесняюсь сближаться до 5 км, если получается. Только в рандоме немногие рискуют идти на сближение с ЖБ, а в спринте вариантов не было. глупости. За 229 боев на ЖБ мне наглухо, в крест, выбивали одну башню считанное количество раз, конкретнее 5-6. Обе башни в одном бою выбивали ровно 2 раза. Выводят из строя даже не в каждом десятом бою.

ну, мне тоже. В красной команде не встретил ни одного грамотного ЖБ. Либо бортоходили, либо прятались за островами, либо останавливались на 15 км от точек и начинали постреливать и елозить. На ЖБ прошел ранги за 22 боя (всего 25, но первые 3 боя на Союзе даже не ушел с 10 ранга). Из перечисленных ЛК неудобства доставляли только Поммерны, надо было следить, чтобы ближе 7 км не подпускать, а на его ПМК было плевать - несколько фугасных залпов с 7-10 км, под перезарядкой, сильно уменьшали эффективность его ПМК. На ЖБ мне никто из линкоров злыми не показался, все разбирались и ББ и фугасами.

13-й ранговый спринт показал, что это неверно. ЖБ нормально себя чувствует и на дистанции боя 5-10 км. Башни в крест на ЖБ выбивают либо издали накинув в крышу, либо на любой дистанции в тыл, реже в борт башни. В лоб очень редко. В текущем ранговом спринте на дистанциях 5-10 км мне башни выводили из строя раза 3 за 22 боя. И ломали 1 раз, собственно как раз когда я на циркуляции подставил затылок башни, чтобы отвернуть от идущего на таран Изюма. А он засадил в тыл башни и сломал ее. Впрочем ему это не помогло, ПМК его дожгло.

Прошел за 25 боев. 3 боя на СС и 22 на ЖБ. Сначала хотел проходить на Союзе, чтобы побыстрее докачать этот кусок дичи. Но кусок оказался куском даже в рангах. На Союзе меня хватило только на три боя. Сел на ЖБ. Это реально как запорожца пересеть на Х7. На СС я даже с 10 ранга не сдвинулся, то на ЖБ потерял всего 1 звезду и то только потому, что нужно было срочно уходить и просто пошел в раш на точку и слился первым. В остальных 8 проигранных боях не потерял ни одной звезды. Жан Бар это торпеда просто. Прям физически ощущался скрип зубов в красной команде. Было даже два тарана. В обоих выжил и решил победный бой, вот что тряпочка на мачте делает.

да ладно, а шредеры-дроны, которые вполне себе распознавали стратегические объекты и боевые машины и определяли их как приоритетные цели, а еще не трогали нон-комбатантов. Это тоже геологическое оборудование?

про изменение дальности засвета от работающего в пристрелке ПВО ничего нет, зато есть уменьшение засвета с воздуха. Так что, светить при пристрелке вряд ли будет. Механика просто позволит плоскому решить либо свалить, пока ветер без камней снарядов, либо входить в ауры и атаковать.

там написано "ВКЛЮЧАТЬСЯ". Сдается мне имеется в виду что после нажатия кнопочки "P" ПВО будет либо 7 секунд раскачиваться, либо 7 секунд затихать. А если кнопочку "P" изначально не трогали и ПВО на момент прилета самолетов было включено, то будет работать сначала механика пристрелки, а потом ПВО сразу на полную мощность. Так что, никакого апа авиков не предвидится. И славненько. P.S. надеюсь я из стартового сообщения все правильно понял.

И так задроты ведут нездоровый образ жизни просиживая за компьютером, а тут еще и нездоровая еда. Средний вес водителя кораблика резко пойдет вверх. Впроче не страшно, это пусть танкисты на диете сидят, у них люки узкие и в башне места мало. Моряки ходят через дверь и в боевой рубке можно разместить любое пузо.

хорошая басня, продолжайте. В общем с совковой веткой я уже решил. СС докачиваю потихоньку, за x2, до Кремля и ветку сбрасываю. А потом докачаю до последнго, играбельного, в ветке Владика, получу ОИ x2 и на этом с совколинкорами закончу. Не было в СССР сильного надводного флота. Все играбельное до 8 лвл это РИФ, и салфеточный Владик. Можно не мучить бабушку. А за ОИ можно получить 250К свободного опыта и открыть нормальную ветку или взять корабль за свободный опыт.

Хороший линкор. Зря на него плюются. Просто это нестандартный британец, основной снаряд у него ББ. А фугас - ситуативно. Первые боев шесть я на нем пытался играть в фугасы как на КГ5 еще удивлялся, чего такой урон маленький, на уровне 40-50 тыс, при том, что на КГ в районе 60 выходило. Решил попробовать на ББ и сразу все стало на место 70-90 за бой. Причем в начале боя, первым, в него надо закидывать ББ, а не фугас, как на дальнобойных линкорах. И первый залп обычно реализуется по крейсеру на 14-16 км на 8-10К урона. Линкор очень нетипичный. С заметностью 12.7 (это у меня нет маскировки у капитана, а так было бы 11.5) и хорошей маневренностью. Сжечь его очень трудно. С такой заметностью, если нет постоянного засвета, можно не ждать второго пожара, а тушить сразу, отсвечиваться и уходить в циркуляцию для выхода из фокуса. Пока будет циркуляция ремка уже откатится. Главное стараться не попадать в постоянный засвет и не стрелять по КД, выбирать цели и их расположение. Если заряжены ББ, в прицеле линкор и он стоит ромбом, а пушки очень чешутся - стреляйте по надстройкам, в любой ромб по надстройкам урон проходит от 5К и выше, всяко лучше чем рикошет от корпуса.

еще модернизация в первый слот. Увеличивает живучесть и так же снижает шанс крита. Вполне хватает. Я много видел басен, что ЖБ ломают башни чуть ли не в каждом бою с первого попадания. На самом деле ситуация эта очень редкая случается не чаще, чем выбивание башни на любом другом ЛК9. хрошая басня, продолжайте На дистанции 10-12 км Мусаши и Изюм много чем цитаделятся, не только Союзом. Но до вас никак не дойдет, что это происходит на дистанции 10-12 км. В тоже время как Союз стабильно выхыватывает в циркуляции начиная даже с предельной дальнобойности Мусаши.

У меня на ЖБ орудия ломали считанные разы за более чем 200 боев. Первым навыком надо брать профилактику (ну там, где 30%). И в модернизациях ту, которая усиливает ГК.

Да прям. Жан Бар легко развернется под фокусом на дистанции больше 10 км, не сильно рискуя выхватить на всю цитадель. Мусаши и Изюм развернутся с 13-14 км. Грос развернется даже на 8 км. Эльзас так вообще не только развернется, но он еще и горит плохо. У британца будут небольшие проблемы, но он их отхилит. У американцев проблемы будут похожие, наловят на всю цитадель, как и Союз, тут согласен. И только Союз отцитаделят в циркуляции на любой дистанции хоть с 8, хоть с 20 км.

Это все хорошо. Проблема только в том, что если команда не поддержит СС, то он, прорываясь, превращается в отличную мишень для фугасоплюек и эсминцев, а в определенных случаях даже подставляет борта под бронебойки 9-10 линкоров (которые до него долетят и цитадель вынут, даже с противоположного фланга). Под фугасным фокусом Союз не живет абсолютно и даже развернуться не может. А команда почти никогда не поддерживает. Ну как же, Союз же дамажку принимает, и они могут стрелять спокойно из-за спины.

как перестать орать? Сейчас все пойдет опять по второму кругу. Чувак, я написал абсолютно тоже самое и три человека тут пытаются всех убедить, что СС "гнет". Кстати, про Изюм согласен. Отличный линкор, если играть на нем от двух башен и не пытаться подворачивать, чтобы обязательно стреляла третья. о

Я в курсе, как работает расчет потенциалки. Просто она 1.3КК почти у всех ЛК 9. Разница с союзом у них максимум 70К но это мелочи - один залп любого ЛК. Разница, в принципе, обусловлена как раз быстрой ремкой. За счет нее Союза хватает еще на один залп в его сторону, который приплюсуется в потенциалку, всего лишь. А вот урон у Союза в клубе аутсайдеров. Эдакая груша для битья и халявной дамажки.

это только так кажется. У меня за 200 боев на ЖБ одну башню в крестик ломали раз 5, обе башни всего два раза. Причем оба раза это был красный ЖБ с дистанции меньше 10 км. а зачем долбиться фугасами в СС на дистанции больше 16 км? Один раз поджег - перенес огонь на ближнюю цель. А Союз пусть себе горит. Потухнет - снова зажжем. ЖБ стабильно поджигает с каждого второго-третьего залпа. Т.е. Союз будет гореть самое меньшее раз в минуту. Но задача ведь не сжечь Союз, а нейтрализовать. Пока разбирают его союзников. Если СС будет держаться от боя на дистанции 16 км, то будет практически бесполезен.

Ну хорошо, ЖБ - в полной прокачке инвиз у него даже лучше СС. Вкупе с 24 сек перезарядки, против 33 у СС. ЖБ может стрелять по СС оставаясь совершенно безнаказанным. Логично, но мне тут товарищи пытаются доказать, что СС танкует и вламывается в ряды противника, раздавая в разные стороны. Я уже не знаю кого слушать. Этих товарищей или Вас. А самое забавное, что СС на дальних дистанциях практически бесполезен, ибо косой. Он и с 15-то км косой. Более-менее попадать он начинает только с 13-14. А вот Советскому Союзу может с 20 км прилететь на всю цитадель. Есть кому выдать, даже на 9 уровне. Это, конечно, хорошо рассказывать, что надо правильно позиционироваться. Но когда ты на СС правильно позиционируешься к ЛК стоящему от тебя в 12 км и тут получаешь полный борт ББ с противоположного фланга, с 20 км, то тут возникает мысль, что правильно позиционироваться на этом гогне можно только в крайних клетках карты.

Вы, можете, конечно пытаться доказывать, что СС крут, но против фактов не попрешь. 1. При потенциалке на втором месте (ага, танкует же) 2. Союз по урону четвертый с конца, причем разрыв с теми, кто ниже него - в пределах 1500, а разрыв с ближайшим кто выше 5500. Т.е. несмотря на вроде бы мощные пушки и способность танковать, СС показывает эффективность на уровне унылого Гросса и Изюма. Тупо не настреливает (я уже писал - сквознячки, косячки, да и сгорает быстро). 3. Ну, как следствие, по опыту разрыв с аутсайдером - Айовой 77. Разрыв с Джорджией, которая на 1 строчку выше - 178. Т.е. получается, СС по декларациям "танкующий" ЛК9 с потенциалкой на втором месте, имея "кулак пролетариата" , по урону один из аутсайдеров. Даже по сравнению с тем же ЖБ. СС имея лучшую броню, лучшие фугасы, лучшие ББ - вливает урона на четверть меньше ЖБ и показывает эффективность по опыту на ~12% ниже. Т.е. стреляя с 13 (sic!) км СС не настреливает даже в первую пятерку? Т.е. эта ванна "танкует" и тонет, не настреляв даже своего ХП? Вот только не говорите мне, что СС оттанковывает весь урон, а потом с горы медленно спускаются его союзники и финализируют уже решенный Союзом бой. Ага, с 49% побед... (а ЖБ... я вам еще не надоел? Нет? Ну вот у Жан Бара 52%). Ребята это фиаско. Ну, во-первых, Тандер не я первый вспомнил. Во-вторых девятки играют с десятками, логично рассмотреть Союз в контексте противостояния с Тандыром. В-третьих, действительно бои не 1 на 1 и поэтому слушать рассказы про засвет СС с 13 км довольно забавно. Ну, а в-четвертых, Союз, конечно же, может кого нибудь там шотнуть, а может попав под фугасный фокус просто не дожить до того момента, когда ВБР даст ему такую возможность. При этом в 51% случаев союзники "Союза" уже никуда не приходят.

Зачем сближаться? ЖБ имеет возможности безнаказанно разбирать СС на дистанции 16-18 км, когда СС практически беспомощен. С 16 км Жан будет укладывать свои 8x380 по всему Союзу. При этом держа небольшой ромб и играя направлением хода, надо - вперед, надо - назад. Немцы 9-10, ага. И французы тоже 9-10 из которых цитадель достать просто нереально, в отличие от совков. У меня есть ЖБ и я знаю, что он делает с Союзом. Что делает Тандыр в отношении Союза лучше даже не думать Тандерер с фугасного залпа зажигает один пожар в 8 случаях из 10. В 6 случаях из 10 он зажигает сразу два пожара. Жечь СС он начнет уже с 20 км и будет попадать, ага. Стреляет он 1 раз в 24 сек. У меня есть Тандерер и я тоже знаю как он попадает. У Союза ремки кончаются быстрее, чем подходит к Тандыру хотя бы на прицельную дистанцию. И я уже не говорю о том, что Тандыр со среднего залпа вытаскивает по 6-10К урона.