kroxa_vova

Кстати в связи с планирующимся возвратом голдушек, какой ныряющий бидон лучше взять на "попробовать"? С-189 или I-56? Если верить сведениям в Адмиралтействе то японец проще, но что-то самонаводящиеся торпеды на 6 км меня не впечатляют. Хочу взять, попробовать и если не зайдет - сдать. Alliance уже есть, выпала как то из контейнера, но не впечатлила. Короче хочу нагибать так чтобы стоять на 10 км и пулять во все что движется (попадать само собой, просто популять у меня уже есть много чего), тут обещают что бидоны будут гнуть.

А сейчас что мешает это же делать? У немца 14 км, у американца 12, британец 11. Что то нет желающих спамить акустикой за пределами АУ.

в Рубеже уничтожали.

Живучей была только К-1, остальные нормально топились.

Дада именно так и было. А еще на Смоле можно было в дым встать, гап включить в бинокль воткнуться и поливать, а если слышно было торпеды, то просто G и стоишь дальше. А еще Калленбург этот вообще монстр, живучий, с фугасами, авиаударом, гапом и ГБ 4x4. Много мелких зарядов ГБ в этом режиме оказались куда выгоднее чем пара больших. Я в Подводном рубеже на эсминцах и крейсерах с ГБ вообще перестал за торпедами сильно следить и угадывать где куда. Пищит? Кидаем ГБ. Но там все же был перебор с радиусом действия бомб. Сейчас похоже подрежут сильно.

Тогда ей будет сложно удерживать дистанцию и спамить торпедами. А ведь ЛК может не убегать, а наоборот, пойти навстречу. И тогда лодке станет совсем не до торпед. К тому же идя носом на наводящиеся торпеды можно научиться уворачиваться. У меня на Рубеже получалось. И сейчас получается и это не очень сложно если торпеды идут издалека. Говорю же, станут сильно актуальными навык Бдительность и оборудование на обнаружение торпед.

Торпеда в 40-50 сек это спам? А что тогда ветка Горделивого с их одной торпедой в 25 сек и 2 ТА по 5 торпед. Или Ягер с его 12 торпедами каждые 65 сек или 3 торпеды каждые 17 сек? при чем тут захват? Сейчас импульс показывает направление импульса, он может быть хоть перпендикулярен курсу лодки, смысла нет стрелять по нему. А в Рубеже он показывал направление движения лодки и после небольшой практики можно было несколько раз удачно приложить блайндом или фугасным авиаударом. Ну вас же сейчас не смущает ситуация когда у противника наводящееся игроком оружие, а вы не то, что блайндом наугад по нему не можете стрельнуть, вы даже примерно где он можете не знать?

ну, не большинству, но некоторым. Я на Мекленбурге вообще не страдал от ПЛ в этом режиме. Еще на Калленбурге прикольно играть было. Его авиаудар заряжается 50 секунд на старте и секунд 45 в середине боя и у него быстрый сброс. По засвеченной лодке вообще почти 100% ее утопление. Блайндом по импульсу уже гораздо меньше, но тоже сильно отбивает охоту у ПЛ дальше иметь дело с этим крейсером. В общем поживем - увидим, мне больше всего нравится механика уничтожения торпед. Интересно, насколько ее порезали, в прошлой итерации сброс ГБ аннигилировал все торпеды в радиусе чуть ли не километра. Да не будет бесконечного спама. Я в этот режим играл постоянно пока он был. У К-1 торпеда перезаряжается 43 сек. У американца 46, а у немца почти 70. Какой тут спам.

Стрелять ОФ по импульсу, который будет показывать направление хода лодки. Да и в принципе на Подводном рубеже спама торпед не было. Было даже лучше чем сейчас.

На Подводном рубеже таких кошмаров не было скорее даже наоборот, с ПЛ там было вполне нормально. Как противостоять? Импульс будет показываться не по направлению импульса, а по направлению хода лодки и туда можно и нужно будет накидывать фугасами, даже попадать не обязательно, сплеш работает по лодке в надводном и перископном положении. Я так и делал, дамажит вполне. Нужно только пристреляться. Фактически как трассеры эсминца в дымах.

согласен, но тогда должна быть возможность этим игрокам что то противопоставить. Когда лодка всплывает в километре от ЛК по носу практически в полной безопасности это не "играют лучше" это пользуются игровым преимуществом. Вот если бы ЛК имел такую же возможность эту лодку уничтожить тогда другое дело. Вот сейчас такую возможность и дают. Если ПЛ не шотнет линкор - он ее может шотнуть. Считаю это справедливо.

в каких ~3. Вчера только на Ягере встретил С-189, я знал где он примерно. Он высплыл прямо по моему ходу и тут же откидал торпеды которые я сразу увидел, а у него видимость торпед 1,7 км. Т.е. он был не дальше 1,7 км. От одной я увернулся, а от других без вариантов получил три попадания в нос и затоп. Но на последних ХП до лодки таки добрался и затаранил. Ну, одно дело иногда и рандомно, а другое дело натренировавшись и почти 100%. Есть же разница.

Ну так и Бисмарк утопил Худ одним снарядом с пятого залпа. Давайте дадим ЛК гарантированную возможность ваншотить любой корабль каждым пятым залпом.

мало что ли странных навыков? Этот еще относительно безобидный, бесполезный и дорогой. У линкоров есть сверхтяжелые ББ за 7,5% урона, на четверть дольше пожар и затопление, так за это еще надо 3 очка отвалить.

ну да, и линкоры заряжали башню с тремя пушками полуметрового калибра за 30 секунд. Конечно есть допущения. Но допущение, когда по ходу в километре от тебя всплывает бидон и высаживает пять торпед, а ты вообще ничего сделать не можешь это как-то неправильно.