Перейти к содержимому

kroxa_vova

Участник
  • Публикации

    496
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10233
  • Клан

    [WIND]

Все публикации пользователя kroxa_vova

  1. Вот про таких, у которых в штанах лязгает, на 3.20 эпизод начинается Я вообще новым взглядом на этот момент с боем у форта посмотрел. Ну типичный бой в рандоме же.
  2. ИВ на "Смоленске" практически бесполезен. У него пробиваемость фугасами 21 мм. Он пробивает надстройки всех линкоров и крейсеров 8+ и без ИВ. ИВ добавляет еще 6 мм. Линкоры он больше пробивать не начнет, некоторым крейсерам начинает пробивать оконечности. Лично я решил, что когда надо переключусь на ББ. При этом ИВ уменьшает количество пожаров почти вдвое (не знаю, что там пишется в описании про 3%, но фактически без ИВ 14 пожаров на 300 попаданий, а с ИВ 7-8 на те же 300 попаданий).
  3. Кстати, хотел посмотреть как он будет и, что-то, вообще никак.
  4. Второй бой за сегодня на "Смоленске" 100К. И опять без ИВ. Эсминцы не дали нормально пострелять по линкорам, спамили мои дымы. Т.е. опыта игры на "Смоленске" нет, а опыт делать заявления про ИВ есть?
  5. а в голову не пришло, что причина по которой было 35К урона с ИВ не связана никак? Можно поймать шальную торпеду в дымах, в самом начале боя, можно полбоя отмахиваться от приставшего авика, или тупо нет света приходится светить самому себе и уворачиваться из фокуса. Еще раз повторяю - было заявлено без ИВ не дамажит, я показал скрин как дамажит без ИВ. Надо либо прямить руки (что и подтверждает средний урон в 64, даже при установленном ИВ) либо быть менее категоричным в своих утверждениях.
  6. еще раз. Я не сравниваю эффективность с ИВ и без ИВ. Я предлагаю конкретно ответить на вопрос - на скрине 135К урона без ИВ, как это соотносится с утверждением, что без ИВ урон не наносится?
  7. Ну и? Удивительно да? Крейсер заточен в пожары, без ИВ, с флажками и взрывотехником. Я спрашиваю каким образом это коррелирует вот с этим? Без ИВ в среднем 12-14 пожаров на 400 попаданий. С ИВ в полтора раза меньше. от противника ничего не зависит и плевать, как он их "тушет". Потушит один - получит еще два.
  8. а где на скрине "изключительно" крейсеры и эсминцы?
  9. Вообще не понятно. Сдается мне, тут дело не в ИВ, а просто в кривых руках. На скрине результат без ИВ.
  10. совершенно верно. Я ведь не просто так написал про криворучек. Бывает не заходит корабль. Ты его выкачиваешь, пыхтишь, а он потом раз - и не зашел. Не вот не нравится и все. И ведь десятку уже не проскочишь за свободный опыт, как предыдущие. У меня так с "Шимой", "Ямато" и "Москвой" было. Вся ветка вроде бы шла хорошо, девятки вообще радовали. А десятка - опа, не пошла. И я бы непрочь, если бы Шиме что нибудь отрезали. И Москве РЛС. Ямато можно не резать, там одни пушки остались.
  11. ну после того как кто-то из вашей компании меня убеждал, что "Смоленск" имба, а стата средняя только потому, что его много крабов купило, я такой логике не удивлюсь.
  12. А это криворучки, которые "Смоленск" купили, а играть в него не купили. Зачем с ними быть?
  13. сейчас тебе расскажут, что его понакупило 100500 тыс крабов, и испортили ему стату. А на самом деле он гнет рандом в баранку. В общем эту логику я так и не смог постичь.
  14. Скорее система раннего предупреждения. Сейчас на "Смоленске" вообще приходится красные линкоры подпускать чуть ли не на дистанцию своего засвета. И не дай Леста стрельнуть, засветиться или вообще дымы поставить не вовремя - сразу же весь красный фланг разворачивается и по островам рассасывается. Стрелять некуда.
  15. это не у жидая получилось, а у команды. Чтобы говорить получилось ли у жидая, надо видеть хотя бы первый скрин послебоевой статистики, и в идеале - третий. А так, как бы это еще не кооператив оказался.
  16. при таком ТТХ снаряда эсм от попадания тонет? Это эльфизм! В игре из 12 таких снарядов 6 промахнутся, 4 срикошетят и 2 пройдут сквозняками на 1700 урона.
  17. да ладно, тут евроэсминцы на подходе. Упоротые в маскировку и торпеды они будут светиться на 6 км, откидывать по десять 93-узловых сосисок каждые 90 секунд с дальностью в 12 км. Вот где жесть будет. Я все еще надеюсь, что это такой троллинг от разрабов, выкатить ТТХ тестовых евроэсминцев в клиенте. про 8 км торпеды Шимы и разговора нет, от них увернуться поможет только случайность. Шиму в принципе новая модернизация не трогает никак.
  18. Ты прав, более идиотский комментарий, что раз весь ГК в носу, знчит все торпеды идут с носа и можно не доворачивать, придумать было сложно, но ты справился. это у "невнука" такой подход интересный, демонстрировать как все хорошо. Показывать видосы с киданием торпед Шимы в борт и результаты команды с участием Шимы, которая от этой модернизации не страдает вообще никак. У большинства маскировка как стояла, так и продолжает стоять. К тому же лучше всего модернизация на обнаружение торпед раскрывается еще и при взятом навыке капитана.
  19. мод же есть, показывает ТТХ врага в прицеле. Ну запилят какой нибудь еще, который будет ТТХ по запросу показывать. в танках даааа но сами танки-то еще ладно, а вот камуфляжи на них... такое ощущение, что у них там постоянно "дикий" режим и одни панки и анархисты. Ну и валентинский камуфляж на "Бисмарке" это строго и элегантно, по сравнению с Lowe в сердечках, как червовый туз.
  20. А вот это Ямато Из всех желающих попасть торпедами сумел только авик (просто некуда уже было отворачивать) и Шима. От торпеды Шимы можно было и увернуться, там буквально градуса не хватило, но авик повесил затопление и линкор потерял ход и управляемость.
  21. даже не знаю, что на этот бред ответить такое ощущение, что в манямирке этого комментатора все-все красные заходят скинуть торпеды только с носа и строго по очереди. А это "Бисмарк" с модернизацией но без навыка капитана. ГАП не включал специально. Собственно он и не понадобился. Ни одного торпедного попадания. Фубуки точно не кидал, он на 8 км вылетел из-за острова попал в свет нашего эсминца, начал доворачивать бортом и тут же сдох от ПМК.
  22. kroxa_vova

    [0.9.1] Общий Фидбэк

    для "Смоленска" без ИВ с двумя флажками на поджог и упоротого в скорострельность.
  23. Хехехе... первый же бой на Жан Баре с модернизацией на обнаружение торпед и навыком капитана. Не совсем, правда эсминцы, но Могами и Ибуки очень старались, прямо наизнанку выворачивались. Кидали по КД с обоих бортов. Еле успевал уворачиваться. Еще Флетчер парой вееров откидался, но он засветился на 6 км, наловил полный борт фугасов с ускоренной перезарядки и быстро нас покинул. В итоге ни одного торпедного попадания. А невнук пусть и дальше снимает видосики как все отлично и он по прежнему ловит бортом торпеды.
×