kroxa_vova

у "Смоленска" 75К, у "Минотавра" 63К. Разница не сказать, что прям пропасть. Да и в целом не сказать, что "Смоленск" прям вот перегибает. А вот топ-7, ага?

Речь ведь про отряд идет? И не надо мне про отсутствие фугасов у "Минотавра". У британца вроде бы фугасов нет, а в середине боя смотришь, а урон уже в районе 60К и это еще не конец. Мне пока британцы надоели "Минотавра" уже открывал за свободный опыт, почти не играя на "Нептуне" и не хочу на "Минотавре" играть сейчас, но уверен, когда начну, то средний урон на нем будет не меньше чем на "Смоленске". А баллистика, по большому счету это вопрос привычки. С декабрьского обновления, кажись, клиент начал реплеи писать по умолчанию. Если не отключали, то запись может быть. в дымы "Смоленска" стрелять надо. Даже один "Смоленск" уже начинает нервничать, а три "Смоленска" в одном дыме это уже тесновато и можно, с большой вероятностью, попадать. Ему много и не надо. Я так в одном бою 40К на Смоленске настрелял только дым поставишь как в него начинали наваливать все, кто рядом был, а там рядом как раз "Минотавр" был. Какая тут стрельба, только и успевал из дыма ноги уносить, по всему облаку накрывали.

Разворачиваясь он подставит борт. И дальше уже начнется сплошная лотерея в которой, возможный, выигрыш будет только в одном случае - "Ёшино" стрельнет ББ под 90 градусов. И да, у Ёши тоже есть торпеды и они лучше чем у "Смоленска" и он точно так же может их отправить навстречу "Смоленску" и начать разворачиваться. И ГАП у "Ёши" тоже есть.

Отряд из "Минотавра" и "Вустера" способен делать тоже самое. Возможно даже с большей эффективностью. За счет РЛС "Вустера", и торпед "Минотавра". Я уже не говорю о калибрах и сопоставимой скорострельности.

у "Шимы" нет быстрой перезарядки, от чего у меня в свое время нефигово пригорело и, собственно, отчего у меня "Шима" и не зашла. Торпеды которые ходят на 20 км светятся с полутора километров, от них линкоры тупо уворачиваются. Результативная дистанция откидывания торпед у "Шимы" 6-8 км. А зачем, если есть ИВ который дает тот же эффект. Понерфят ИВ на пожары - начнут переключать снаряды. Хотя применение ББ на "Смоленске" ситуативно и чаще можно даже не заморачиваться переключением. отходить из фокуса нескольких кораблей, в том числе и "Смоленска" или убегать от одного "Смоленска", без поддержки, есть ведь разница? стулья горели знатно, не говорю про нормальное течение боя, но когда на позицию только что расстрелявшей барабан Вафли залетал вражеский "французский барабанщик"... а потом уже у него кончался барабан и ему не хватало одного снаряда добить Вафлю, а у нее уже успевал зарядиться барабан... а потом их обоих накрывала косая арта уже неважно чьей команды. На Кагеро именно так и играю, откидал 8 торпед, перезарядил быстренько откидал еще 8 с другого ракурса и свалил подальше. А поставишь дым - тут же непойми откуда материализуется какая нибудь РЛСная змеюка. Тоже не понимаю. Вроде бы все верно, численное превосходство, свет, фокус, отсутствие поддержки команды и закономерный итог.

тюблин, я имел в виду у "Донского" пушки на 30 мм больше. Вся фраза "У "Донского", конечно, на 30 мм пушки больше", отвлекся и не то написал. Бывает, чо, но ржачно получилось, согласен. А "Донской" с 15 стволами это и есть "Смоленск" "Смоленск" жгущий на убегании и "Смоленск" жгущий на догоне это две разные вещи. Гнаться за "Смоленском" очень опасно, чтобы тут не ныли сторонники "Смоленска", он достаточно маневренный, чтобы уворачиваться, достаточно быстрый, чтобы держать нужную дистанцию и назад очень точно наваливает из 8 стволов (бортовой залп многих крейсеров), а иногда можно довернуть и послать дополнительно еще 8 подарков. Один на один он способен сжечь любой гоняющийся за ним крейсер. А вот увлеченно догонять 9-10 крейсер на "Смоленске" может стать чревато, добыча может осознать, что у нее тоже пушки есть, развернуться, сократить дистанцию до 10 км и меньше. Вот тогда, на встречных или параллельных курсах "Смоленску" против крейсера придется хреново.

т.е. по наличию криворукого на "Ешино" делается вывод, что необходим нерф "Смоленска"? Два одноуровневых крейсера. У "Ешино" 9 310 мм пушек, т.е. они дырявят "Смоленск" с тяжелыми последствиями в любую проекцию и 16 быстрых 12-км торпед. "Жан Бар", при определенных условиях, которые иногда в бою встречаются, может порвать фуллового "Мусаши" за 4 залпа, которые он даст меньше чем за 1 минуту. Я так делал. Но алёшки еще не распробовали снаряды "Бара" поэтому особого нытья по нему нет.

по-хорошему надо бы вешать еще и подробный отчет, потому как ощущение, что лично вы, с проальфой в два раза выше, судя по полученному опыту не сделали вообще ничего. Основная, кстати причина, по которой я ушел из танков. Прогнувшись под плач высокоуровневых статистов и скулеж 49% алёшек, разрабы последовательно поотпиливали от геймплея танков все, что "торчало" и вносило элемент рандомности, своеобразия и куража. Подрезали арту, убрали ваншотящие фугасы КВ-2 и СУ-152, убрали БЛ-10 у ИСУ (алёшки плакали, что их ИС-4 самоходка 8 уровня разрывает), убрали Вафлю, ну да тоже плач стоял. И много чего еще убрали. В итоге получили шарообразные танки зависящие "только от скилла", близкие к "эталонному танку N-го уровня". Геймплей уровня - стадо стало за углом и играет в качели, напротив такого же красного стада. Сын уехал на сборы и попросил набить ему осколков для коллекции - играю в эти "шаротанки" и плююсь.

специально для скрина сыграл один бой. ага, зачотная у него истерика. Непонятно только, чего его так с шести-то боев на "Смоленске" распуканило. Я вообще первые 10 боев понять не мог, куда идти и что делать. Ну и меньше надо читать первый пост с раскладками перков и модулей. Там приведены варианты подошедшие конкретному человеку - автору поста. У меня, например, во втором слоте модуль на машину. В пятом слоте модуль на рули. Машину ломать практически перестало. Еще у капитана перк на управляемость.

нет, если вы часто оказываетесь в ситуациях когда вашего "Жана Бара" тычут снарядами в задницу, значит есть ошибки позиционирования. Чтобы такого не было, нужно чутко ловить момент когда пора разворачиваться и валить на форсаже на другую позицию. Вся мощь "Бара" впереди и его нужно упарывать в максимальную живучесть и скорострельность ГК. вот куда ушли новогодние скидочные купоны на корабль. А то в соседней ветке ноют про "Смоленск", а "Смоленсков" больше не стало, зато "Баров" да, приросло. Уже и по 3 в команде видел.

Этот сайт берет данные с официального сайта и просто вычисляет отношения. А тут некоторые из пальца высасывают критерии по которым нужно оценить нагибучесть "Смоленска" это вообще не смущает? Кстати, а почему это ненормально? Ничего не мешает точно также в пожары упороть Демойн или Вустер. Не брать им ИВ, брать взрывотехника и флажки на поджог. Будут поджигать не меньше, а скорее даже больше, у них базовый процент выше. Я "Донского" катал без ИВ, а "Чапаева" и "Щорса" с ИВ. Результат четко по статистике видно. У "Чапая" и "Щорса" урон примерно одинаковый, а у "Донского" на 10 тыс больше. У "Донского", конечно, на 3 пушки больше, но зато жить на нем сложнее и стрелять чаще всего приходилось уворачиваясь, не из всех башен, на 15 км и больше. С ИВ как-то вообще грустно было, а как снял ИВ поперли пожары и урон. Вешал по 6-10 пожаров за бой.

Вам уже ссылку дали. Сравнили? У тех, у кого проальфа более 1900 "Смоленск" по урону всего лишь шестой, а первые пять позиций у линкоров.

Индивидуальный же шанс. А у вас аватарка требует осторожного подхода и максимально толерантного отношения, а то уже видно, что бывает если к таким аватаркам относиться несерьёзно. Ракета может прилететь.

О, хорошо, я тоже его катаю без ИВ. В итоге примерно такие же результаты на 100 попаданий. Так что грядущий нерф ИВ не критичен. Когда уже повешен пожар и нужно начать пробивать надстройки крейсеров - переключаюсь на ББ. Это выгоднее, чем катать 4 очка на ИВ и иметь меньше урона от пожаров.

Вот с этим соглашусь, как правило так и происходит, фланг начинает рассасываться. Кстати, на скринах результат "Смоленска" с ИВ?

не минометнее чем у "Мойки"/"Вустера" или "Минотавра" Опять же, не сильно медленнее чем у этой троицы. "Колберт" перекладывает рули на сек медленнее "Смоленска" и на сек быстрее "Минотавра", но при это имеет радиус циркуляции намного меньший, чем у "Смоленска" и чуть меньший чем у "Минотавра". У "Колберта" один-единственный косяк это распространение за сброс веток, только поэтому его мало в рандоме и вообще на сервере. Потому, что, без разницы какая у него баллистика и скорость снарядов когда он может стрелять бортовым залпом раз в 2,72 сек, а беглым так вообще тупо провесить дорожку из снарядов до цели и при этом в любой момент может уйти безнаказанным.

Я, кстати, тоже не замечал никакого "льготного" периода. У меня либо техника "заходит" сразу и насовсем, либо "не заходит" вообще, без всякого "льготного" периода. Ни разу не было такого, чтобы 5-10-15 первых боев пёрло, а потом раз и обрезало. Вот сейчас "Амаги" мучаю, он как не зашел с самого начала, так все 9 боев уже тошнит от него. И если это "льготный" период, то как закончится 200% за первую победу однозначно тогда "Изюм" за свободный опыт возьму. А "Смоленск" с каждым боем нравится все больше.

И что? У Колберта столько же стволов. А то, что в бортовом залпе участвует только 14 орудий, компенсируется более высоким уроном (на 300 с фугасного снаряда) и скорострельностью (на 1 сек быстрее перезарядка). Остальные характеристики примерно такие же. Нет дымов, зато больше боеспособность, есть форсаж и хороший радиус разворота. Колберт заточенный в инвиз, дпм и маневренность жег бы не хуже "Смоленска", а может и лучше. Если бы Колберт давали за уголь, то их было бы не меньше в рандоме. Единственный минус "Минотавра" - разгоняется и, главное, тормозит как грузовой состав и это ничем не исправляется. Больше минусов нет. Потому, что тем кто на "Смоленске" не играл, так удобнее ныть.

Ничего по нему не будет ясно. Это, конечно, удобно подгонять различные критерии под понятие "имбы". У одного корабля одни, у другого другие. Серверное время жизни это далеко не показатель имбовости. Влитый в начале боя урон имеет меньшее влияние на бой, чем урон влитый в середине или в конце боя (не учитывя, конечно, турбосливы, но тут решает фокус, а не один корабль). У кораблей еще полные ХП, готовы ремки, повешенный пожар или затоп не тушится сразу, есть возможность отхилить, поврежденный корабль еще может отойти на вторую линию и жить большую часть боя, если не весь, влияя на бой. А в принципе да, удобно "долго живет, вливает много урона - имба! мало живет, вливает много урона - имба!" После такого амбициозного заявления я то ожидал увидеть мастер-класс от гуру по разрыванию эсминца голыми руками а оказалось чистейший косяк Шимы, из дымов вышел прямо на крейсер, вместо того, чтобы ставить дымы и валить в противоположную сторону. Вообще непонятно, при чем тут ГАП и при чем тут "Смоленск", до Шимы 4,5 км. Такой результат показал бы любой другой крейсер или артэсминец с ГАП и даже линкор с ПМК. И непонятно, что тут уметь? Аналогично, только уже выбита почти вся красная команда, можно и эсминец погонять. Опять же, непонятно при чем тут конкретно "Смоленск" с ГАП если все показанное может быть сделано с тем же успехом "Хабаровском" или "Минотавром", да любым крейсером или эсминцем с ГАП. Еще и стрелять не умеешь половина залпов с 5 км мимо.

Так это нормально. До появления "Смоленска" эсминцы на пистолетной дистанции от линкора чувствовали себя комфортно и уходили после откидывания торпед практически безнаказанно. Инвизные эсминцы в большей степени, а не инвизные в меньшей. А теперь, вот же ужас, нужно учитывать и фактор "Смоленск". Но согласен, "Смоленск" на дистанции до 12 км любой эсминец даже не перпиливает, а просто дробит в пыль несколькими залпами. Но это так и должно работать, главная цель МЛК - уничтожение легких кораблей. А это просто нытье. ГАП у "Смоленска" 5 км. Даже меньше чем засвет инвизного "Кагеро". Я за все время ни разу ГАПом "Смоленска" ни одного эсминца не высветил. Вот, например, 6 км ГАП "Курфюрста" решает часто, эсминцы иногда дожидаются в дымах непойми чего и встревают на ПМК. А рядом со "Смоленском" они валят из дымов экспрессом. Так что ГАП у "Смоленска" это чисто для себя, чтобы на торпеды в дымах не встрять.

Вчера была дуэль по очереди с двумя "Москвами", сегодня утром с "Зао". Нормально все заходит. Послебоевые скрины не делал, но если будет еще дуэль с ТКР сделаю. Бой с участием Зайки закончился ее утоплением и кажись на 150К общего урона, но там еще Владик был и Лион, который 9, поэтому сколько конкретно досталось Зайке сказать не могу. Мне показалось, что с заточкой в скорострельность играется лучше. Во всяком случае - прохладнее из саба дует постоянно.

Я пробовал капитанов с ИВ и без ИВ. Мне показалось, что по урону абсолютно без разницы есть ИВ или нет. Если нет ИВ, то пожаров на четверть больше, хотя там, по описанию, разница всего 1%. Если не брать ИВ, то к взрывотехнику нужно взять БОП. ДПМ можно уменьшать только скорострельностью, уменьшение скорострельности компенсируется тем же БОП и модулем. У меня сейчас стоит модуль на дальность. Несмотря на то, что результативная стрельба начинается с 16 км мне комфортно знать, что при необходимости я могу начать стрелять и на 19 км. Но если понадобится - заменю модули, возьму БОП, отчаянного и получу те-же 5 сек перезарядки. о, а что, он может каждые 2 секунды стрелять?

так у него в проекте был и дым, и автомат заряжания дающий 15-17 выстрелов в минуту на каждый ствол. В проекте еще и РЛС дальнего обнаружения была

1 секунда для него абсолютно роли не сыграет, просто те, кто стреляют по КД, вместо дальности начнут ставить скорострельность и брать БОП. Я, например, по КД на нем почти не стреляю. В среднем на серию из 2-3 залпов 2-3 сек тратится на анализ обстановки и перенацеливание. Не стреляю непрерывно по одной цели, если их много. Поджег - перешел на следующую. Поджег второго - вернулся к первому.

Статистика с proships говорит совсем другое. У 70% игроков "Смоленск" ни по каким значимым показателям не попадает даже во вторую десятку. У 20% по урону он уверенно входит в топ-20. Это нормальный баланс. Просто плохие игроки на других кораблях не знают, что делать со "Смоленском" в руках такого же плохого игрока. Вот и ноют. Не было бы "Смоленска", ныли бы по "Фрисленду", или итальянцам, или какому нибудь другому. Хорошим игрокам "Смоленск" не помеха. Нерфить у него практически нечего. Либо ни на что не повлияет - можно отрезать 3 км от дальности, абсолютно без разницы будет, он начинает эффективно работать с 16 км. Либо доходит до абсурда - если резать скорость и маневренность. Сжигать из дымов можно только если есть свет. И в красной команде экономят торпеды и снаряды и не фокусят в облако. Сжигать при маневрировании можно 1 на 1. Если же попасть в фокус с нескольких точек то никакое маневрирование уже не поможет, уворачиваясь от одного неизбежно подставляешься другим . "Смоленск" это даже не "Донской", ему и пары попаданий может хватить с головой.