kroxa_vova

он 12 снарядов на дистанции 13-15 км может и положит, но на второй залп на такой дистанции его вряд ли хватит. Зао на 13-15 км рандомно в цитадель отгребает почти в любой позиции.

Не нравится мне это. Я ждал уголь за 5-7, и уже готовился забрать 60-70 тыс угля, и такой облом. Теперь будут какие то "особые бонусы" и "особые бонусы бонусы". не понял? По 3 авика 8 лвл с каждой стороны?

А, имхо, опять к релизу порежут все что можно по ТТХ и ерунду сделают. Единственный и неповторимый многоствольный корабль в игре это "Смоленск". Все остальное уже делалось с оглядкой на опыт "Смолы", дабы еще одно подобное чудовище не выпустить.

Зачем эти диполи, дымовые завесы, оглушающие бомбы. Просто разделите авики на ударные и поддержку. У ударных заберите свет у самолетов и недоистребители. Поддержке дайте управляемые истребители, светящие самолеты-разведчики и противолодочные самолеты. И не надо натягивать сову на глобус.

Оглушающая бомба для корабля это, конечно, мощно. Предлагаю эти авики оснастить еще резиновыми бомбами, кидает такую на фланг в начале боя, к концу боя бомбой утоплено два линкора, эсминец и крейсер, и бомба все еще прыгает.

ГК 4x4 это уже новый тренд в Лестовском КБ?

тут только проблема, что линкор может стрельнуть в ответ. А я уже много раз замечал, когда почти все снаряды кучненько ложатся неплохо так в стороне от меня красивого, заложившего отличный маневр и увернувшегося от залпа. Почти увернувшегося, потому, что один снаряд из кучи сильно отбился и лег точно в центр корпуса моего эсминца или Смоленска, ровно на все оставшееся ХП. И по мне и мои же залпы. Стреляешь по крейсеру, и видишь, что он отвернул и все идет мимо, ан нет, все легло мимо и даже в стороне, а один снаряд летел как-то очень странно в другую сторону и лег ему в цитадель самонаводящийся, не иначе.

ага. Особенно если командой эсминца уже взяты 2 точки и задача эсминца просто аккуратно брать красную точку взамен отжатой. Не бороться, а просто уходить к красной точке пока линкор плюхает к одной из зеленых, а это без проблем, скорость позволяет. Не светиться. А если это Халланд или Шима так еще и торпедами можно попукивать за 8-10 км, заставляя линкор маневрировать и терять скорость. Линкор в таком случае "тупо победить" может только если перевес по очкам значительный или время кончится пока еще баланс в его пользу. Ну не совсем. Даже при наличии "рукастого" эсмовода, если на линкоре не крайнее днище, ушатать, допустим, линкор с половиной ХП будет сложно. По нему уже не стреляют, борта можно подставлять куда угодно, маневрировать как угодно, к островам можно не подходить. Вариантов уже много, разве только у эсма хватит ХП чтобы спикировать и мощности торпед, чтобы линкор забрать. А вот просто победить, без цели ушатать, гораздо проще и чаще всего так и бывает.

Хехе, уже гораздо лучше. Любители плодок, поднажмите, похоже вы все делали правильно, раз вопрос уже стоит о дальнейшей судьбе класса, а не просто тестировании перед вводом на основу.

и перезарядку 2,5 сек, ужас Вот это я понимаю будет суперкорабль. Или выпустить, наконец, того мутанта с 40 торпедами, как там его Китаказе что ли?

Название "супер" для этих кораблей слишком помпезное и многообещающее. А по факту ничего суперского не вижу ни в уже имеющихся, ни в этих авианосцах. Реально реактивные у них только штурмовики, бомбардировщики/торпедоносцы просто с ускорителем. И эти самолеты будут как 20-км торпеды у Ямагири (или как там его). Вроде и есть, но зачем они нужны. Разве что по быстрому слетать, добить какой нибудь линкор с парой тыс HP или не маневренный и не ПВО крейсер.

Сдается мне, поскольку сотрудничество WoWS с Arpeggio of Blue Steel -Ars Nova- завершилось, то перспектива внесения изменений в существующий в игре ARP-контент двольно сомнительна. Разве только договор предусматривает нечто подобное.

бурун от перископа виден очень хорошо. с этим согласен полностью, а учитывая отметку на миникарте о последнем положении, бомбежка плодки с эсминцев-охотников будет выглядеть очень исторично и не надо гоняться за этой НЕХ, сама станет.

в рандоме попадал, суммарно раза 4 за все время игры, когда не было либо эсминцев, либо линкоров. Так вот ничего интересного в этих боях не было. Если не было эсминцев, то все превращалось в позиционное стоялово, крейсера боялись идти светить, линкоры просто не шли вперед. А кто рисковал пойти - тут же попадал под фокус кучи стояльцев. А без линкоров все наоборот превращалось в безудержное рубилово куча на кучу. Чтобы не было крейсеров я не попадал, хоть один да был. Если бы эти бои без эсмов или лк стали бы более частые, чем 4 штука на 6,5К боев, я бы давно уже забил, в такое играть не интересно. А без лодок нормально все играется. Разнообразия с авиками хватает.

Мое мнение подтверждается фактами. Плодки выводят из игры и большинство игроков (даже в этой теме видно) такое решение принимают тепло и с энтузиазмом. Бои раньше прекрасно обходились без плодок и дальше будут прекрасно обходиться без них. А значит этот класс самое большее - вспомогательный. нет, не смущает ибо им место, максимум (!), в каком нибудь спецрежиме. Но никак не в рандоме.

то, что бесполезно, и без чего можно обойтись, то вспомогательно. Линкоры, крейсера, эсминцы и авианосцы - основные классы. Плодки - вспомогательный класс.

а с чего вы взяли, что плодки, являсь вспомогательным классом, должны влиять на бой?

Можно. Вот только почему урон 10 плодок должен быть под сотню? Вы хотите выпускать торпеды в упор с пистолетной дистанции, гарантированно попадать и уходить незамеченными и неповрежденными. Не треснет? все равно много не дадут

А вот так, два раза целенаправленно ходил на захват и оба раза брал точку на Балао. В начале боя сразу идешь в надводном положении, главное на этом этапе отслеживать самолеты авика (если он есть) и вовремя нырять, если что-то летит, больше на этом этапе лодке ничего не грозит. Лодка в этом случае не теряет времени. Эсминцу в подобном случае придется либо отворачивать-ставить дым, т.е. терять время, либо включать ПВО и готовиться пострадать. Сам захват точки принципиально от захвата инвизным торпедным эсминцем не отличается, разворачиваешься задницей кормой к врагу и стопоришь ход. Вероятность взять эту точку достаточно высока, если только на нее красный не заедет. Чуть какой шухер, гап, рлс, обнаружение - моментально даешь по тапкам полный ход в направлении своего ордера и сразу ныряешь, а нырнув немного отворачиваешь, вдруг красные успели самолеты поднять. Опять же, эсминец в подобном случае теряет ХП, а лодка чаще всего нет. Если на точке берущий эсминец засвечен вражеским эсминцем, то как правило начинается артиллерийская дуэль, постановка дымов, дружественный огонь, торпедный суп и прочая движуха. Никто не уйдет необиженным и целым. А вот если засвечена лодка и она сразу начала уходить под воду и в сторону своих, то гнаться за ней красный эсминец не будет, понятно почему. В лучшем случае прилетит авиаудар, а может и не прилетит, а даже если и прилетит, то чаще всего не попадет. Такие вот дела. Потому и говорю, что геймплей у лодок скучнейший. На них можно жить весь бой без проблем главное не уходить далеко от союзных крупных соединений, держаться на таком расстоянии, чтобы импульсы и торпеды дотягивались до вражеских линкоров и крейсеров. Вовремя драпануть, если наметился прорыв, причем на американце можно драпать, одновременно гадя кормовыми торпедами.

Суперкорабли во-первых в отдельном режиме, который мне в принципе не интересен, играю в рангах от случая к случаю. А во-вторых ничего особо суперского я в них не нашел. Японец так вообще хрустальный, дамажит как Шишка, так же рандомно, под фокусом кончается быстрее Ямато. Немец покрепче, как Курф, но чего там суперского кроме HP до сих пор не понял. Крейсера не запомнились ничем. Японский эсминец - шима как шима, советский тоже ничем особо не запомнился. Для десяток эти суперкорабли из баланса не выбиваются. А на фоне лодок, так вообще в полном балансе.

Это радует, но через два обновления этого подводного франкенштейна опять гальванизируют, и еще неизвестно, что к нему пришьют. Я же говорю, было бы идеально сделать эти лодки сколько угодно комфортными и нагибающими, но дать игрокам выбор попадать с ними в бои или нет. И фанаты лодок будут иметь возможность в них играть, и те кому они не нравятся будут иметь возможность играть без лодок.

Еще одна, с головой. Я не хочу "смекалку и голову", я хочу загрузить игру и играть. А если мне захочется поразить всех умением думать - загружу шахматы. И да, с "выжить" на ПЛ проблем нет абсолютно, для этого нужна не "смекалка и голова", а тупо шаблонная игра от союзных ордеров и умение дать по тапкам в угол карты, когда наметились проблемы. И что, если раньше было "попробуйте поиграть на ПЛ" то теперь уже надо "мастера-подводника"? Мне унылый геймплей ПЛ надоел уже на 4 раз.

вы не умеете смотреть профиль? Этот "самый беззащитный корабль" сейчас не умеет только в PVP, и не тащит бои. В тоже время легко берет базу, спамит и попадает торпедами получше эсминца. И да, чтобы заставить линкоры начать отворачивать часто достаточно только спама импульсами. То, что Смоленск делает рискуя тушкой, плодка делает совершенно ничем не рискуя. Главное не лезть вперед и держаться поблизости от группы союзников. Мне хватило 4 боев, играть на лодках абсолютно неинтересно, но это проблема их любителей.

не исключено, что работа над этим началась гораздо раньше, а учитывая, что у авика практически нет средств борьбы с лодками то это изменение в первую очередь пойдет на пользу лодкам

А затем, что судя по всему механики для ПЛ в рамках существующей модели уже все перепробовали, иначе зачем их выводить на 2 патча, если даже пуск торпед им переделывали никуда не выводя. Это очень четкий сигнал что лодки, в текущем состоянии игры, не взлетели. Когда переделывали авики и навыки капитанов паузу на два месяца не брали.