optioner

По правилам пользовательского соглашения, только администрация может накладывать ограничения в игре. Игрок не нарушал пользовательского соглашения, но ограничение на игрока было наложено. Вот я хочу спросить, с какого фига. Термины - аудитория, толпа, и т.п., в пользовательском соглашении отсутствуют.

Как же так ? На основании какого пункта правил, игрок получает ограничение чата, при отсутствии нарушений этих правил. Нарушения нет, но наказание выданное автобаном, вы оставляете в силе. Когда я вдумался в происходящее, пришёл в легкий шок. Это ВЕРХ "справедливости" с вашей стороны. Нужны ли кому теперь правила чата и нужно ли их исполнять, если любой игрок может наказать любого игрока, администратор только разведёт руками. А-фи-геть, просто.

Да, точно. Наказание даётся за определённые действия, обусловленные в пунктах правил. Есть ли такой пункт правил - "Некорректное поведение в чате, по мнению других игроков" ? Если нет, то объясните за какой (пункт, номер) правил было выдано ограничение на чат. Не мне, а IDKDI. Если было оскорбление, подтвердите. Если это слово вы (комьюнити менеджеры, работники ЦПП), не считаете оскорблением, снимите ограничение. Игроки не могут наказывать других игроков по своему усмотрению. Это нонсенс.

А ведь и не проверишь. Кто его знает, может и так.

То есть в игре это не оскорбление, а на форуме уже считается оскорблением, так что ли ? Одно и то же слово является оскорблением и не является, одновременно. Фигня какая то, не улавливаете ? ЗЫ а если в чате игры я назову команду разработчиков, так как сказал Orelko, то значит меня не забанят за оскорбление разработчиков, так что ли ? ЗЫ/ЗЫ господа разработчики, не загоняйте себя в угол своими разрешёнными словами для геймплея, их могут использовать и против вас.

Кстати у меня вопрос. Г-н Orelko в упомянутой выше теме заявляет: Если я как нибудь вдруг назову так, кого нить из разработчиков, директора или вообще весь коллектив, меня забанят или нет ? Или это относится только к игрокам?

Тут у каждого своё мнение и каждый его трактует как хочет. Вот вам из более раннего.

Обидеть художника может каждый

Не Ванга но: Закончится тем, что игроки перестанут постоянно ходить в этот режим не потому что неинтересно, а потому что "дорого". Будут заходить от случая к случаю, потому как выкидывать раз за разом по 200К за проигрыш, не айс. А выигрыш, всё те же 200К. Потом, при низком онлайне разработчики скажут, что режим не зашёл. В итоге ыкономика его и погубит., если вовремя не перебалансят.

Молчи. За умного сойдёшь.

Ты это только игрокам wow не ляпни. А то они твоих "приколов" не знают, годами ходят в рейды на мобов.

Причём тут приоритет. Люди спрашивают, зачем изменили цену кораблей в Вики. Всё.

Макс, ну ты меня прямо удивляешь. Как будто первый день в инете. Тут все на ты. Или ты хотел другого обращения к никнейму макс7219 ? Мы не знаем сколько тебе, может 15 или 65. Отчество своё напиши, фотку повесь для начала, хоть будет видно с кем разговариваем. А то ты требуешь уважения к своим сединам, а в подтверждение ничего не привёл. Да и сам ни чём, среди комьюнити не зарекомендовал. Обращение на вы надо хоть чем то заслужить, а не требовать. Увы, такова сеть.

спасибо

Как вставить картинку с внешнего хостинга ???

Идея близкая, только вот играющие в PvE, от них оказались далёкие. Кооператоры не принимают участие в текущей "Охоте". Они из неё исключены. Исключены, близкими к идее PvE. Ими самими. Именно так и произошло.

Сейчас сижу и ход моих мыслей таков: Я не взял Худ в первом пакете, так как смысл для меня его в игре, по сравнению с последним - одинаков, а разница стоимости в два с половиной. А раз я не взял полного пакета, то значит я теряю возможность приобретения флага. А раз не будет флага, то коллекция будет не полной. А раз коллекция не полная, смысла в дальнейшем покупать полные пакеты с флагом нет. Эй, менеджеры отвечающие за продажи, я логично мыслю, да ?

Так как играю только в коопе ... , какие на фиг задания. Так что, ниочём. Удачи !!! PS: Худ, первый корабль который не купил в самом полном комплекте. А просто, незачем. PPS Если бы, даже одно единственное задание для крейсера Худ можно было сделать в т ч кооперативе, вы бы получили мои деньги за полный пакет Худа. Мой пламенный привет вашим маркетологам.

Объясняю по поводу Года Кланов: 2016 - был годом ПВЕ 2017 - год Кланов Этот режим, о котором мы сейчас узнали, должен был выйти в прошлом году, но не вышел. Чуть чуть опоздали. Он выходит в этом году. Отсюда, соответственно не сложно посчитать, когда будет полностью готов Ваш режим Кланов.

- Маленький вопросик сэр, как можно добиться таких успехов? - Расставлять приоритеты. - Приоритеты? Например? - У вас ребятки работа есть? - Ага, есть. - Два неверных ответа. Увольняйтесь. Номер два. Сэкс, у вас он есть? - Ну да. - Неверный ответ. Сэкс равно меньше фрагов. Нет сэкса - больше фрагов. - А сколько у вас сэкса сэр? - Нисколько. ВорлдОфВаршип моя девушка. ... (диалог переработан из БФ френдс, под существующие реалии)

Детонация это одна из причин, почему игра не может претендовать на статус кибер спортивной. Личный скилл не влияет, чистая случайность. Игра в dice.

Не знаю, помните: один СМ пообещал 10 перкового командира в одном деле, а потом ни как не хотел этого командира выдать. Вайн вышел, в итоге дали 12 п кэпа. Здесь обратная ситуация. Зеркальная. Не обещали и не хотели, но выдали не понятно за что. Похоже не все меня понимают. Мне кэп не нужен. Совсем. Я о другом. Хотите создать нормальную, здоровую обстановку на форуме? Я далдоню об этом уже давно. Должна быть определённая последовательность действий разработчиков в определённых условиях. Что бы не было такого: Публикуем/не публикуем, красим/не красим читеров. Наказываем/не наказываем. Сегодня зелёное, завтра красное. Людей кидает из крайности в крайность. Кэп в ушанке - шутка/кэп в ушанке - оскорбление. Ну хватит, нельзя так.

В этом вся соль. В одном месте проявляют излишнюю жёсткость, в другом неоправданную мягкость. У СМ нет единой политики, в решении с пользователями конфликтных вопросов. У других крупных издателей, наверно это менее заметно.