Перейти к содержимому

DestructioN217

Участник
  • Публикации

    196
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11258
  • Клан

    [TM]

Оценка

636 Превосходная

О DestructioN217

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • День рождения 31 октября
  • Знак

Посетители профиля

6 088 просмотров профиля
  1. DestructioN217

    Пора уходить с игры?

    Куча торпед вообще не ново. Я вот подумываю вернуться по пулять кто знает, может есть какие плюшки для таких игроков?
  2. Чудес? вроде всё по умолчанию
  3. DestructioN217

    Чем заниматься на 10 лвл??

    Это конечно продлит на какое то время пребывание, но не отменит факта, что в игре действительно очень мало занятий
  4. Если ты хочешь узнать возможности игрока, то нужно смотреть не на % побед, который от него мало зависит, а на Меткость ГК, Средний урон и соотношение убийств/смертей. Они куда больше говорят о руках и мозгах игрока, нежели % побед
  5. Kek. Спрашивается, для чего делали второе, введя первое?
  6. Нынешние авики не забалансят и это печально. Зачем нужно было уходить от RTS ? где был, хоть какой-то баланс. Сильных ПВО кораблей действительно боялись, нельзя было постоянно летать и атаковать. Главной проблемой были alt штурмовики. Помню впервые увидев их в действии, первая мысль возникшая в моей голове была - читор. Кто-то не знал вообще, что такое alt, кто-то не умел грамотно пользоваться, но именно это и делило хороших и плохих авиков. Новички, не понимая, что вообще происходит и глядя на то как их унижают другие авики, не хотели играть, отсюда и не слишком большая популярность старых авиков. У новых авиков полностью убрали прямое противодействие друг другу как раз из-за этого(имхо) чтоб не возникло опять этого унижения, а это бы произошло. К чему я это всё? почему просто нельзя было убрать alt у штурмовиков? выкатить это на тест и посмотреть как и что, зачем нужно было полностью менять баланс и геймплей, который кстати ппц как противен. Как итог, новые авики токсичнее старых в несколько раз, баланс ПВО такой себе, защищать союзников они не могут, а просто летают и набивают дамажку, но главная-то задача была выполнена(повышение популярности)
  7. Наткнулся тут на другом сайте на новость. P.S Ссылка на новость
  8. DestructioN217

    Надо ли брать РУ ПМК ?

    Вообще не нужно, бронепробития хватает, а если взять, то это не на что не повлияет(калькулятор и схемы бронирования в помощь), а ты потеряешь 4 очка для той же противопожарки
  9. Каким образом? Вы что-то путаете
  10. DestructioN217

    Сolbert.

    Когда добавили бюро, то сразу написали Но имхо, кораблик пострадал очень сильно. К уже будущему апу, ещё добавить возможность его универсалкам крутиться на 360(первым двум на носу и последним двум на корме), вот прям кардинально это бы не убило баланс, но дало бы возможность в манёвре гораздо стабильнее стрелять с большего числа орудий(пробой которых и так на дне), ибо сильной живучести ЛКр не дадут.
  11. Вот когда выйдут, тогда и буду выбирать. От меня не убудет, если тот же Смоланд возьму позже из-за ожидания выхода в релиз двух других лодок. Они же сейчас у вас на тесте, а значит перед патчем могут что-то ещё изменить по итогам этого последнего тестирования.
  12. А как можно выбирать лучшего, если два из трёх эсминцев в этом списке ещё даже не вышли? Жидай го след тему - Что круче, замороженный Слава или Shikishima ?
  13. Этот вопрос нужно задать товарищу Privetku_karetku зачем он его тут разместил
  14. Он даёт 14 дней танкового премиум аккаунта
  15. DestructioN217

    Worcester — американский крейсер X уровня

    Нужно играть смотреть и тестить =) пока беспонятия что и как, но думаю, что скорострельные КР не так сильно ощутят эту потерю в шансе поджога, ибо механика такая, что корабль сделав 30 залпов с 5% шансом имеет больше шансов поджечь цель, чем другой корабль который сделает 1-2 залпа с 50% шансом пожара. Всё дело в повезёт/не повезёт, ибо даже 50% шанса поджога не дают никаких гарантий, что ты будешь поджигать каждый второй залп
×