Body_Bag

Весьма неплохой корабль. Как было отмечено выше, многое зависит от состава команд. Ведь когда 7-8 эсминцев 2-3 уровня (с каждой стороны) начинают бодрое корабельное топилово (и своих и чужих), повлиять на исход боя довольно проблематично. С другой стороны, если во вражеской команде есть хоть один дядя Коля, выжить нашему "утюгу", при встрече с ним, практически невозможно. Но когда балансировщик сжаливается и выдает нормальные составы команд 3-го уровня, то Южная Каролина показывает себя вполне достойным линкором.

Что-то совсем не понравился "самый популярный корабль в игре". Драйва, как на Куме, не чувствуется. А держать палец на левой кнопке мыши как-то не интересно. Южная Каролина показалась более приятным кораблем, чем данный недолинкор-недокрейсер.

Хорошая старая композиция

Дошел все-таки до 10-го ранга, с трудом. Я, конечно, неважнецкий игрок, но союзники часто поражали воображение, в основном кливленды. Товарищи на этом корабле обычно занимались перестрелкой с линкорами с 10-15 км, выходя борт в борт, хотя в 5 км светился вражеский эсминец или почти добитый крейсер. Или лезли на те же линкоры "добивать", хотя достаточно было спрятаться в островах, что бы победить. Так что видя Кливленд в нашей команде, я заранее начинал готовиться к каким-нибудь чудесам и ничему не удивляться. Если кого обидел, извините. Накипело за день).

Понял, спасибо. Действительно, ПВО у этого корабля такое, что улучшай или не улучшай - разницы особой авик не заметит.

Спасибо за ответ. А на точность есть ли смысл ставить? Издалека не увернутся только линкоры и авианосцы, А вблизи Нюрбургринг и так неплохо попадает.

Довольно неплохой корабль. В свое время Фурутака и Аоба совсем не пошли, а Нюрнберг и Кингисепп довольно похожи на Куму, как мне показалось. Поэтому особых проблем с их обкаткой не возникло. Кстати, вопрос опытным командирам: нужно ли ставить на Нюрнберг модуль на ПВО, или без толку?

Здравствуйте. Как я понял, этот раздел существует, в основном, для жалоб. Так вот, у меня они тоже есть. Когда я в очередной раз застрял на Амаги у красивого тропического острова, а товарищи по команде не проявили сострадания и не выдернули меня лебедкой, то я понял, чего не хватает на корабле - багра. Предлагаю их ввести. На моей надувной лодке для таких ситуаций есть весло, но, так как водоизмещение Амаги на несколько десятков тысяч тонн больше, то багор нужен как минимум трехметровый. В общем, пусть эта тема продолжит традицию нытья и флуда данного раздела.

Вы правы, как раз в текстуре (или на пляже) я и застрял, только жалоба была не совсем настоящая. Что надо, хоть иногда, поглядывать по сторонам, я обычно помню. Просто довольно смешно бывает, когда торчишь этаким постаментом на берегу, а команда соперников задорно посылает в мой корабль всё подряд - снаряды, торпеды, самолеты, абордажные команды.

И снова спасибо, тоже конструктивное предложение.

Точно, спасибо. Как-то забыл о такой возможности.

Здравствуйте. У меня сейчас есть семь японских капитанов. Трое из них носят фамилию Inokashira ( у двоих одинаковое имя), двое - Fuwa, еще двое - Yoshida. Видимо эти три клана поделили должности на флоте). Это ни в коем случае не жалоба, просто наблюдение. Искал похожую тему, но не нашел. Про другие страны ничего сказать не могу, т.к. капитанов их флотов у меня не так много.

Доброго времени суток. Читал, что орудия у Амаги довольно точные. Это относится к топовому корпусу, или на стоковом пушки тоже хорошо попадают? Просто после Нагато как-то всё мимо летит, даже с нормальным упреждением. Обвинения в членисторукости принимаются, т.к. боев пока очень мало.

По линкорам и эсминцам фугасными, по крейсерам вблизи можно и бронебойными.

Спасибо всем за ответы. Будем копить серебро на этот корабль.

Здравствуйте. В "реальном" бою ПМК у Амаги такой же хороший как и у Нагато? Понимаю, что близко никого не надо подпускать, но случаются всякие внезапные эсминцы).

Очень понравился этот корабль (в топе). Долго был в порту, но из-за ранговых боев был заменен на довольно сложный (для такого трилобита, как я) Муцуки.