Body_Bag

Лондон - и так один из худших крейсеров шестого уровня по статистике. Остальных условными середняками можно считать. Но да, собирать для балансировки статистику надо лет пять, наверное. Когда-нибудь статистика покажет вам, например, что у итальянского эсминца Леоне глубинных бомб до сих пор нет).

Чем компенсируете ухудшение засвета из дымов у Рочестера, Лондона, Хуанхэ, Перта, Даляня и прочих? Как у Кутузова, в своё время. Отмазка будет про "общее изменение механики" или что, на этот раз?

Доброго времени суток. Вот бой: В нём меня по опыту опередил бот. При том, что я уж не совсем на месте стоял: И вот возникло у меня желание взять такого перспективного игрока в клан. Вместе нефть качать веселее, как говорится. Замкомом по морде сделаю его. А он, если что, словечко за меня замолвит перед захватившей власть нейросетью).

Вот, ещё одного перспективного специалиста нашёл: Но тут, ради справедливости, надо сказать, что у меня кораблик довольно фуфловый был. Поэтому и набил копейки: Данному роботизированному господину прошивку обновите. Он законы и заповеди не соблюдает, меня убивает).

На Нью-Йорке бот был. И если бы он под торпеды не подставился, что и с живыми игроками нередко случается, то, может, ещё бы выше по опыту был.

Сыграл на Тирпице пару боёв параллельно с другим немецким "линкором" восьмого уровня - корытом под названием Цитен. Очень, знаете ли, приятно играть на линкоре ближнего боя, когда тебе не сносят половину здоровья залпом в ромб. Да и на большой дистанции Тирпиц попадает. Не всегда с большим уроном, но попадает. Я играл на многих линкорах восьмого уровня, и не скажу, что он сильно, в плане точности, от них в худшую сторону отличается. Вообще, на любом линкоре в игре, казалось бы, верняковый залп может в молоко улететь. Да и не только на линкоре, если честно.

Балансировали-балансировали, да не выбалансировали стрельбу из дымов. Всё к общему знаменателю привели. Ну да ладно, раньше вообще никто при стрельбе из дымов не светился. Сейчас хоть не так, пока что, будет. Флинту увеличение дальности стрельбы напрашивалось, но тогда уж и Атланте оно нужно. Вы, оказывается, помните, что есть такой эсминец Леоне. Уменьшаете ему время перезарядки. Аллё, мастера балансировки, ничего не забыли? Глубинные бомбы когда ему выдадите? Впервые в жизни защищу подводочки). Пушечку зря у них убираете, были у меня ситуации, где она добивала вражескую нырялку.

Всё по статистике моей лазаете? А если я полазаю? Урона на подлодке шестого уровня, значит мало. Ну, удачи превзойти сей скромный результат на крейсере девятого уровня Буффало. Или на целой куче эсминцев, вплоть до десятого уровня. Джедайскими методами надо действовать, и скрывать свою статистику в тех случаях, если оппонента надо ею поддеть). Да-да, на "элитных" высоких уровнях сплошные киберспортсмены катаются, по которым торпедкой попасть вообще нереально. Охотно верю).

Пройдена и немецкая лодчонка шестого уровня. С фрагами не везло на ней, ну да ладно. Зато выживаемость такая, что на тех же немецких линкорах мне только сниться и может. А ведь "сложный" класс, в отличие от линкоров, и всё такое).

Можно и не стрелять. На некоторых посудинах в игре даже не нужно. Оружие их не демаскирует. Зато играя на них, очень удобно пояснять другим за "сзади всех тереться").

А то, люблю, знаете ли, у синей линии на Атланте покататься, такой ведь дальнобойный корабль, на сорок километров стреляет).

Переобувание в чём? Мне как не нравились подводки, так и продолжают не нравиться. Слово "имба" - это не ко мне. Тут другие любители его употреблять есть. А я лишь могу сказать, что играть на подводках в случайных боях - несложно. На Шимаказе, кстати, тоже несложно. Он - имба, или просто раздражает своим периодическим спамом? На Атаго? Да можно, в теории. И если подводочник будет типа меня, то можно даже победить).

Ну, я не люблю нырялки, и что дальше? Что покажет данный конкурс? Что опытный эсминцевод на хорошем эсминце меня разберёт, так как у меня и ста боёв на подводках нет? Спасибо, я и так это знаю. А ещё я разные шимаказоидные эсминцы не люблю. Так что мне теперь, на Шимаказе надо будет Дэринга переиграть, или что? Или вот, крейсер Атаго мне очень нравится. Могу на нём посоревноваться в захвате точек один на один. Хоть с Казаком, хоть с любым другим эсминцем. Интересные правила конкурса, когда предлагающая сторона ставит себе заведомо выигрышные условия).

А хотя бы и так. Крейсера и линкоры в любом случае видно, если они стреляют. А вражеского эсминца толку засвечивать в двадцати километрах от своих кораблей? Всё равно не попадут. А так, помер за три минуты, посветив кого-то десять секунд, молодец, что уж там. Зато только вперёд пёрся.

Постараюсь написать об этом дырявом тазе цензурно. Очередная гениальная концепция от затейников и выдумщиков из Лесты: ПМК-линкор, по которому не должны стрелять. По линкору ближнего боя не должны стрелять, повторю эту абсурдную мысль ещё раз, на всякий случай. Он глотает весь урон, от кораблей любых типов и любых уровней. На нём можно не добраться до зоны действия ПМК против линкора пятого уровня. Авик шестого уровня представляет для него очень серьёзную опасность. Это корыто может не добить крейсер с парой тысяч очков здоровья, потому что тот вышел из зоны действия ПМК, а с ГК оно не попадает, и сгореть к чертям от этого же крейсера. Синоп в недавнем бою тридцать тысяч урона в нос мне выдал, когда я плыл на этой посудине в, так сказать, ближний бой. Но это барахло на первом месте по статистике среди прокачиваемых линкоров седьмого уровня. А Синоп - на последнем. И Нагато, который с пятнадцати километров оставит от этого корыта только лужу масла - на предпоследнем. Такие вот чудеса).

Линкоры фигнёй занимались, согласен. А почему ноль претензий к союзному эсминчику? Этого киберспортсмена кто-то заставлял лезть и брать кружок под истребителями? Эти героические треугольники всегда орут, что их союзники не прикрыли, но перестать лезть на половину вражеской команды не в их силах, видимо. Слишком сложная задача.

Моды не ставлю, послебоевая статистика пропадает, периодически. Интернет у меня плохой, типа? А статистика на чей интернет записывается, позвольте узнать тогда?)

Доброго времени суток, попал недавно в такой бой: Примерно понятно, почему в таком составе оказался. Одна из суперпупернырялок долго ожидала себе, так сказать, партнёра. Но, в добавок к такому великолепному составу, игра ещё и циклон подкинула: Я никогда не был поклонником циклона. Режим для авианосцев. И вот просьба у меня: не включайте, пожалуйста, циклон, если команды состоят из полутра землекопов. И так полбоя никого не видишь, или ни до кого не достаёшь. А тут ещё и такое счастье, в виде восьмикилометрового ограничения видимости.

Согласен, реальность не нужна. Главное, чтобы игровые лучники, мечники и маги находились в балансе. И чтобы у них побольше, побольше спецприёмов было. Ускорение там, перезарядка в десять раз быстрее, волшебный щит или чудесное зрение. Без этого клон дьяблы или линейки построить не получится).

Тонули. И в игре тонут. Зато по эсминчику далеко не с каждого авика нормально попадёшь. Задержка в развитии, то есть в пуске ракет у самолётов тоже, видать, в секретных документах обнаружилась).

Как-как? Надо надеяться, что нырялка совсем криворукая. Вот не слегка криворукая. а совсем).

Во, ещё флэш рояль от балансировщика. В этот раз циклона не было, и составы у команд полные. Но зато какие: Полный суповой набор). Оба авика упоролись, кстати, именно в меня. Но я их провоцировал, а авиководы - народ обидчивый).

Флажки если не ставить, то можно зарабатывать. Только вот без сигналов играть далеко не на каждом корабле комфортно, если мягко сказать).

Раньше пятый уровень был неудобным для прохождения. Теперь таким уровнем стал шестой, однозначно. Бои в неполных составах, с двумя авиками и кучей надводных и подводных треугольников - это норма. Ну, или с восьмёрками, если бои в полноценных составах. Такое положение было ещё в том году, когда я японские линкоры перепроходил. Мне тогда Фусо не понравился, по сравнению с Конго и Нагато. Теперь вот Макензен, который у меня по статистике хуже всех предыдущих линкоров этой ветки. Ясен пень хуже, с такими-то раскладами по составам команд. Что по самому кораблю сказать? Ремонтную команду зря отрезали одну, раз уж это, типа, корабль ближнего боя. Остальные характеристики сгодятся, хоть восторгов тоже не вызывают.

Есть две категории рекламируемых кораблей: "имба имбейшая" и "корабль интересный, просто вы играть не умеете". Наварин под первую не попал, так как боёв уже сыграно на нём продаваном, то есть простите, блогером, слишком много. Но под вторую категорию вообще что угодно можно подвести, поэтому этот корабль благополучно туда и отправился).