Body_Bag

А хотя бы и так. Крейсера и линкоры в любом случае видно, если они стреляют. А вражеского эсминца толку засвечивать в двадцати километрах от своих кораблей? Всё равно не попадут. А так, помер за три минуты, посветив кого-то десять секунд, молодец, что уж там. Зато только вперёд пёрся.

Постараюсь написать об этом дырявом тазе цензурно. Очередная гениальная концепция от затейников и выдумщиков из Лесты: ПМК-линкор, по которому не должны стрелять. По линкору ближнего боя не должны стрелять, повторю эту абсурдную мысль ещё раз, на всякий случай. Он глотает весь урон, от кораблей любых типов и любых уровней. На нём можно не добраться до зоны действия ПМК против линкора пятого уровня. Авик шестого уровня представляет для него очень серьёзную опасность. Это корыто может не добить крейсер с парой тысяч очков здоровья, потому что тот вышел из зоны действия ПМК, а с ГК оно не попадает, и сгореть к чертям от этого же крейсера. Синоп в недавнем бою тридцать тысяч урона в нос мне выдал, когда я плыл на этой посудине в, так сказать, ближний бой. Но это барахло на первом месте по статистике среди прокачиваемых линкоров седьмого уровня. А Синоп - на последнем. И Нагато, который с пятнадцати километров оставит от этого корыта только лужу масла - на предпоследнем. Такие вот чудеса).

Линкоры фигнёй занимались, согласен. А почему ноль претензий к союзному эсминчику? Этого киберспортсмена кто-то заставлял лезть и брать кружок под истребителями? Эти героические треугольники всегда орут, что их союзники не прикрыли, но перестать лезть на половину вражеской команды не в их силах, видимо. Слишком сложная задача.

Моды не ставлю, послебоевая статистика пропадает, периодически. Интернет у меня плохой, типа? А статистика на чей интернет записывается, позвольте узнать тогда?)

Доброго времени суток, попал недавно в такой бой: Примерно понятно, почему в таком составе оказался. Одна из суперпупернырялок долго ожидала себе, так сказать, партнёра. Но, в добавок к такому великолепному составу, игра ещё и циклон подкинула: Я никогда не был поклонником циклона. Режим для авианосцев. И вот просьба у меня: не включайте, пожалуйста, циклон, если команды состоят из полутра землекопов. И так полбоя никого не видишь, или ни до кого не достаёшь. А тут ещё и такое счастье, в виде восьмикилометрового ограничения видимости.

Согласен, реальность не нужна. Главное, чтобы игровые лучники, мечники и маги находились в балансе. И чтобы у них побольше, побольше спецприёмов было. Ускорение там, перезарядка в десять раз быстрее, волшебный щит или чудесное зрение. Без этого клон дьяблы или линейки построить не получится).

Тонули. И в игре тонут. Зато по эсминчику далеко не с каждого авика нормально попадёшь. Задержка в развитии, то есть в пуске ракет у самолётов тоже, видать, в секретных документах обнаружилась).

Как-как? Надо надеяться, что нырялка совсем криворукая. Вот не слегка криворукая. а совсем).

Во, ещё флэш рояль от балансировщика. В этот раз циклона не было, и составы у команд полные. Но зато какие: Полный суповой набор). Оба авика упоролись, кстати, именно в меня. Но я их провоцировал, а авиководы - народ обидчивый).

Флажки если не ставить, то можно зарабатывать. Только вот без сигналов играть далеко не на каждом корабле комфортно, если мягко сказать).

Раньше пятый уровень был неудобным для прохождения. Теперь таким уровнем стал шестой, однозначно. Бои в неполных составах, с двумя авиками и кучей надводных и подводных треугольников - это норма. Ну, или с восьмёрками, если бои в полноценных составах. Такое положение было ещё в том году, когда я японские линкоры перепроходил. Мне тогда Фусо не понравился, по сравнению с Конго и Нагато. Теперь вот Макензен, который у меня по статистике хуже всех предыдущих линкоров этой ветки. Ясен пень хуже, с такими-то раскладами по составам команд. Что по самому кораблю сказать? Ремонтную команду зря отрезали одну, раз уж это, типа, корабль ближнего боя. Остальные характеристики сгодятся, хоть восторгов тоже не вызывают.

Есть две категории рекламируемых кораблей: "имба имбейшая" и "корабль интересный, просто вы играть не умеете". Наварин под первую не попал, так как боёв уже сыграно на нём продаваном, то есть простите, блогером, слишком много. Но под вторую категорию вообще что угодно можно подвести, поэтому этот корабль благополучно туда и отправился).

Мне циклон как-то привычнее. Он, конечно, тоже накладывает ограничения. Но результат боя, хотя бы, не зависит от того, кто и как будет крутиться вокруг летающей колбасы).

Получил бесплатно, из акционного сундука. Что по этому кораблю сказать? Я недавно на японских крейсерах из альтернативной ветки играл. Так вот Ириан из той же оперы, если торпедами не попадёшь в кого-нибудь, то урона можно не ждать. А торпеды у него хуже чем у японцев. Во-первых, глубоководные, эсминцу в дымы их не кинешь. Во вторых, всего по одному вееру на борт. И тут можно вспомнить о быстрой перезарядке этих самых торпед. Толку от которой особого нет, если честно. Повертелся, кинул торпеды с обоих бортов, перезарядился, снова покрутился и покидал торпеды, всё ушло в молоко. Поскольку пускать их приходится с большого расстояния. Маскировка, живучесть и манёвренность этого корабля не позволяют ему близко к соперникам подходить. Ну, а на большом расстоянии торпеды расползаются так, что кто угодно между ними пролезет. В общем, возможность заменять перезарядку торпед на какой-нибудь другой расходник Ириану не помешала бы.

Поиграл несколько боёв. Странный эсминец. По характеристикам ожидаешь смесь Харугумо и Казака. А получаешь нечто невразумительное. Ну да ладно. Не на этот, так на другой сомнительный корабль сталь бы спустил). Есть у меня ещё два корабля за этот ресурс: Сталинград и Плимут. Они тоже большого восторга не вызывают.

Не интересовался данной акцией, поэтому удивился, когда мне выпал вот такой корабль из открытого на автомате контейнера: Спасибо.

Хороший результат. Только он меня всё равно не заставит играть на Камикадзе). Нет у меня особого интереса торпедками спамить весь бой.

В боях с семёрками корабль себя ничем не проявил. Но, так как другие бои были против ботов, то прошёл его я без проблем. Из явных плюсов могу назвать внешний вид).

У меня примерно 700 боёв в нынешних рангах. Я не прочь играть с новичками, по предложенной системе. Хотя, там сборище твинкарей будет, а не новичков).

Решил сбить на этом кораблике двойную награду в морском сражении. Что по нему сказать? Ничего хорошего. Очередной унылый бесплатный кораблик. Характеристики плохие, расходников не хватает. Что мешало ещё один дым выдать или скорострельности прибавить? Ничего. Какой новый прем-корабль не возьми, то все параметры у него какие-то кривые, недоработанные, от балды взятые. Единственное условие, чтобы он по характеристикам был хуже старых кораблей того же уровня. Тогда всё отлично, можно выпускать).

Бывают такие случаи. На меня самого вчера авик упарывался, например. Как это ограничивать? Если без волшебных условностей, то временем подготовки авиагрупп, разве что. Но нынешние авики уже заточены под непрерывный спам авиагруппами, поэтому вряд ли их переделывать таким образом будут. Но лучше всё в этом плане оставить, как есть. А то опять что-нибудь поломают).

У меня их просто нет. А если сравнивать Атланту с теми скорострельными фугасоплюйками, на которых я играл, то они такого веселья, почему-то, не приносят. Кольбер, разве что. Но у него нет РЛС.

Как будто в реальности было шибко организованное. Столкновения, непонятные маневры, невыполнение приказов командующего - всё это постоянно происходило в реальных сражениях, да и просто при передвижении эскадр. И подлодки в них не участвовали совсем не по этой причине. Да? Заедьте на эсминце в зону видимости для нескольких противников и просто нажмите S. Интересный получится результат по выживаемости. Можете вбок при этом поворачивать. От авиаударов, почему-то, такой нехитрый маневр спасает в большинстве случаев. Может, и с надводными кораблями проканает). Я недавно проходил крейсер Такахаси. Это, если что, счастливый обладатель глубинных бомб. Что он может сделать, если вражескую подлодку обнаружили в подводном положении в семи километрах от него? Нихрена он не может. Как и ещё значительная часть довольно крупных кораблей. Играю на подлодке шестого уровня, и со слепоглухими союзниками почти не сталкиваюсь. Все исправно пытаются помочь с вражеской нырялкой, если она в зоне их досягаемости. Вот и того великого подводника раздолбали кучей авиаударов, после его гениального решения переть прямо на половину вражеской команды. Его как должны были прикрывать? Авиаудары сбивать? За шкирку обратно тащить? Или как ещё?

Бронзовую лигу уже второй сезон подряд прохожу, в основном, на Атланте. В других лигах таких весёлых кораблей для меня уже нет, к сожалению.

Многие так и делают. И никто их за это не хвалит. Особенно если линкор с синей линии начинает орать о прикрытии. Только вот эта тема про так называемые подводные лодки. Те самые, которые про одиночную скрытую охоту, а не про эскадренный бой). И которым в начале боя для того, чтобы стать практически неуязвимыми, достаточно два раза одну кнопку нажать. Но ведь это не наш метод, лучше упороться на толпу врагов, а потом орать в чате о прикрытии. О таком же прикрытии, кстати, ноют эсминцы, жрущие в дымах торпеды. Одного поля ягоды. Что тех, что других физической возможности нет прикрыть у кораблей других классов. Но виноваты все, кроме них самих.