Body_Bag

Мне циклон как-то привычнее. Он, конечно, тоже накладывает ограничения. Но результат боя, хотя бы, не зависит от того, кто и как будет крутиться вокруг летающей колбасы).

Получил бесплатно, из акционного сундука. Что по этому кораблю сказать? Я недавно на японских крейсерах из альтернативной ветки играл. Так вот Ириан из той же оперы, если торпедами не попадёшь в кого-нибудь, то урона можно не ждать. А торпеды у него хуже чем у японцев. Во-первых, глубоководные, эсминцу в дымы их не кинешь. Во вторых, всего по одному вееру на борт. И тут можно вспомнить о быстрой перезарядке этих самых торпед. Толку от которой особого нет, если честно. Повертелся, кинул торпеды с обоих бортов, перезарядился, снова покрутился и покидал торпеды, всё ушло в молоко. Поскольку пускать их приходится с большого расстояния. Маскировка, живучесть и манёвренность этого корабля не позволяют ему близко к соперникам подходить. Ну, а на большом расстоянии торпеды расползаются так, что кто угодно между ними пролезет. В общем, возможность заменять перезарядку торпед на какой-нибудь другой расходник Ириану не помешала бы.

Купил недавно за уголь, поиграл немного. Последний, на данный момент, бой получился удачным, в остальных эта баржа себя никак не показала. В одном бою слился быстро, это к слову о "могучей" немецкой броне). В другом была быстрая победа. А в третьем, вроде и пожил, и пострелял, а результат - 50 тыщ урона). В общем, типичное немецкое корыто высокого уровня. Из них только Тирпиц нормальным кораблём является.

Поиграл несколько боёв. Странный эсминец. По характеристикам ожидаешь смесь Харугумо и Казака. А получаешь нечто невразумительное. Ну да ладно. Не на этот, так на другой сомнительный корабль сталь бы спустил). Есть у меня ещё два корабля за этот ресурс: Сталинград и Плимут. Они тоже большого восторга не вызывают.

Не интересовался данной акцией, поэтому удивился, когда мне выпал вот такой корабль из открытого на автомате контейнера: Спасибо.

Хороший результат. Только он меня всё равно не заставит играть на Камикадзе). Нет у меня особого интереса торпедками спамить весь бой.

В боях с семёрками корабль себя ничем не проявил. Но, так как другие бои были против ботов, то прошёл его я без проблем. Из явных плюсов могу назвать внешний вид).

У меня примерно 700 боёв в нынешних рангах. Я не прочь играть с новичками, по предложенной системе. Хотя, там сборище твинкарей будет, а не новичков).

Решил сбить на этом кораблике двойную награду в морском сражении. Что по нему сказать? Ничего хорошего. Очередной унылый бесплатный кораблик. Характеристики плохие, расходников не хватает. Что мешало ещё один дым выдать или скорострельности прибавить? Ничего. Какой новый прем-корабль не возьми, то все параметры у него какие-то кривые, недоработанные, от балды взятые. Единственное условие, чтобы он по характеристикам был хуже старых кораблей того же уровня. Тогда всё отлично, можно выпускать).

Бывают такие случаи. На меня самого вчера авик упарывался, например. Как это ограничивать? Если без волшебных условностей, то временем подготовки авиагрупп, разве что. Но нынешние авики уже заточены под непрерывный спам авиагруппами, поэтому вряд ли их переделывать таким образом будут. Но лучше всё в этом плане оставить, как есть. А то опять что-нибудь поломают).

У меня их просто нет. А если сравнивать Атланту с теми скорострельными фугасоплюйками, на которых я играл, то они такого веселья, почему-то, не приносят. Кольбер, разве что. Но у него нет РЛС.

Как будто в реальности было шибко организованное. Столкновения, непонятные маневры, невыполнение приказов командующего - всё это постоянно происходило в реальных сражениях, да и просто при передвижении эскадр. И подлодки в них не участвовали совсем не по этой причине. Да? Заедьте на эсминце в зону видимости для нескольких противников и просто нажмите S. Интересный получится результат по выживаемости. Можете вбок при этом поворачивать. От авиаударов, почему-то, такой нехитрый маневр спасает в большинстве случаев. Может, и с надводными кораблями проканает). Я недавно проходил крейсер Такахаси. Это, если что, счастливый обладатель глубинных бомб. Что он может сделать, если вражескую подлодку обнаружили в подводном положении в семи километрах от него? Нихрена он не может. Как и ещё значительная часть довольно крупных кораблей. Играю на подлодке шестого уровня, и со слепоглухими союзниками почти не сталкиваюсь. Все исправно пытаются помочь с вражеской нырялкой, если она в зоне их досягаемости. Вот и того великого подводника раздолбали кучей авиаударов, после его гениального решения переть прямо на половину вражеской команды. Его как должны были прикрывать? Авиаудары сбивать? За шкирку обратно тащить? Или как ещё?

Бронзовую лигу уже второй сезон подряд прохожу, в основном, на Атланте. В других лигах таких весёлых кораблей для меня уже нет, к сожалению.

Многие так и делают. И никто их за это не хвалит. Особенно если линкор с синей линии начинает орать о прикрытии. Только вот эта тема про так называемые подводные лодки. Те самые, которые про одиночную скрытую охоту, а не про эскадренный бой). И которым в начале боя для того, чтобы стать практически неуязвимыми, достаточно два раза одну кнопку нажать. Но ведь это не наш метод, лучше упороться на толпу врагов, а потом орать в чате о прикрытии. О таком же прикрытии, кстати, ноют эсминцы, жрущие в дымах торпеды. Одного поля ягоды. Что тех, что других физической возможности нет прикрыть у кораблей других классов. Но виноваты все, кроме них самих.

А можно просто подводочнику включить свою извилину, нырнуть и отплыть в сторону. Никто его и не увидит, нечем обнаружить в начале-то боя, пока подводный поиск не зарядился.

Сыграл тут недавно на лодчонке пару боёв. В одном из них было три нырялки на команду. Хотел ещё потом зайти, а там в очереди этих обитателей морского дна больше, чем линкоров и крейсеров вместе взятых). И в одном из недавних боёв союзный подводочник порадовал: потопили его в начале боя, и он начал в чате ругаться, что его не прикрыли. Видимо, должны были напомнить, что кнопка "С" на клавиатуре имеется). Или как ещё этих упарывающихся долбоящеров надо прикрывать?

Бесполезный корабль, во всех смыслах. Влияния на бой никакого не оказывает. Нормальный урон наносит, если только торпедами в кого-нибудь случайно попадёт. Живёт, если только по нему вообще не стреляют. Играл с модулем на ускоренную перезарядку. Всё равно пукалки этого кораблика на максимальной дистанции только по стоячему линкору нормально попадают. Тот случай, когда ветку выпустить надо, отчёты горят, а придумать ничего путного не можешь. Вот и выпускаешь набор унылых клонов Могами. Ладно, что-то меня бомбануло от последних боёв на этом крейсерке).

Могу и отечественную музыку предложить, без проблем. И не надо демагогию разводить насчёт Есенина. Хочешь его стихи озвучивать своими искусственными голосами - пожалуйста. Только не надо рекламу этого выдавать за ту музыку, которую ты сейчас слушаешь.

Тоже неплохой корабль. Довольно быстрый, для линкора четвёртого уровня. Но против ботов почти любой корабль себя хорошо показывает, так что истинные возможности данного линейного крейсера мне неизвестны).

Не знаю, были ли данные композиции уже, поиск по видео всё равно не работает. В странное место тема превратилась. Она называется: "Что вы сейчас слушаете", а превратилась в рекламу нейросетевой байды. Это, как если бы я свои потуги на гитаре сюда выкладывал. Типа, послушайте, как я могу. Для собственного, так сказать, "творчества" есть другой раздел на форуме.

Больше двух лет не играл на этом линкоре. А на выходных решил заработать двойную награду в морском сражении именно на нём. Во втором бою закинуло в комфортные условия: В целом, Революция так и осталась неплохим кораблём. Хотя, против ботов ничего лучше Камикадзе или Охотника пока не придумали).

Начал всё-таки качать вторую ветку немецких линкоров. Сыграл пару боёв на Фон дер Танне. Нормальный корабль. Точность, для третьего уровня, нормальная. Из всех башен можно стрелять, если бортом встать. Но кто на этих уровнях за бортоходство-то накажет?) ПМК стреляет и куда-то иногда попадает. В общем, неплохой линейный крейсер. Но, так как следующий корабль ветки уже есть, то задерживаться на нём не буду.

У меня вот так: Командир, вообще, не под Охотника заточен, больше под Грозового и Ленинград. Можно вместо ликвидатора и суперинтенданта взять бесстрашного, например, если командир конкретно на Охотнике сидеть будет.

Используя бонус на +800% к опыту, быстро прошёл шестёрку, семёрку и восьмёрку данной подветки. Совершенно бессмысленные корабли. Выпустили бы Агано премом, раз он был в реальности, да и всё. Зачем городить целую подветку из этого, мне непонятно. Особенно восьмёрка нелепо выглядит. Башни с бешеной скоростью вращаются. Но, при этом, скорострельность в два с половиной раза ниже, чем у Нюрнберга, например. А у него такой же калибр орудий с тем же их количеством в башнях. Типа, вот вам фугасоплюйка, но из балансных соображений мы дадим ей медленную перезарядку. В игре и так полно фугасных крейсеров с небыстрой перезарядкой. Только у них ещё и пробитие нормальное при этом. А по самому Симанто что сказать? Да ничего хорошего. Болтаешься на максимальной дистанции стрельбы, популькиваешь раз в пятнадцать секунд, да надеешься, что кто-то на торпедки наткнётся. Если от чьего-нибудь залпа не отлетишь, то можно что-нибудь настрелять. Скукотища, короче, а не корабль. Шестёрка и семёрка, кстати, такие же унылые.

У меня из всего этого добра есть только Смоланд. Довольно ограниченный эсминец, как по мне. Есть у него сильные стороны, типа быстрой перезарядки и РЛС. Но и наполучать он может в ответ, пока разбирается с теми эсминцами, которых засветил. А у эсминца из этой темы, вдобавок, нет ни РЛС, ни ремонтной команды.