Body_Bag

Доброго времени суток. Играл вчера на итальянском эсминце Леоне и японском крейсере Симанто. И есть вопросы по ним: 1. Когда этому эсминце уже добавят глубинные бомбы? 2. Почему на предыдущих крейсерах этой подветки был авиаудар, а к восьмёрке вдруг прикрутили глубинные бомбы? Ладно, вопросы задал. "Компетентные" люди мне на них вряд ли ответят, поэтому сам выскажусь: Во вчерашних боях были ситуации, где требовалось отработать по подлодкам. На эсминце я просто наблюдал, как подлодка сидит на точке у меня перед носом. Подходить к ней смысла не было, она не всплывала, а других методов борьбы у Леоне, кроме ГК, с нырялками нет. Статистику, видимо, надо ещё лет пять пособирать, чтобы это понять, да? На Симанто тоже были варианты кинуть авиаудар, но его нет, почему-то. Был на предыдущих крейсерах, да сплыл. У него что, эсминечья скорость, маневренность и маскировка появились, что он должен к подводкам в упор подходить? Вроде нет. По статистике эти два корабля ничем не выделяются, поэтому их не отмажешь ею, как короткий авиаудар Огайо или Жан Бара. Так что странности в борьбе с подлодками у этих двух конкретных кораблей можно объяснить только банальным пофигизмом. "И так сойдёт!", если классика процитировать.

Странно, в этот раз даже не совсем по популярности на сервере напихали кораблей в список. А то бы опять узнал, какие классные посудины одноклеточный Шимаказ и косое бревно Курфюрст). В списке есть два хороших корабля, для меня, Атаго и Дэринг. Хоть на последнем и не играл давно уже. На остальных или не играл, или их "топовость" вызывает некоторые сомнения.

У Атаго засвет ещё меньше, но у него-то авиаудар, почему-то. И ещё раз, у предыдущих крейсеров этой ветки есть авиаудар. У десятки этой ветки - тоже есть авиаудар. Так а чем же восьмёрка такая особенная?

Всё-таки в рангах играть на Атланте очень интересно. Уже второй сезон продолжаю. Карты небольшие, соперники на двадцати километрах не тусуются, как правило. В случайных боях тоже пробовал играть, в конце прошлого года. Так себе удовольствие, особенно в боях с девятками. Или не достаёшь ни до кого, или пытаешься выжить хоть как-то. В зависимости от того, чья команда к синей линии побежала).

Получился удачный бой: Корабль неплохой, но я эсминцы без дымов всерьёз всё равно не воспринимаю. Тактически ограниченный тип кораблей.

Не рассматривал, если честно). Но в рангах от этого навыка польза будет, там ближний бой - это норма.

Есть другое предложение: подводкам звёзд в рангах вообще не давать. Пусть из чистой любви к искусству, то есть к крысятничеству, там тусуются). А вот атлантоводам по четыре звезды надо выдавать. За вредность, как молоко). Ага, пошли делить игроков на псевдоэлитку и остальных.

Ужасный был режим, кошмарный. То ли дело двухнедельные обнуления, в которых у меня в четыре раза меньше боёв. Видимо, не понял гениальности данного решения. Авики существуют с самого начала игры. Чего Вы на их появление в нынешнем сезоне жалуетесь тогда?

Ага, "закон суров, но это закон", и прочее подобное. Оправдывайте дальше любое действие разработчиков, они же, типа, грамотные. Не то что сиволапые игроки).

В этом сезоне было. С четвёртого или с третьего ранга серебряной лиги скинули, так как две недели закончилось. В одном из прошлых вообще со второго. Причём проблем с победами не было. Желание долго сидеть в рангах отсутствовало.

Мне, кстати, не только плохие игроки игру портят, но и, в принципе, любые подводочники. Их я тоже регулярно различными словами крою. Надо игроков судить не по статистике, а по тому, чем они в боях занимаются).

В таком случае и остальной текст новости могли бы не писать. Всё тоже самое, что и в этом сезоне). Ну, авики, разве что, добавили. Хотя лично мне без разницы, будут они в рангах или нет. А вот будут ли с меня опять снимать честно заработанные ранги просто так, меня волнует.

А чего точно не указали, будут сбрасывать прогресс в рангах для невышедших за две недели в следующую лигу, или нет? По остальному сказать нечего, в который раз - всё тоже самое.

Не сомневаюсь, что авторы данного совета пачками топят подводки на Гинденбургах с Плимутами. А, на эсминце Леоне ещё, тот тоже известный мастер глубинных бомб).

Начал играть на немецкой нырялке. Она ещё проще, чем американская. Под водой можно дольше сидеть, маскировка тоже лучше, торпеды всей пачкой перезаряжаются и идут дальше. Выжить вообще не проблема, если сам не упарываешься. Но сия простая мысль недоступна большинству подводочников. Они, что на шимаказиках ловили пачки торпед, сидя в дымах, или лезли под несколько РЛСок. Что на ныряющих шимаказиках собирают все вражеские авиаудары.

Так а Вам лично чем мешают флажки с достижений? Чего Вы переживаете по этому поводу, если у Вас и так всё в порядке?) Ну, одни на прем-кораблях деньги зарабатывают. Другие - на нырялках, которым трёх флажков за глаза хватит на бой. У каждого свой путь, как говорится).

Так флажки из всех щелей сыпятся или просто экономят серебро? Короче, понятно, экономика рухнет, разработчики задолбаются эти флажки шить, если их чуть больше станет в среднем у игроков, и всё такое прочее. Ваше право. А мне сегодня флажок на таран выжить позволил в одном из боёв. Поэтому я даже их не продаю, не говоря уже о более полезных.

Не знаю, на кого они там сыпятся. Лично мне их приходится регулярно покупать. И взрывающиеся корабли в боях я встречаю регулярно. Видимо, они тоже не попали под регулярное насыпание флажков против детонации.

Начал качать вторую ветку японских крейсеров. Поиграл немного на этом кораблике. Очень печальный опыт, если честно. Ему, с такими характеристиками, место на четвёртом уровне. Ладно хоть шестёрка у меня уже есть, выдали за что-то. Не придётся больше ни на этом кораблике кататься, ни свободный опыт тратить. Как его улучшить, не меняя сильно характеристик? Дымы ему, что-ли, выдайте. Хоть жить подольше сможет в некоторых ситуациях.

Ещё несколько боёв сыграл. Вот на кой я относительно недавно купил Бородино? Ведь хотел ещё тогда взять Тирпиц. И был бы у меня сразу хороший линкор вместо картонного носостояльца). Тирпиц можно, конечно, поругать за относительно небольшой урон, что он за залп наносит. Но он этих залпов сделать может много, поскольку живёт долго. В отличие от некоторых других, так сказать, "линкоров" этого уровня.

У меня вот так: Можно на втором уровне навыков командира взять вместо бдительности поворот башен, разницы особой не будет.

Выпал из новогоднего ящика. Пока что корабль не впечатлил. Дюк оф Йорк играется попроще, за счёт более сильного фугасного залпа. А бронебойщики есть и посильнее на этом уровне. Но особого разочарования корабль не вызвал. Ещё играть на нём буду.

Выпал данный эсминец из новогоднего ящика. Сыграл два боя, оба получились с ботами четвертого уровня. В таких условиях и Подвойский - имба). Вот когда попаду против семёрок, тогда и посмотрим, на что способна данная торпедная пулялка.

Не совсем понял, с чего мне выдали данный кораблик. Видимо, выпал из маленькой новогодней коробки за боевой пропуск. Просто я тогда пачку сундуков открыл за раз, а в списке наград - Юдачи. Что сказать по нему? Типичный японский торпедный эсминец. Только халявная перезарядка есть, можно чаще торпедками спамить. А дальше всё зависит от поведения цели).

Выпало это корыто из новогоднего ящика. Я ещё вспомнить не мог, почему вместо Флориды, в своё время, купил малоподвижный утюг Калифорнию, который тогда был ещё даже не улучшен. В первом бою вспомнил, когда Нью-Йорк мне прислал урона на двадцать пять тыщ в ромб. С отправкой в порт, само собой). Потому что у Калифорнии есть какая-никакая броня. Это же недоразумение может рассчитывать только на то, что по нему мазать будут. Или вообще не будут стрелять. Линкор, ага. Очередное картонное барахло, отправляется в загон к Костыллейшену, Шампуню и Бородину.