Body_Bag

Живучесть хорошая. Маневренность плохая. Из других особенностей: стрелять с передних башен назад неудобно. Есть более комфортные в этом плане корабли. Тех денег, что требуют за корабли одиннадцатого уровня, Новосибирск, как по мне, не стоит.

Доброго времени суток. Накопил я кое-как денег на первый суперкорабль. Посмотрел на них в порту. Потом на форум зашёл, чтобы почитать темы тех суперкораблей, которые были среди кандидатов на покупку. И не нашёл среди них темы про крейсер Новосибирск. Корабль этот я всё равно купил, поскольку ни один суперкорабль большого интереса у меня не вызывает, а этот хоть свой, отечественный, как говорится). Но жаль, что не смог почитать, что пишут о данном крейсере игроки на форуме.

Сыграл четыре боя. Два из них были в позорном режиме "выгуляй бота", в ещё одном сдетонировал с большим запасом здоровья. Спасибо разработчикам за это, с их нынешней политикой в отношении флажков. Корабль своих денег не стоит. Неплохо держит удар, вот и всё его преимущество. Нормальный урон наносит только бронебойками в борт. При отступлении стрелять неудобно. Маневренность примерно на уровне Сталинграда, то есть плохая. Денег вообще не приносит, поэтому играть на нём лично я буду очень редко. Ну да ладно, купил и купил. Хоть не будет больше желания сливать игровые деньги на суперкорабли).

Здравствуйте. Эта тема мусолилась уже не раз, но, в последнее время, балансировщик стал конкретно напрягать. Раньше мне очень нравилось кататься на кораблях пятого и шестого уровня. Теперь же на пятых я выхожу в бои очень редко. А из кораблей шестого уровня катаюсь только на линкорах. Так как этот "сложный" класс нормально борется с кораблями восьмого уровня. Девятый и десятый уровни по балансу кораблей достаточно выгодны, но там вымораживают всякие бастионы, циклоны, эпицентры, а также большинство тамошних карт. На восьмёрках я чаще попадаю к девяткам и десяткам, но, возможно, это просто мне так не везёт. На кораблях первого, второго и третьего уровня катаюсь редко. И не потому, что считаю их плохими, а потому, что на них нельзя выполнять задания. А так, бои на этих уровнях довольно весёлые. Из действительно комфортных уровней остались, как по мне, только четвертый да седьмой. Они не страдают от балансировщика, да и хороших кораблей на этих уровнях достаточно много.

Не хочу. Мнение видеоблогеров, торгашей союзниками, мне неинтересно. А вот на форуме можно почитать впечатления от разных по стилю и уровню игры людей.

Купил, но ещё не играл. Поэтому мнение о корабле пока не составил).

А я могу на такое расстояние стрелять. Только и с шестнадцати километров по нему тоже попадают без проблем. И, опять же, задачи эсминца никто не отменял, приходится и в ближний бой лезть.

На эсминце не догнать подводку. Здорово разработчики придумали. Историчненько, так сказать) Правда? А ничего, что с определённого расстояния я обнаружу корабль, стоящий в дымах или за островом, без ГАПов и РЛСов. Точнее, раньше мог. Конечно везёт, как в данном видео. Попались союзники, светившие вражескую подлодку. А могли бы так же киберспортивно за островком сидеть. Ну так, чтобы случайно не наклониться под торпеды совершенно безобидной подлодки).

Короче, убивать подлодку очень легко, на линкоре с авиаударом, когда союзники светят. Ну как, легко, союзного эсминца она грохнула, пока мастер подводного боя угадывал, куда правильно авиаудар скинуть). А ведь есть ещё крейсера с глубинными бомбами. Те, наверное, вообще щёлкают подлодки как орешки).

Сыграл несколько боёв, после большого перерыва. Это кораблик стабильно с каждым годом всё хуже и хуже становится). Сначала найди бортохода, потом ещё попади, с такой-то сомнительной точностью, по этому бортоходу. А потом надейся, чтобы хоть какой-то урон прошёл. О цитаделях можно даже не мечтать. Мифическая немецкая броня не спасает, торпеды - вообще не смешно. Только скорость движения цели ими и можно проверять. В общем, против ползущих на него пятёрок - что-то может. Только вот попадает чаще к девяткам).

Миникарта этот эсминец более подвижным не сделает. Ну и основные задачи эсминца никто не отменял, подходить ближе к точкам придётся, рано или поздно. Я рад, конечно, что разработчики придумали эсминец третьей линии. Только вот режимы, где на эсминце можно поплёвывать из-за спин союзников, не так уж часто встречаются. Стандартный бой - да и всё.

В случайных боях давно на Атланте не играл, из-за непоняток с навыками командиров, изменениями инерционного взрывателя и общей, неприятной для этого крейсера, атмосферой. А вот в нынешних рангах решил поиграть. Ничего так, весело. Хоть и были бои с быстрым отплытием в порт.

Развлекуха для кредитных миллиардеров. Чтобы они ими уже не были).

Не фанат ни старых, ни новых авианосцев. Но у старых хоть были полноценные истребители, а не то недоразумение бесполезное, что есть сейчас.

РЛС не действует, когда подводка ныряет. И у многих кораблей вообще нет авиаудара. Разработчики предлагают на Невском или Гинденбурге с помощью глубинных бомб подводочки убивать).

Сыграл пару боёв. Такое же корыто непоровотливое, что и предыдущий эсминец. Только башни побыстрее вращаются. Я поэтому и на Харугумо давно не играл, что он тоже медленный и неповоротливый. Если уж эсминец предназначен для стрельбы из дымов, то желательно, чтобы он мог более-менее уворачиваться от кучи быстроходных торпед. С чем у Харугумо и Эльбинга есть серьёзные проблемы.

Костыллейшену его динамика позволяет быстро в порт отправляться. Вот и вся фишка этого картонного барахла). И чего не сказано, что Бородино жутко неповоротлив? Конечно, в турнирах на нём можно играть, там он весь паровоз торпед от подводной лодки не соберёт, их там нету).

Доброго времени суток. Вот бой: Допустим, что я ошибся, когда сожрал всю пачку торпед вначале. От эсминца тоже такое может приплыть. Но что я могу сделать в ответ нырку потом? РЛС бесполезна, авиаудар многим крейсерам не нужен, как разработчики считают. Даже отсветиться не могу. Ведь нырять туда сюда за секунду - это же тоже норма, как и скорость в 40 узлов. Как этому противостоять? Ответ: болтаться у синей линии. Как с обтиранием края карты борются непопадающие в такие ситуации разработчики? Вводят режимы, где надо торчать как можно ближе к сопернику: собирания кружочков, дирижабли и прочую подобную чушь. И плевать, что кто-то играет на корабле, для этого совсем неприспособленном. Главное, чтобы разномастной торпедной шушере не приходилось долго за кем-то гоняться. Этого любители "скрытой охоты" не любят.

В данном видео по мне линкоры не стреляли. Урон я получил от нырялки и залпов крейсеров. И арттревога от самонаводящихся торпед меня никак не спасёт.

Давно не играл на этом преме. Решил освежить ощущения, так сказать. В одном бою ошибся, попав под таран. В другом был быстрый вынос нашей команды из-за толпы треугольных клоунов. Бой по очкам закончился, хоть я почти не получил в нём повреждений. А вот в двух других кораблик повоевал. Что сказать? Ещё один километр дальности стрельбы ему точно не помешает. Даже с пятёрками не достаёшь тех, кто находится достаточно близко по меркам других кораблей. А уж когда с девятками в бой попал, то дальности уже совсем перестало хватать. С тринадцати километров от тамошних снарядов особо не поуворачиваешься. Ну, ещё могу отметить шестикилометровый авиаудар. Это лучше, конечно, чем глубинные бомбы, но тоже очень слабо для вменяемого противодействия подлодкам.

Так это не я предлагаю порезать и так не особо эффективные средства борьбы с треугольниками под тем предлогом, что в реальности их повредить можно). Мне-то спамить торпедками ничего особо не мешает, кроме собственного упорантства.

Раз кинули торпеды, второй раз кинули торпеды - и всё. Такой себе спам, по сравнению с игровыми бесконечными торпедами.

В реальности и торпедками поспамить нельзя было. Только об этом эсминцеводы и подлодочники почему-то не вспоминают).

Да влепят ещё дирижабли, я думаю. Гонку вооружений же засунули.

А чего авианосцы отключили? Не то, чтобы я на них в рангах играл, но чем они мешают? И чего подводочки ограничили? В балансе же, типа, класс, не?)