

Body_Bag
Участник-
Публикации
2 729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23408 -
Клан
[PROST]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Body_Bag
-
РЛС не действует, когда подводка ныряет. И у многих кораблей вообще нет авиаудара. Разработчики предлагают на Невском или Гинденбурге с помощью глубинных бомб подводочки убивать).
-
Сыграл пару боёв. Такое же корыто непоровотливое, что и предыдущий эсминец. Только башни побыстрее вращаются. Я поэтому и на Харугумо давно не играл, что он тоже медленный и неповоротливый. Если уж эсминец предназначен для стрельбы из дымов, то желательно, чтобы он мог более-менее уворачиваться от кучи быстроходных торпед. С чем у Харугумо и Эльбинга есть серьёзные проблемы.
-
Премиум линкоры 8го уровня на что обратить внимание ч1.
Body_Bag ответил в тему StrixGame в Видео и Звук
Костыллейшену его динамика позволяет быстро в порт отправляться. Вот и вся фишка этого картонного барахла). И чего не сказано, что Бородино жутко неповоротлив? Конечно, в турнирах на нём можно играть, там он весь паровоз торпед от подводной лодки не соберёт, их там нету). -
Доброго времени суток. Вот бой: Допустим, что я ошибся, когда сожрал всю пачку торпед вначале. От эсминца тоже такое может приплыть. Но что я могу сделать в ответ нырку потом? РЛС бесполезна, авиаудар многим крейсерам не нужен, как разработчики считают. Даже отсветиться не могу. Ведь нырять туда сюда за секунду - это же тоже норма, как и скорость в 40 узлов. Как этому противостоять? Ответ: болтаться у синей линии. Как с обтиранием края карты борются непопадающие в такие ситуации разработчики? Вводят режимы, где надо торчать как можно ближе к сопернику: собирания кружочков, дирижабли и прочую подобную чушь. И плевать, что кто-то играет на корабле, для этого совсем неприспособленном. Главное, чтобы разномастной торпедной шушере не приходилось долго за кем-то гоняться. Этого любители "скрытой охоты" не любят.
- 75 ответов
-
- 32
-
-
-
-
В данном видео по мне линкоры не стреляли. Урон я получил от нырялки и залпов крейсеров. И арттревога от самонаводящихся торпед меня никак не спасёт.
-
Давно не играл на этом преме. Решил освежить ощущения, так сказать. В одном бою ошибся, попав под таран. В другом был быстрый вынос нашей команды из-за толпы треугольных клоунов. Бой по очкам закончился, хоть я почти не получил в нём повреждений. А вот в двух других кораблик повоевал. Что сказать? Ещё один километр дальности стрельбы ему точно не помешает. Даже с пятёрками не достаёшь тех, кто находится достаточно близко по меркам других кораблей. А уж когда с девятками в бой попал, то дальности уже совсем перестало хватать. С тринадцати километров от тамошних снарядов особо не поуворачиваешься. Ну, ещё могу отметить шестикилометровый авиаудар. Это лучше, конечно, чем глубинные бомбы, но тоже очень слабо для вменяемого противодействия подлодкам.
-
Так это не я предлагаю порезать и так не особо эффективные средства борьбы с треугольниками под тем предлогом, что в реальности их повредить можно). Мне-то спамить торпедками ничего особо не мешает, кроме собственного упорантства.
-
Раз кинули торпеды, второй раз кинули торпеды - и всё. Такой себе спам, по сравнению с игровыми бесконечными торпедами.
-
В реальности и торпедками поспамить нельзя было. Только об этом эсминцеводы и подлодочники почему-то не вспоминают).
-
Да влепят ещё дирижабли, я думаю. Гонку вооружений же засунули.
-
А чего авианосцы отключили? Не то, чтобы я на них в рангах играл, но чем они мешают? И чего подводочки ограничили? В балансе же, типа, класс, не?)
-
Доброго времени суток. Накопил очки исследования, корабли купить могу такие: Огайо у меня уже есть. Из оставшихся взял бы Кольбер. Жаль, что командира у меня для него нет подходящего. А из остальных и выбрать-то нечего. Эсминцы мне вообще неинтересны, как класс, чтобы ещё на них очки исследования тратить. Из линкоров остались только крыса третьей линии Славик и больная фантазия под названием Иллинойс. Ну а из крейсеров, помимо того же Кольбера, тоже особо ничего не выбрать. Голиаф без фугасов, два полулинкора, да Гектор с голландцем. За уголь последние два, может быть, и взял бы. Но очки исследования тратить на них тоже не хочу. В общем, небогатый какой-то ассортимент. Дальше если и буду ветки сбрасывать, то ради супермодернизаций. Но надеюсь, что всё-таки добавят ещё интересные корабли за очки исследования.
-
А, тогда вопросов к топу нет) По серверной статистике - одни из худших в своих классах. А если отталкиваться от личных ощущений, то играл я на этих кораблях недавно, сбивал, так сказать, "звёздочки" на день рождения игры. На Москве играть было очень некомфортно. Реально, каждого залпа боишься. На других крейсерах хоть за счёт маневра можно уворачиваться, если у них броня плохая. На Курфюрсте же, в одном бою повезло, удалось повоевать в ближнем бою против других немецких линкоров. Зато в другой прошёл в попытках попасть по эсминцам, насколько помню. Без особых успехов, так как это Курфюрст). Мне Наполи тоже не нравится. Не знаю чем, просто играть на нём неинтересно. На остальных кораблях из этого топа не играл.
-
Москва? Курфюрст? Ага, топовые корабли: хрустальная ваза, которую и в нос прекрасно расстреливают, и косое бревно, собиратель торпед со всей округи). Они и прокачиваемыми были далеко не пределом мечтаний, а уж за уголь их можно брать, если все остальные корабли уже куплены.
-
Felix Schultz — немецкий эсминец IX уровня [0.10.7]
Body_Bag ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Что-то как-то восьмёрка покомфортнее игралась. Этот же эсминец и пятнадцать километров дальности стрельбы не особо спасают. Такой он большой и неповоротливый, что по нему и с такого расстояния многие попадают без проблем. Ну и против эсминцев с хорошей маскировкой попадает чаще, что тоже положения не улучшает. Торпедки у всей этой подветки забавные, конечно. Ими можно в кого-нибудь попасть, но сколько же факторов для этого должно совпасть). -
Медальку "дредноут" на, так сказать, "корме". Два подводничка, что-то, не покормились в этом бою, кстати. А результат посредственный. У Вас, наверное, каждый бой на Невском получается с куда более выдающимся результатом).
-
Для экспертов, которые сами, правда, на Невском не играют, зато лучше всех знают, как не надо на нём подставляться:
-
Один зелёный корабль не отметили - союзную подлодку). Не то, чтобы у меня к ней были какие-то претензии, поскольку расходник, позволяющий нырялкам друг друга обнаруживать, качественно так порезали в одном из патчей. Интересно, зачем, кстати?). Но она там была, всё-таки. А так, да, просто не надо попадать в такие ситуации).
-
А треугольник ныряющий неосмотрительно залез под мою РЛС. Тоже ошибся, в теории. Только вот я его за ошибку никак наказать не могу. Наши способы борьбы друг с другом имеют сильно разную дальность действия).
-
Не качал, пока что, вторую ветку линкоров Германии. Не потому, что они мне чем-то не нравятся. Просто руки не доходят).
-
Опять центр). Центр на этой карте - это точка С. Я же был на "домашней" фланговой точке А. Во вражеской команде, например, в центре был Такао. А на зеркальной точке В - Далянь. Он тоже играл неправильно? Или просто ему повезло, что наш подводник заранее торпеды туда не кинул? Как вообще тогда играть правильно на кораблях, у которых меньше 25-ти км дальность стрельбы?
-
Чем? Глубинными бомбами? Они, почему-то, на двенадцать километров не работают). Подводка ещё до момента моего засвета кинула торпеды в этот район. И они дошли. И это через две минуты после начала боя на нашей "домашней" точке. Ошибка из разряда тех, когда на меня авик залетает в начале боя. Тоже надо было просто не попадать в такую ситуацию).
-
Неа, в концовке меня светил один конкретный корабль, который сначала просто нырнул от моей РЛСки, а потом вынырнул. И я даже авиаудар ему не мог нанести на прощанье. Баланс, там, все дела). Такая рукопашная, что аж недостреливал не до кого, поначалу. Замечательно ведь придумали, что торпеды идут на 14 километров с бешеной скоростью. Попробую на шимаказе подобный трюк провернуть. А, стоп, не получится. Ведь на шимаказе торпеды только зарядятся ко второй минуте боя. А как надо? На синей линии торчать и надеяться, что подводка под глубинные бомбы этого крейсера залезет, так?
-
Вы недавно в эту игру пришли. Вряд ли вся нынешняя концепция подлодок - это Ваша идея). Эсминец на девятой линии засвечивался, это другой фланг. А потом кому я борт подставлял, когда меня затопили? Ах да, я ведь просто отсветиться не мог. Ну да, просто не надо было попадать в такую ситуацию).
-
Центр на этой карте - точка С. Туда я как раз и не ломился. То, что подводник уже успел выплюнуть свои торпеды, к моменту моего разворота, тут я да, не рассчитал. А так, по мне только крейсера фугасами и стреляли, пережил бы без проблем. Эсминца я бы хоть шуганул, и он бы в дым спрятался, например. А тут уже ничего не мог поделать. Играл, и в кооперативе, и в случайных боях. Ничего сложного попадать самонаводящимися торпедами, если цель не убегает. О, а вот и первый подводочный эксперт прибежал. Ждём остальную бригаду местных кречмеров. Что там, истребители вас слишком много светят, раз наныли их нерф? Что следующее вам мешает торпедки пулякать?)