Body_Bag

Отыскал в закромах командира, взял Кольбера всё-таки). Охотно верю. Только вот, например, с общепризнанной "имбой" Смоландом отношения у меня не сложились. Да и просто не хочется мне на высоких уровнях на эсминцах играть без особых причин, если честно. И без меня хватает там любителей популякать из дымов и поспамить торпедками. Будем ждать, как говорится).

Ну есть специфические игровые термины - и ладно. Плохо, когда носители этих терминов с какого-то рожна начинают считать, что незнание нескольких словечек из их терминологии означает глупость того человека, которому эти слова незнакомы. А что до "кринжей" и "флексов", то эти слова, скорее всего, исчезнут из языка, как те же "шузы" и "хаера").

Решил всё-таки выкатить данный эсминец. Кораблик не понравился. Торпедное вооружение слабое, ГК сочетает низкую скорострельность и плохую баллистику. Ну и с нырнувшими лодками бороться нечем, само собой. Разве что, двойную награду сбить в морском сражении на нём можно, так как итальянские эсминцы я не качал.

Купил за уголь. Нормальный корабль: скорость хорошая, живучесть вменяемая, к точности претензий нет. Но калибр в 380-мм уже накладывает ограничения на восьмом уровне. Линкоры с орудиями 406-мм побольнее вдарить могут в некоторых ситуациях.

Учитесь взаимодействовать с подводкой. А подводка будет спамить импульсами и пулякать самонаводящимися торпедками. Потом узнает, что импульсы можно кидать и боком, и раком. Тогда попасть в неё можно только при большом везении. Только и спасает пока то, что на подводках играет много специфической публики. Из тех, обходчиков по краю карты, и прочих подобных клоунов.

Надо же. Два раза подряд попадал в бои с автором темы). Вообще, для новичков не самая простая ветка. Разве что на низкоуровневых крейсерах комфортно играть, уровня до пятого. А дальше идут довольно сложные корабли.

В том, например, что вместо своих обычных своих занятий на эсминце, мне приходится бегать по кружочкам улучшений. Которые расположены не всегда там, куда бы я пошел по собственному желанию. Ну, или надеяться на союзных эсминцев, если играю на другом классе. А они могут вообще забить на кружочки бонусов. В режиме "превосходство" тоже приходится бегать по точкам захвата, конечно. Ну так, мне и этот режим никогда особо не нравился.

Да сочиняли бы себе спокойно разработчики собирания кружочков и сопровождения ботов, только в отдельных режимах. Но ведь пихают всё это в случайные бои.

Вот и выкачал полубронебойную "ибму"). На самом деле, кораблик такой же бессмысленный, как и вся ветка итальянских крейсеров. Маскировка, маневренность и время перезарядки ухудшились по сравнению с девяткой. Броня, по циферкам, лучше, а по факту - такой же картон. Целую одну башню добавили зато. Теперь-то уж итальянский крейсер должен всех сносить своими чудо-снарядами. Но, что-то, пока этого не заметно. Ничего, когда-нибудь найду АФКашника, стоящего бортом, вот тогда-то Венеция наверняка себя покажет. Если её раньше не схлопнут, при этом).

Получше восьмёрки, но только за счёт ремонтной команды. А так, по большому счёту, такой же картон с отвратительным для крейсера временем перезарядкии и отсутствием полезных расходников.

Ну да, когда сам Джедай пыжится набить на эсминце как можно больше урона, так это нормально. А если другие тем же самым занимаются, так это они неправильно играют. Это вам не это).

Да ладно? Если типичному игруну на шимаказе дать возможность нырять, если его заметили, то, уж наверное, он подольше проживёт. Всё-таки некоторые из любителей посмамить торпедками знают про кнопку "С"). Фишка в том, что во втором бою я и играл на предельной дистанции). Спамил оттуда импульсами. Просто на меня наступала пара кораблей, поэтому автонаведение сделало всю работу. А в первом в бою составы совсем упоротые были, шесть подводок на две неполных команды. Поэтому быстро нарвался на вражескую нырялку. А так бы и там использовал "сложнейшую" тактику пуляканья импульсами по наступающим кораблям). Она вполне себе действует, к сожалению.

Сыграл два боя на крысоклассе в случайных боях. Подводка была непрокачена, а командиром был шестиочковый недоучка. Вопросов два: почему так скучно на этом барахле играть, и как большая часть подводочников умудряется тонуть в начале боя? Хотя, чего со всех этих шимаказоидов - любителей "скрытых атак" взять, они кнопку ныряния-то найти не могут на своих подводочках.

Не скажу, что крейсера совсем уж загнобленный класс. Но играть на них сложнее, чем на линкорах, авианосцах и большинстве эсминцев.

Китаками поставьте на четвёртый уровень и выдайте ей четырёхкилометровые торпеды. Будет против ботов развлекаться как раз.

О, опять мне понравился режим, в который я ни разу не играл. Понятно. Бота какого-то сопровождать. В операциях бы и оставили эту "гениальную" идею. Ну и новая ветка подводок, до кучи. Мерси, как говорится.

Слабый кораблик. Но, хотя бы, выполняющий базовые задачи эсминца в игре. Дым есть, маскировка приемлемая, торпедки, пускай и плохие, тоже присутствуют. Стрелял, в основном, фугасиками. Чудо-бронебойки иногда пригождались. Но сильно иногда).

Вот ругался я на Зару. А зря, это ещё цветочки были. Ягодками оказался Амальфи. Один из бесполезнейших кораблей, на которых я играл. У него нет ничего для комфортной игры - ни брони, ни маневренности, ни ГАПа, ни скорострельности, ни маскировки. Опять же, авиаудара тоже нет. Зато есть великие и ужасные пэбэбэбэбэшки. Которые, правда, могут даже от эсминца отрикошетить, но это ведь несущественно для таких чудо-снарядов). А ещё же есть дымок. В котором можно убегать и отстреливаться. Целых сорок секунд. Это аж два залпа от Амальфи в нос какому-нибудь линкору. С уроном в тыщу единиц. За оба залпа). Бои с нормальным уроном случались только тогда, когда удавалось зарядить обычными бронебойками в борт какому-нибудь крейсеру. И то, не во всех случаях. Да и крейсера в достаточном количестве далеко не в каждом бою сейчас попадаются. А против линкоров и эсминцев, то есть основных соперников в боях, Амальфи мало что может противопоставить. На нём даже не спикируешь нормально, поскольку торпеды откровенно слабые.

Доброго времени суток. Начал я недавно играть на немецком эсминце Z-31. И чувствую, что какие-то странные у него торпеды. Зашёл в их характеристики, а там скорость хода - 50 узлов. Ну, думаю, понятно. Ещё один Блэк. Только без РЛС, долгих дымов и высокой скорострельности). Так вот, что Блэк, что Z-31, это корабли постройки сороковых годов. Но недавно в игру ввели австро-венгерский эсминец, у которого скорость хода торпед - 86 узлов. Напомню, что Австро-Венгрия перестала существовать в 1918-м году. То есть, данный корабль - ровесник эсминцев четвёртого-пятого уровней. Я, конечно, понимаю, что скорость хода торпед в игре берётся с потолка. Точнее, из "балансных" соображений. И раньше, у того же Исокадзе, торпеды тоже шли с довольно приличной скоростью. Но, всё-таки, не с такой абсурдно высокой. Просто, данное натягивание характеристик в угоду тому, что кораблик надо запихнуть на девятый уровень, уже откровенное раздражение вызывает. Что дальше? Клон Умикадзе на одиннадцатом уровне со стоузловыми торпедами? Может, хоть какие-то остатки логики будут между временем строительства корабля и скоростью хода его торпед?

Я в курсе, что большинству игроков подавай очередной шимаказ. А уж разработчики сделают его из чего угодно. И да, меня возмутило то, что шимаказ сделали из условного "Охотника". Историчности и реализма тут с самого начала не было. Зато была хоть какая-то логика в распределении кораблей по уровням. А теперь и её нету.

Ага.

Калибр 340мм против 430мм, 30 секунд перезарядки против 21, урон со снаряда похуже, пробитие меньше. Но количественно орудий на Нормандии побольше, тут спорить не буду).

Да, кажется вполне нормальным. Поскольку корабли более высокого уровня выбивают эти числа в большем количестве. А не так, что на линкоре третьего уровня вдруг появляются орудия от, например, Республики. Да ещё и в большем количестве.

Я уже написал о том, что говорится про торпеды в данной статье). Так вот, можно, из балансных соображений, кораблик времён Первой Мировой войны отправить к его ровесникам, на четвёртый-пятый уровень. Дав при этом торпеды с соответствующими характеристиками. Чтобы не возникало диссонанса при игре на эсминце, построенном на двадцать лет позже.

То же самое, что и Зара. Одно серьёзное преимущество есть - авиаудар вместо глубинных бомб. Этого гения балансировки, который крейсерам глубинные бомбы выдал, посадить бы самого на крейсер, желательно тот, что помедленнее, да заставить подогонять подводки игровые под фокусом из нескольких линкоров. Что б на своей шкуре прочувствовал своё "гениальное" решение.