

Body_Bag
Участник-
Публикации
2 731 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23416 -
Клан
[PROST]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Body_Bag
-
Перепрошёл Конго. Замечательный корабль. Скорость и крупный калибр очень сильно решают, конечно.
-
Противодействие подводным лодкам как базисная основа всех кораблей
Body_Bag ответил в тему Zloy_Tiran в Предложения по игре
Эту демагогию можно долго ещё разводить. А по факту, никому подлодки, с их реальной скоростью, не нужны были бы в игре. Сидеть в засадах весь бой крысюкам, то есть, извините, "тихим охотникам" не хочется. Им хочется кататься на аналоге шимаказика. Только чтобы он ещё нырял, если жареным запахло. Спасибо, я в курсе. Я, вроде как, написал слово "относительно". Скорость Конго - 30 условных игровых узлов. Скорость Лэнгли - 15 тех же самых узлов. В игре Лэнгли не может догнать Конго. А подлодка - может. Поскольку её реальные 15 узлов превратились в игровые 30. -
Противодействие подводным лодкам как базисная основа всех кораблей
Body_Bag ответил в тему Zloy_Tiran в Предложения по игре
Я как раз предложил уровнять подлодки в одном из параметров с остальными классами. Скорость хода остальных кораблей, относительно, соответствует их реальной скорости. Никто тому же Лэнгли скорость хода до тридцати узлов не увеличивал, почему-то. Но новоявленным Принам и Кречмерам неинтересно плавать весь бой за АФКашниками или валяться на дне, в засаде. Они, почему-то, думают, что для подводки нормально двигаться со скоростью крейсера и догонять почти любой корабль своего уровня. -
Противодействие подводным лодкам как базисная основа всех кораблей
Body_Bag ответил в тему Zloy_Tiran в Предложения по игре
О, избирательный реализьм, понятненько. Да пожалуйста. Пущай подводка хоть весь бой в подводном положении за Лэнгли гоняется. Авось, догонит, к концу боя). -
Противодействие подводным лодкам как базисная основа всех кораблей
Body_Bag ответил в тему Zloy_Tiran в Предложения по игре
Достаточно дать подводкам их реальную скорость хода. Пусть любители "скрытой охоты" гоняются за АФКашниками. Ну, или валяются на дне в ожидании случайного корабля, идущего в их сторону. Они же любители засад, вот пускай весь бой в засаде и сидят).- 120 ответов
-
- 24
-
-
-
-
А зачем улучшать итальянский линкор пятого уровня? Он, конечно, не особо хорош, но и неплох. Просто средний корабль.
-
Доброго времени суток. Дошёл вчера до второго ранга в серебряной лиге. Сегодня, как я пониманию, меня сбросили обратно до десятого. Так вот, я с самого первого сезона по новой системе рангов не пойму, для чего это сделано. Типа, я должен две недели усиленно пыжиться в рангах, даже если у меня нет времени или желания. Или меня сброс до десятого ранга как-то мотивировать будет? Я отвечу как, я просто не зайду больше в ранги. Можете написать: "Ну и ладно, кому ты там нужен". Но хотелось бы внятного объяснения двухнедельному сбросу прогресса. Без чуши об отсечке для слабых игроков. Это, скорее, отсечка для мало играющих в ранги. Ну, такая вот система сброса, лично мне, мотивации лишний раз заходить в ранги не добавляет.
-
Моё мнение таково: это сделано из-за "постоянно стабильного" онлайна. Чтобы больше игроков задерживалось в низших лигах. И чтобы они играли чаще, в надежде успеть прорваться в следующую лигу. Меня старая система ранговых боёв вполне устраивала. Ну, брали первый ранг "усидчивые" игроки, да и пускай. Сейчас они тоже так могут делать, при везении. А насчёт умения играть, то, помню, в каком-то из сезонов забанили игроков за подставные бои в рангах. И не факт, что другие "умеющие хорошо играть" тоже подобными фокусами не пользовались.
-
Не очень понял, причём тут проальфа. Это рейтинг про набивание урона. А в рангах другим надо заниматься, по идее).
-
Тоже правильный подход к этому режиму. Но мне как-то досадно откатываться на несколько рангов назад не из-за своей плохой игры, а просто из-за системы.
-
Ну почему же нет? Небольшое желание было. На этой неделе, может быть, и попробовал бы залезть в золотую лигу. Но система решила иначе). А вот как раз проходить одни и те же ранги по несколько раз вообще желания нет. Сами по себе ранги мне интересны, до определенной степени. Один сезон, при новой системе, даже прошёл до самого первого ранга. Но вот эти ограничения по времени мне с самого начала не понравились.
-
Последний шанс сделать выбор между Миром кораблей и WoWs: мои аргументы
Body_Bag ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
На евросервере только по-английски пишут в боевом чате? А то, инглиш лангуяге ещё можно как-нибудь разобрать. Но если по-французски или по-немецки писать начнут, то с командой вообще никакого взаимодействия не будет). -
И этот линкор снова перепрошёл. Нормальный, для своего уровня, корабль. Но это я ещё давно понял, так как пробовал на нём играть и после первого прохождения. Мажет часто, конечно. Но это обусловлено, скорее, малым числом орудий, чем особой косостью Мёги. На этих уровнях точных линкоров нет, просто у других пушек больше. Вот Кавачи, например, может всем залпом в упор промазать, хотя у него орудий куда больше.
-
А чего так быстро новую экономику вводите? Какой-нибудь клонированный прем-кораблик по полгода тестируете. А тут, такое глобальное изменение - и так быстро.
-
USS "Ranger"(CV-4) - авианосец США VI уровня [0.10.0.]
Body_Bag ответил в тему _Akagi_ в Американские
Прошёл и Лэнгли, и Рейнджер. Авики неплохие, но неинтересные. Английские авианосцы тоже самое, примерно, из себя представляют. Тоже рассчитывают на поджоги, в основном. -
Семь лет назад играл на этом легендарном корабле. А сейчас сбросил ветку японских линкоров и, соответственно, начал их перепроходить. Что сказать по этому кораблю? Радует стабильность Кавачи. Как был барахлом, так им и остался). Но поностальгировать о тех временах, когда трава была зеленее, а игра только выходила в релиз, на нём можно.
-
Про Секирю, и мнение про выбор лучшего суперавика из трех
Body_Bag ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
А я ни разу Алабаму СТ не видел. Но это не значит, что другие игроки этот корабль не видели. Я вот сталкивался с тремя детонациями. А уж с двумя - неоднократно. У одного игрока, может, и редкое. А в боях встречается регулярно. Вчера был случай, что эсминец взорвался от ПМК моего Кавачи. Случай нечастый, вот я его и запомнил. А на взорвавшихся от ГК я давно внимания не обращаю, привык уже. -
Про Секирю, и мнение про выбор лучшего суперавика из трех
Body_Bag ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Можно и без флажков. Многие сейчас так и делают. Поэтому меня уже давно не удивляют два-три сдетонировавших корабля за бой. А так, всё хорошо с игровой экономикой. Скоро её ещё лучше сделают). -
Про Секирю, и мнение про выбор лучшего суперавика из трех
Body_Bag ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Купил бы все три суперавика, да на десятку денег еле хватает). Вроде, на прем-кораблях что-то и заработаешь, так всё на наборы флажков уходит, которые ни в коем случае нельзя удешевлять, а то великолепная экономика игры рухнет). -
Да, некоторые карты и частота их выпадения сильно раздражают. Гонка вооружений тоже не подходит для режима, где нужно хоть какое-то командное взаимодействие. Баланса по кораблям в рангах никогда не было. Да и не нужен он, как по мне. Игрок, качающий какой-нибудь "кактус", может попасться и в противоположной команде. В наградах я разочаровался с тех пор, когда взял первый ранг в золотой лиге в одном из сезонов, а получил шиш с маслом).
-
Доброго времени суток. Только что случился такой бой. Не ночь, популярный уровень боёв, в комнате ожидания не сидел: Разве что класс непопулярный. Видимо, в очереди долго сидел соперник. Предложение в названии темы.
- 8 ответов
-
- 12
-
-
-
-
Именно. Куда веселее играть, когда в команде три подводки и пять эсминцев.
-
Закрытое тестирование 12.2 - изменения боевой экономики
Body_Bag ответил в тему Rushcore в Новости разработки
Скорее всего, решили срезать заработок игроков, прикрывшись некой поддержкой союзников.- 113 ответа
-
- 11
-
-
-
Сгорел ваш Мусаши очень быро, Ведь я стрелял по нему с Тандыра.
-
Основная причина, из-за которой приходится проходить ранги на эсминцах - эсминцеводы.
Body_Bag ответил в тему Body_Bag в Видео и Звук
Для меня однозначно - хуже первый вариант. Болтающийся на краю карты, или пошедший в рукопашную линкор имеет куда больше возможностей нанести соперникам серьёзный урон, чем занимающийся тем же самым эсминец. Успешных пикировщиков я в боях видел, конечно. Но это происходило, обычно, если им не мешали вражеские эсминцы.