Перейти к содержимому

Body_Bag

Участник
  • Публикации

    2 753
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23796
  • Клан

    [PROST]

Все публикации пользователя Body_Bag

  1. Я сейчас вычитал, что Иллинойс в авианосец хотели переделывать. И то не стали. Про установку на него восьмидюймовых орудий информации не нашёл.
  2. Может и такое быть. Хотя он не медленнее того же Техаса. Время перезарядки больше напрягает.
  3. Нет, скучновато потому, что это медленный утюг с долгой перезарядкой. Тот же Техас стреляет чаще. Статистика тут не при чём.
  4. И на этом уровне японский авик показался мне самым комфортным. Из вооружения только бомбы не понравились. А вот ракеты и, особенно, торпеды показали себя очень хорошо. Реально можно на бой влиять на Сёкаку, а не как на Победе, линкорчики только поджигать.
  5. Про предметы выпавшие с бесплатных новогодних ящиков, я уже писал в другой теме. А здесь напишу, что потом прикупил набор из восьми гигантских ящиков. В одном был Новороссийск, в двух - уголь и ещё в одном - дублоны. Камуфляжиков не выпадало в этот раз, к счастью. Но выпадали кредиты. И вопрос: а чего так скупенько кредиты выдаёте? С одного ящика не на всякий набор флажков хватает. Если уж запихиваете в ящики вместо кораблей малополезный хлам, то хоть не скупитесь на него.
  6. Не знаю, я не вижу смысла добавлять в список тех, кто просто плохо играет. А разбираться после боя лезут, как правило, те, кто за статистику переживает. Ну, или те, кто на что-то обиделся во время переписки в бою. Тут я скрывать не буду, и сам далеко не всегда вежливо в чате общаюсь. Ну, в теории, можно создать текстовый файл на компьютере, где и вести досье на всех подозрительных игроков). Это не так удобно, как внутри игры, но тоже вариант.
  7. А зачем добавлять в черный список плохо играющих игроков? Я думал, что туда нужно добавлять всяких неадекватов, спамящих ерунду в чат или устраивающих разборки в личных сообщениях после боя. Хотя, у меня этот список вообще пустой, может я чего-то не понимаю).
  8. Не знаю, какой смысл в Голиафе без фугасов и торпед. Для совсем уж любителей корабль, наверное. Но хоть не за сталь или дублоны продается, а за, условно, бесплатный ресурс.
  9. Как же многим игрокам Мира кораблей хочется втихую мешать играть другим. Чтобы только по самому урона не нанесли. И подводочки уже ввели для таких. Но этого мало. Теперь нужен ещё более безопасный для использования вид вооружения - мины. Чтобы на базке их поставить и ждать, пока противник сам напорется. Открою секрет: можно в бой вообще не выходить. Тогда никто и урона не нанесёт по вашему кораблю.
  10. Так бы и писали, что выполнять многие задачи на ботах слишком просто, тигры не дополучат мяса. А не прикрывались бы заботой о мифических новичках.
  11. За десятки дают сертификаты. А они уже в адмиралтействе меняются на коробочки. Самая маленькая стоит один сертификат. А гигантская - пять сертификатов. За остальные уровни сертификаты не выдают.
  12. В общем, открыл пять маленьких ящичков и семь гигантских. Все ящики были получены бесплатно. В одном из маленьких ящиков был авик Беарн шестого уровня: А в одном из гигантских - крейсер Далянь девятого уровня: Ещё в одном из ящиков было двенадцать тысяч угля. В остальных - камуфляжи, ленточки и кредиты, то есть хлам, по моему мнению.
  13. Нужно больше рекламных видео по новогодним ящичкам. Все же мечтают о ленточках +200% к опыту, когда их открывают).
  14. Доброго времени суток. Вышел я в первый бой в новом обновлении. И попал на хорошо знакомую карту "Два брата". Но появился в довольно неожиданном месте: И вот вопрос есть у меня: зачем ломать то немногое, что было нормально сделано? Не, по некоторым другим картам есть вопросы со стартовой расстановкой кораблей, но точно не на "Двух братьях". Что на них не так было с распределением? Я, если уж решу покататься на синей линии, то уж самостоятельно это сделаю. И треугольнички, надводные и подводные, зачем так далеко от точек расставлять? В общем, новая система распределения кораблей на старте требует доработки, как по мне.
  15. Это который в квадрате C9? Он при отступлении мешает обычно. Мне в этом бою, кстати, снова мешал.
  16. Это полностью разрушит игровую экономику, игроки миллиардерами станут!). На самом деле, неплохое предложение, но "не в приоритете", скорее всего.
  17. Body_Bag

    Обзор в боях Renown '44

    Поначалу да, для их получения нужно было выполнять особые задания. Потом их раздали всей пачкой всем сразу. Ещё много было сообщений от разных игроков на форуме о том, что анимешные корабли им не нужны, зачем их выдали. А потом их и в премы перевели. Я вот тоже никаких заданий не выполнял, а все эти корабли получил, с пачкой командирш в придачу. Насчёт остальных кораблей настаивать не буду, может и нужно было для их получения бой в кооперативе сыграть.
  18. Body_Bag

    Обзор в боях Renown '44

    Кому как. У меня, например, играть на некоторых десятках вообще никакого желания нет. Так что некоторые усилия прикладывать всё же приходится). А именно на халяву, то есть, вообще за просто так, какие-то прем-корабли раздавали, насколько помню. Арпеджио-корабли точно, Эмден, по-моему, ещё. Парочка итальянских премиумных крейсеров у меня есть, не помню откуда. Возможно, какое-то задание для их получения всё-таки было.
  19. Body_Bag

    Обзор в боях Renown '44

    И, тем не менее, я эти корабли не получил. Значит, как-то напрягаться для их получения надо было. "Без особых усилий" для меня - это, например, получение суперконтейнеров на день рождения игры. Сыграл боёк в кооперативе - и вот он, контейнер.
  20. Body_Bag

    Обзор в боях Renown '44

    Без особых усилий можно получить этот корабль? Типа, как Рипалс и Гурон? Прям, совсем без усилий, ага. У меня их нет, например, хоть я и играл во время марафона на их получение. Ну и уровень создателя курсов по линкорам раскрывается в данном видео: из-за спин союзников не пострелять, значит корабль - не очень хороший. Я так и думал, что курсы будут по торговле союзниками, а не по игре на линкорах).
  21. Когда будете тонуть от туч торпед и гореть бесконечными пожарами на немецких линкорах "ближнего боя", то вспоминайте добрым словом блогера-рекламщика, с его "лучшим для смелого нагиба". И на курсы по линкорам от Джедая запишитесь. Узнаете, как грамотно союзниками торговать. Например, посылать их светить и танковать через чат. Вон, в этом бою контрибьютер оправлял вперёд себя картонного Ибуки, хотя у самого было ещё половина боеспособности.
  22. Почему "отчаянный" конфликтует с "основами борьбы за живучесть"? Корабль ведь урон в бою всё равно получает, а значит и перезаряжается быстрее, со временем. Для линкоров актуально. Навык на обнаружение торпед может и спасёт, в каких-нибудь случаях. Если корабль манёвренный, например, и ему эта разница в обнаружении торпед позволит изменить курс на безопасный. Чего про большинство линкоров сказать нельзя).
  23. Body_Bag

    Нерф имб до выхода

    Зато подводочки улучшили. Красота ведь). А если серьёзно, то хорошо, что прем-корабли ухудшили до выхода в официальную продажу, а не после, как некоторые другие.
  24. Поначалу этот авик не понравился. Но теперь могу сказать, что это лучший авианосец шестого уровня из тех, на которых я играл. Недостатков у него хватает. Например, ракеты слабые, а бомбами попадать не всегда удобно. Но торпеды отличные. Эсминцев удавалось на них ловить не раз и не два.
  25. Body_Bag

    Изучаем Brisbane, будет за уголь

    А, ещё один заостровной сиделец. 2150 урона фугасики наносят? Это меньше, чем у Невского и Вустера. Как сейчас Вустер играется - не знаю, давно на нём не катался. А на Невском нужно долго по любым кораблям фугасиками стрелять, чтобы их убить.
×