Body_Bag

Барахло, а не авианосец, как по мне. Ну да, можно линкорчики поджигать. А дальше-то что? Навешать кучу пожаров я и на Тандыре каком-нибудь могу. Как на этом авианосце бороться с эсминцами? А никак, только надеяться, что он бортом будет бомбы-попрыгушки ловить. Торпеды только в стоячую мишень нормально попадают. Ракетами ещё можно по крейсерам попадать, но тоже далеко не всегда. В общем, авик для тех любителей английских линкоров, которые мечтают сами вообще урона не получать в ответку).

Осталось теперь только понять, зачем бы американцам понадобились подобные кадавры, при наличии большого числа настоящих авианосцев в конце войны. Хотя, где я логику ищу? Пойду лучше бонусики пособираю в любимой гоночке вооружений.

Неужели эсминчикам не нравится между собой воевать? А что так?)

Новинка хуже Мёко? Который сам по себе - не фонтан, в нынешних реалиях. Понятно. Чего дальше придумают? Советские торпедные эсминцы с торпедами на пять километров и с маскировкой в семь?)

А, так это "элитный" кораблик, оказывается. И на его обладателей надо с благоговением смотреть. Пусть у всех остальных участников боя тогда фанфары звучат во время боя, когда до них снисходит обладатель такой великой ценности, эсминца Камикадзе Р). Вот тему бы эту не прочитал, то и не вспомнил бы, что такой корабль вообще существует.

Спасибо за такие бои: За таких вот союзных "умельцев" на лодках: Вы, главное, ограничение на их количество в бою снимите. А то, негоже любителям пулякать из невидимости торпедками долго ждать. Им времени тогда не хватает ещё и на Кагерке поиграть).

Только начал проходить авик Рюдзё, как ему главный вид вооружения порезали. Спасибо большое, что тут ещё скажешь. А фугасоплюйкам английским дальность и точность добавили, всё-таки. Плохо поплёвывали, видать, из-за спин союзников, раз им именно эти характеристики улучшили).

Доброго времени суток. Раз уж у нас теперь отдельная игра, то не пора ли уже улучшить советские корабли? А то, как не посмотришь на серверную статистику, так на последних местах в ней - наши корабли. Особенно это касается крейсеров и эсминцев. Хотя, и линкоры с авианосцами на некоторых уровнях тоже занимают последние места. Раньше, когда корабли балансировали под все сервера, ещё можно было ожидать недовольства от, так сказать, заграничных партнёров. Но теперь-то, что мешает привести отечественные корабли к нормальным показателям по серверу? А не нерфить их из-за нытья тамошних игроков и блогеров, как тот же приснопамятный Кремль).

Прошёл этот авианосец. Английский авик этого уровня больше понравился. У Парсеваля только торпедами можно нормально по кораблям попадать. Даже по эсминцам, иногда. Бомбы же могут все мимо пролететь, а ракеты - 700 единиц урона нанести.

Точно, и такое практикуют. Хотя, многие живые игроки тоже любят на другой фланг зачем-то уползать.

То есть, по эсминцам этот авик только штурмовичками может попадать хоть с каким-то уроном? Что-то как-то совсем кисло.

Некоторое время назад казалось, что боты стали довольно адекватными, даже места выше живых игроков умудрялись занимать. Но сейчас они снова занимаются своими любимыми таранами, ездой по прямой к центру карты и застреванием в островах.

Посредственный корабль. Только живучесть хорошая, благодаря ремонтной команде. А так, маневренность и маскировка плохие, скорострельность низкая, орудий мало, да ещё и глубинные бомбы вместо авиаудара выдали. В общем, играть на Ойгене можно, но особых восторгов он не вызывает.

В видео почти нет никакого обучения. Там сказано, что если хотите учиться азам, то читайте статью от разработчиков. Только выберите для этого самую крысючую подлодку, а то на другой вас заметить проще.

Надо бы тему приподнять. Сбросил недавно ветку японских авианосцев. И пришлось снова проходить начальные японские эсминцы. И один из боёв получился довольно удачным: Но, как по мне, эсминец средненький. И двойка, и четвёрка получше будут.

Улучшают ему дальность и кучность стрельбы. Как раз, чтобы можно было с более безопасного расстояния более эффективно поджигать другие линкоры. Что ж ему броню тогда не улучшают, или ПМК?) Пусть в ближнем бою эффективнее становится.

О, фугасоплюечки английские улучшают. Да, самые страдающие линкоры).А не Идзумо или Каролина, например.

Истребители вообще малополезны в нынешних реалиях. Вот если бы они хоть мгновенно реагировали на вражескую авиацию, то от них ещё был бы толк. А так, только совсем уж невнимательный авиковод на них попасться может.

Я отвечал в другом сообщении, что не десятки надо улучшать, а корабли других уровней. Хотя и некоторые десятки я бы улучшил. Грозового и Невского, например.

Я открыл статистику прошипса, и там, с третьего по десятый уровень, на последних местах находится какой-нибудь советский крейсер. Не всегда прокачиваемый, иногда - премиумный. Да, не у всех из них худший процент побед, по сравнению с одноклассниками. Они, видимо, по совокупности всех остальных данных, представленных в статистике, там находятся. Бирюза - это игроки с прогаммой голубого цвета? А почему статистику надо смотреть по этим игрокам, чем они такие особенные? У меня на Невском продельта фиолетовая даже, и я не считаю его сильным кораблем. Крейсер с очень скромным уроном за залп. А на Петропавловске я вообще перестал играть после его последнего нерфа. Живучесть у него, может, и есть, только остальные параметры вызывают вопросы. Но Петропавловск я улучшать и не предлагаю.

Расскажу про то, что на премах играют более опытные игроки, в среднем. Поэтому и донерфить их можно до полной неиграбельности. А клон Мёко я привел в пример того, что статистика не только от характеристик корабля зависит, но и от того, кто на нём играет. Возможно, я в клановые бои давно не играл, уж не знаю, какой там корабль организованной толпой всех победит. Прямо-таки все советские корабли на всех ветках и всех уровнях я предлагал улучшить? Я про эсминцы и крейсера как раз и говорил. Про некоторые линкоры, тоже могу так сказать. Про авианосцы пока не уверен, я в них не силён. Но статистика и у них не особо хорошая. И уж точно улучшать премиумные корабли я не вижу смысла. Какие советские десятки резать нужно? Грозового или Невского?

А, так вот из-за чего столько суперкораблей развелось в случайных боях, все компуктер выиграть пытаются).

Так, значит, надо Восточного Дракона всё-таки нерфить?) Он, правда, полную копию обычного Мёко из себя представляет, но раз у него, каким-то "волшебным" образом статистика куда лучше, то он явно - имба. И снова КБ с чего-то - показатель силы корабля. А если бы в них не было ограничений по кораблям, то все команды из авиков бы состояли, и никаким Владивостоком там и не пахло.

Можно улучшать отстающие корабли и других наций, я не против. Курфюрста, например, или Идзумо. Да и других кандидатов хватает. Только вот, когда все корабли из одной ветки находятся на последних местах по статистике, это уже вызывает вопросы. Таллин реализовывается в КБ? А в рангах и от Курфюрста толк появляется. Что ж теперь, судить о кораблях по специфическим режимам? Вы предлагаете нерфить группу прем-кораблей и примкнувшего к ним Владивостока (вообще непонятно как попавшего в кандидаты на нерф). Ну тогда можно все подряд прем-корабли нерфить, которые по статистике выделяются. Предлагаю первым кандидатом Восточного Дракона. Чё это он по статистике куда лучше Мёко?)

Кроме премиумных десяток существуют такие корабли, как Котовский, Петр Великий, Подвойский, Гневный, Буденный, Серов, Минск, Таллин, Ташкент, Дмитрий Донской, Грозовой. И это ещё не всех перечислил. Они тоже, по какой-нибудь из проомеговских отсечек, первые места где-нибудь занимают, наверное).