Body_Bag

Прям супер ап. Как заряжался условный линкор 30 секунд, так и заряжается. Просто до того, как остаётся, примерно, 18 секунд перезарядки, он может переключаться с фугасов на бронебойки без потери времени на перезарядку. Если времени остаётся меньше, то таймер будет сбрасываться на те же восемнадцать секунд. Волшебство в чистом виде, конечно. Но на общее время перезарядки не влияет. Если уж линкор сделал залп, то раньше, чем через тридцать секунд, он следующий залп не сделает. А на что он будет перезаряжаться - без разницы, по большому счёту. Ну и нормально так любитель английских фугасоплюек назвал *** всех, кто не меняет на линкорах тип снарядов. Надо же, Джедай переключится пару раз за бой на бронебойки на своём Конкероре - и всё, продвинутый, типа, линкоровод, не ***).

А такой публики много на подводках играет. Или спят, или ерундой весь бой занимаются. И чего авианосец должен с подлодкой делать был, если ему союзники не помогали? Я вот сталкивался на авиках с подлодками. Их затопить ещё сложнее, чем эсминцев, в нынешних условиях.

Если судить по серверной статистике, то большинство прокачиваемых крейсеров находится в нижней части турнирной таблицы). Только английские выделяются в лучшую сторону, а у них, как раз, ремонтная команда есть. Я на Харбине не играл, но тот же Таллин - довольно слабый корабль, как по мне. Ну а насчёт ремонтной команды - полностью согласен, она большей части крейсеров нужна, в нынешних условиях.

Не понял причину улучшения индонезийского Огневого. Этот эсминец не самый интересный на уровне, но и не самый плохой. Лучше бы Кэмпбелтаун улучшили. Вот там - полное несоответствие современным реалиям игры. Ну и повторюсь: дали Харбину ремонтную команду, ладно. Но чем Чапай, Кливленд, Хиппер, Таллин, Могами его лучше? Почему им бы тоже не выдать?

А что не так? Нравится на треугольничках играть? Вот и воюйте с такими же любителями эсминцев и подводок).

Решил вспомнить, что это за эсминец. Редкостное барахло это, а не эсминец. Пушек мало, торпед мало, дымы такого типа ему не нужны. Что на нём делать в боях с кучей эсминцев и ботов? Торпедки из так называемого "инвиза" кидать, типа? Ну-ну, шесть торпедок с приличной для этих уровней перезарядкой и неудобным расположение аппаратов. Из дымов стрелять? С двух-то пушечек? Даже не смешно. Я, обычно, благожелательно отношусь к низкоуровневым прем-корабликам. Но этот бесполезный недоэсминец меня конкретно выбесил.

Смешно, тактика какая-то на картах для начальных уровней. Вы не видели, кто в боях на этих уровнях сейчас участвует, в основном? Вот и покажите это видео своим киберспортсменам с адмиральскими никнеймами, которые всё время по центру друг друга весело таранят).

О, даже так уже делают?) Я просто характеристики Новороссийска и Чезаре не сравнивал, так как их нет у меня.

Джедай всё никак не может понять смысл термина "брелок" в контексте этой игры. Их тут уже давно нет, если что). А разработчики вообще уже не парятся, когда характеристики сочиняют. Ладно, маскировка. Допустим, что этому кораблю мачты спилили, когда он Эджинкортом стал. А фугасы почему у него хуже стали? Если это один и тот же снаряд, судя по кораблепедии. Башни у этого корабля, когда он называется Рио-де-Жанейро, вращаются медленнее, но скорострельность выше и дальность стрельбы лучше. Это чем объясняется? Как у одного и того же корабля могут настолько отличаться базовые характеристики?

Попал как-то в бой с нормальным игроком на этом крейсере. Он эсминцы РЛСкой светил и их убивал. А не по линкорчикам пулякал весь бой, как вы тут предлагаете в своём конкурсе.

Никак Джедай стал недоволен линией партии? Нет уж, продолжай рекламировать эсминцы, подлодки, суперкораблики. Ну и английские фугасные линкоры, заодно. Для отирателей синей линии - самое оно.

Да что угодно, если это не крейсер.

А чем это китайский дымный крейсер такой особенный, что ему ремонтную команду выдать решили? И хочется постебаться над тем, как немецкие "бронебойные" эсминцы превращаются в стандартные фугасные поливалки, но чревато это здесь).

Наверное, может. Только в видео Джедая я увидел рикошеты в нос эсминцу и кучу попаданий без урона по линкору. Так себе эффект, как по мне).

Этот корабль за деньги будут продавать? Это при наличии прокачиваемого британского крейсера восьмого уровня, с фугасами и ремонтной командой. Сильный ход). Вообще, даже "хилка" и фугасы - не всегда показатель нормального крейсера. У Чешира и то и другое есть, но это - один из самых унылых прем-кораблей.

Сыграл четыре боя: два - на Николае, два - на Клемсоне. Во всех боях баланса по кораблям не было. Особенно в самом первом, где против авика и трёх линкоров были линкор и три крейсера: Крейсерам в таком режиме вообще делать нечего, пора бы понять. Только делать отдельный режим, где будут одни они. Блиц с толпой линкоров меня, в принципе, устроил. Только карты в нём огорчили, так как были всё те же, фирменные, варшиповские. А в нынешнем блице разрешили все классы кораблей, только не подумали, как они себя могут проявить в таких режимах. Поскольку ни на что, кроме точек в точках и точек с бонусами (гонка вооружений), фантазии не хватает, видимо.

Если новую ветку начинаю прокачивать, то стартую хоть с первого уровня, если он начальным идёт. Раньше много играл на низкоуровневых прокачиваемых кораблях. Сейчас - на премах, в основном. Предубеждений к уровням ниже девятого у меня нет. И какой такой эксклюзивный геймплей есть на десятках? Отстойных боёв столько же, если не больше.

В кое-веки получился удачный бой: А в других боях: то подлодка в упор подплывает, не успеваешь увернуться от торпед, то эсминцы фигнёй страдают, хоть и идёшь с ними на точку).

Не понял замутки с навыком "заряжающий". Чем прокачиваемые итальянские линкоры такие особенные? На Роме, значит, его не будет? И как будет работать "заряжающий" у некоторых командиров, у которых он снижает время перезарядки на 75%?

О, ещё один ныряющий шимаказик, классно. А чего, у этого только торпедки быстро перезаряжаются и боеспособности, как у Хабаря? Не, не пойдет, слабовато. Скорости до ста узлов докиньте, тогда можно будет брать.

Больше двух лет этот авианосец пылился в порту, так как был получен случайно. Хотя, в кооперативе я на нём и поигрывал иногда. А тут, покатавшись на авиках шестого уровня, решил и на восьмом попробовать. Не особо данный авианосец понравился. Да, ракеты фугасные, но это не всегда преимущество, так как бронебойными куда проще попадать в нынешних условиях. Торпеды хуже, чем на прокачиваемых немецких авианосцах. Бомбы плохо попадают, особенно по узкой цели. Но, на других авиках восьмого уровня я пока не играл, может они ещё хуже будут, конечно).

Поиграл в данный режим. Всё бы ничего, но стандартный набор бесячих карт желания играть не прибавляет. Осколки? На линкорах? Очень смешно. Зона "Альфа" эта тоже не намного лучше. На карте Трезубец запихали точку в точку, да ещё за остров. Тут пишут, что на Океан можно попасть. А мне вот только островное барахло попадалось, к сожалению.

Доброго времени суток. Такие темы уже появлялись, но напомнить лишний раз не помешает. Будут ли ещё выпускаться прем-корабли ниже пятого уровня? Не хотите расширять список уровней, на которых можно выполнять задания - ладно. Но можно выпустить какой-нибудь кораблик, хоть бы на день рождения игры. Да и натягивание кораблей четвёртого уровня на пятый уже откровенно надоело. Готов послушать рассказы о том, как экономически невыгодно рисовать корабли низкого уровня. Подводные лодки, наверное, выгодно. Вон как все их любят и добавки просят).

То есть, описание того, чем ты в бою занимался - это хейт? Потанковал союзниками, набил урона в конце боя, вот и всё созидание. Таких созидателей в каждом бою полно).

Типичный контрибьютерский бой. Торговал союзниками до последнего. Авику только повезло). Ещё и к Де-Мойну претензии высказывает. Тот и так был на передовой, а ещё и бесстрашному повелителю синей линии должен был РЛС вовремя включать, чтобы господин-контрибьютер урончика побольше смог нанести).