Body_Bag

Ну , возвращается Блэк, и чего? Ведь есть же божественный Чунг Му? Он же играется куда эффективнее "распиаренного" Блэка.) Но это для рекламщиков нормально. В одном видео: первый корабль - самый эффективный, а второй - похуже. В другом видео: уже второй корабль - имба и лучший по статистике. Но что уж поделаешь, сказали рекламировать - контрибьютер рекламирует). А если серьёзно, то Блэку порезали его основную фишку - РЛС. Так-то это стандартный американский эсминец, только торпеды специфические.

Безобразие! Включили режим угнетения на третьем уровне. Я ботов пострелять вышел и кораблик прокачать, а не с игроками, участвующими в ранговых боях, сражаться. Кошмар какой-то! Как в таких условиях проальфочку любимую отращивать?)

А вот и реклама к аукциону подъехала. Сливайте ваши денежки на клон Ямато с пониженным уровнем боёв, и будет вам счастье).

Да вот, человек прямым текстом говорит, как ему нравится развешивать пожары по линкорам. И значительную часть боя постреливает из дымов или из-за островов. И "до лампочки" мне его статистика, которую Вы мне предъявили. А вот много ли мастерства в том, чтобы пулякать таким способом, это ещё вопрос. Я про то и написал, что сейчас в почти каждом бою такой же "мастер" есть. И что такого "много" z1000 сделал для игры? Видео снимал? Так не он один это делал. А что он сделал как разработчик, мне вообще неизвестно.

А со снарядами у этой подветки линкоров зачем мутить? Какие из них корабли ближнего боя? Пока на близкую дистанцию к противнику подойдёшь, то уже и бой закончится).

В игре полно игроков, которые лучше меня. И что с того? Если данный разработчик и бывший видеоблогер расхваливает раздражающий меня стиль игры, то я об этом и пишу. А его статистика мне до лампочки.

Лучший в чём? В поливании линкоров фугасиками?) Ну, наверное, не буду спорить.

Соскучились по мастерской игре? Почти в каждом бою есть такой же "мастер", поливающий из-за островов с какой-нибудь фугасоплюйки).

Выкачал, сыграл пару боёв. Улучшенный по характеристикам Ташкент в игру ввели, получается. Ну да ладно, линкоров в боях сейчас много, есть кого поподжигать. Торпеды только не понравились, долго перезаряжаются. Сделали бы возможность выбора из этих торпед и ташкентовских.

Что-то скорость у подводки маловата. В реальности они тогда уже пятьсот узлов могли выдавать. Опять разработчики подлодочки угнетают.

Попробовал в тренировочной комнате утопить с подлодки крейсер (Де-Мойн). Вообще с первого раза получилось. Ну, типа, бот - не игрок, он от торпед хуже уворачивается. Вот только от торпед эсминца, если не кидать их в упор, боты нормально уклоняются. А подлодочные самонаводки прям в корабль идут, хоть он и пытается маневрировать. Лафа. Как раз класс для той публики, которая раньше на шимаказах пыталась в "тыл" прорваться к вражеской команде. Они и на подлодочках также играют. Только теперь у их "шимаказа" маскировка улучшена, есть возможность спрятаться от РЛС и прочих средств обнаружения, и торпедки сами к цели идут).

Так может этот Коннектикут косее Времонта будет, про орудия ничего же в видео не сказано. А если и нет, то разработчикам не привыкать выпускать улучшенные премиумные аналоги кораблей из веток развития.

Торпедами бота-крейсера утопил. А вот в перестрелке с ГК - проиграл. Только на эсминцах я уже шесть лет играю, а на подлодку сел в первый раз. Попробовал против линкора выйти на подводной лодке - это вообще издевательство какое-то было. Мечта шимаказоида, как я и думал.

Восемь глубинных бомб нанесли подлодочке шесть тысяч урона. Очень эффективное оружие: Не факт, что убил бы, если бы с пушек не успел стрельнуть перед этим. И да, попробовал в тренировочной комнате убить активного бота на эсминце. С третьей попытки получилось без проблем. Хотя и на первой попытке получилось, но там мы оба затонули из-за тарана. На четвёртой попытке выяснил, что подводка ещё и с кормы может торпеды пускать). Кормовыми торпедками и добил несчастный контр-класс.

Неповоротливое бревно, у которого башни за эсминцами нормально доворачивать не могут, на первом месте? Не, ну если идет сортировка кораблей, которые урон по другим линкорам набивают лучше всех, тогда, наверное, рейтинг и неплохой).

То есть ты считаешь, что убив игрока, никогда не игравшего на подлодках, ты что-то этим ему докажешь? Классные у подводников варианты дуэлек. Раньше чем-то похожим авиководы занимались.

Может, покажешь тогда, как ты на эсминце пачками подлодки вырезаешь? А я поучусь.

Встретил сейчас вашу "понерфленную" подлодку на Ташкенте лоб в лоб. Она меня торпедами в упор расстреляла, а я по ней попал одной глубинной бомбой на тыщу урона. При этом ныряла вверх-вниз как дельфин, прям. Когда там у вас уже подводки будут из воды выпрыгивать, чтобы по ним вообще ничего не попадало?

В первом же случайном бою попал в гонку вооружений. Во втором её, правда, не было. Да уж, стоять в кружочках, а потом участвовать в разновидности эпицентра. Какая же безыдейная муть.

Гонку вооружений ввели. Что там ещё из гениальных идей, не понятых глупыми игроками, осталось? Бастионы помню. Режим, где захват центрального круга сразу к победе приводил, тоже, вроде, был. Надо все это возвращать. Ограничение на количество эсминцев и подлодок тоже можно снять. Два самых главных класса кораблей не должны долго боя ждать. А там, глядишь, и боты в случайные бои на все уровни подтянутся. Чисто случайно).

Решил выкачать Удельного, поэтому снова катаюсь на Ташкенте. Так-то, вроде, неплохой кораблик: катаешься себе, пулякаешь по линкорчикам с пятнадцати километров. Но как только приходится начинать выполнять задачи эсминца, то сразу начинаются проблемы. То маскировки не хватает, то маневренности, а то и - скорострельности. В общем, как в анекдоте: работать пожарным хорошо, но как пожар - так хоть вешайся).

Попал на Атаго в бой с четырьмя эсминцами и двумя подлодками на команду. К десятому уровню, вдобавок. Обе вражеские подлодки были с моей стороны карты. Веселуха знатная: тебя этими импульсами постоянно обстреливают, светят, а ты ничего сделать не можешь. Ещё и гадость в виде циклона в бою была. Что тоже добавило интереса к сражению). С чего бы, спрашивается, разработчикам подводки убирать, если в одном бою аж четыре подводочника оказалось? Шимаказоидов в игре всегда много было, вот им подводные лодки и зашли).

Доброго времени суток. Сыграл я сегодня бой на карте Устье: Эта карта примечательна тем, что многие "храбрецы" плывут сразу же через центр к вражеской "базе". Были такие и в этом бою - на эсминце и подводной лодке. Но если с треугольником проблем не возникло, то с подлодкой я справиться не сумел. Конечно, мне в это время мешал вражеский крейсер. Но сам факт того, что игра поощряет теперь таких вот "тыловиков", дико раздражает. Вот реплей: 20220410_123630_PASC044-Marblehead-1924_46_Estuary.wowsreplay Раньше много было таких "диверсантов" на эсминцах, теперь им даже специальный класс кораблей сделали. Это по их просьбам подлодки в случайные бои вернули? Чтобы они не сразу откидывались после своих "гениальных" заходов в тыл?)

Купил за уголь. Хороший эсминец, хоть и мало отличается от прокачиваемых аналогов. Торпедки бы ему с большей дальностью хода, но и эти небесполезны.

Так дело не в победе, а в том, что в бою ерундой приходится заниматься, так как таким вот любителям пошастать по тылам зелёный свет дали, когда подлодки ввели. Необязательно. Только вот на эсминцах такие упоранты ничего сделать не могут, как правило. В начале боя такой как раз и был. А тут, я подлодку засек, а убить не могу быстро, механика игры её спасает.