Body_Bag

Восемь глубинных бомб нанесли подлодочке шесть тысяч урона. Очень эффективное оружие: Не факт, что убил бы, если бы с пушек не успел стрельнуть перед этим. И да, попробовал в тренировочной комнате убить активного бота на эсминце. С третьей попытки получилось без проблем. Хотя и на первой попытке получилось, но там мы оба затонули из-за тарана. На четвёртой попытке выяснил, что подводка ещё и с кормы может торпеды пускать). Кормовыми торпедками и добил несчастный контр-класс.

Неповоротливое бревно, у которого башни за эсминцами нормально доворачивать не могут, на первом месте? Не, ну если идет сортировка кораблей, которые урон по другим линкорам набивают лучше всех, тогда, наверное, рейтинг и неплохой).

То есть ты считаешь, что убив игрока, никогда не игравшего на подлодках, ты что-то этим ему докажешь? Классные у подводников варианты дуэлек. Раньше чем-то похожим авиководы занимались.

Может, покажешь тогда, как ты на эсминце пачками подлодки вырезаешь? А я поучусь.

Встретил сейчас вашу "понерфленную" подлодку на Ташкенте лоб в лоб. Она меня торпедами в упор расстреляла, а я по ней попал одной глубинной бомбой на тыщу урона. При этом ныряла вверх-вниз как дельфин, прям. Когда там у вас уже подводки будут из воды выпрыгивать, чтобы по ним вообще ничего не попадало?

В первом же случайном бою попал в гонку вооружений. Во втором её, правда, не было. Да уж, стоять в кружочках, а потом участвовать в разновидности эпицентра. Какая же безыдейная муть.

Гонку вооружений ввели. Что там ещё из гениальных идей, не понятых глупыми игроками, осталось? Бастионы помню. Режим, где захват центрального круга сразу к победе приводил, тоже, вроде, был. Надо все это возвращать. Ограничение на количество эсминцев и подлодок тоже можно снять. Два самых главных класса кораблей не должны долго боя ждать. А там, глядишь, и боты в случайные бои на все уровни подтянутся. Чисто случайно).

Решил выкачать Удельного, поэтому снова катаюсь на Ташкенте. Так-то, вроде, неплохой кораблик: катаешься себе, пулякаешь по линкорчикам с пятнадцати километров. Но как только приходится начинать выполнять задачи эсминца, то сразу начинаются проблемы. То маскировки не хватает, то маневренности, а то и - скорострельности. В общем, как в анекдоте: работать пожарным хорошо, но как пожар - так хоть вешайся).

Попал на Атаго в бой с четырьмя эсминцами и двумя подлодками на команду. К десятому уровню, вдобавок. Обе вражеские подлодки были с моей стороны карты. Веселуха знатная: тебя этими импульсами постоянно обстреливают, светят, а ты ничего сделать не можешь. Ещё и гадость в виде циклона в бою была. Что тоже добавило интереса к сражению). С чего бы, спрашивается, разработчикам подводки убирать, если в одном бою аж четыре подводочника оказалось? Шимаказоидов в игре всегда много было, вот им подводные лодки и зашли).

Доброго времени суток. Сыграл я сегодня бой на карте Устье: Эта карта примечательна тем, что многие "храбрецы" плывут сразу же через центр к вражеской "базе". Были такие и в этом бою - на эсминце и подводной лодке. Но если с треугольником проблем не возникло, то с подлодкой я справиться не сумел. Конечно, мне в это время мешал вражеский крейсер. Но сам факт того, что игра поощряет теперь таких вот "тыловиков", дико раздражает. Вот реплей: 20220410_123630_PASC044-Marblehead-1924_46_Estuary.wowsreplay Раньше много было таких "диверсантов" на эсминцах, теперь им даже специальный класс кораблей сделали. Это по их просьбам подлодки в случайные бои вернули? Чтобы они не сразу откидывались после своих "гениальных" заходов в тыл?)

Купил за уголь. Хороший эсминец, хоть и мало отличается от прокачиваемых аналогов. Торпедки бы ему с большей дальностью хода, но и эти небесполезны.

Так дело не в победе, а в том, что в бою ерундой приходится заниматься, так как таким вот любителям пошастать по тылам зелёный свет дали, когда подлодки ввели. Необязательно. Только вот на эсминцах такие упоранты ничего сделать не могут, как правило. В начале боя такой как раз и был. А тут, я подлодку засек, а убить не могу быстро, механика игры её спасает.

На низких уровнях такое нередко случается. На высоких - больше пяти эсминцев на команду давно не видел.

Попал в комфортный, по уровню кораблей, бой. Но было много эсминцев, и были подлодки.

Сыграл пару боёв, по приколу. Думал спокойно ботов пострелять в одиночестве, но пришлось воевать с киберспортсменами первого уровня). А по кораблю сказать нечего. Стандартная посудина первого уровня. Они все сейчас одинаковые.

Месяц в игру не заходил, а тут недавно поиграл. Количество плюсиков и минусиков увеличили, это заметил. Матфильтр тоже заметил, когда в чате авианосца поливать стали). Ну, у меня и раньше особых претензий к чату не было. Лучше бы другие составляющие игры переделывали.

А зачем нужна эта новая система дальности видимости? Чем нынешняя плоха? И всё никак не можете успокоиться со своими подлодками? Бастионы ещё заодно верните тогда, для полного счастья. Хочу, панимашь, купить прем-бастион. Нет, супербастион).

Эсминцы портят бои. Когда помирают на ровном месте. Что, к сожалению, происходит не так уж и редко. А виноваты, как всегда, союзники. Не помогли с обходом по краю карты или с пожиранием торпед в дымах).

Доброго времени суток. Встретил сегодня такой корабль в ранговом бою: Я его не увидел в продаже. И характеристики его узнал только из корабельной википедии. В рангах, вроде бы, нельзя использовать тестируемые корабли. Или уже можно? А может, этот корабль есть в продаже, просто по хитрой схеме? Хотелось бы разъяснений.

Возможно, просто я с этой лодкой не сталкивался. Если это так, то извиняюсь перед игроком, игравшем на этом корабле. Тему можно закрывать.

Покатался несколько боёв на Времонте, раз уж выкачал. Не самый плохой корабль, на котором я играл, просто неинтересный. Ухудшенная версия Монтаны. В общем, так и не понял, для чего нужна вообще вся эта подветка американских линкоров. Ну да ладно, ни единички свободного опыта я на прокачку Канзаса, Миннесоты и Времонта не потратил, а серебра у меня сейчас хватает. Так что особого разочарования не испытываю.

Посмотрел. Бой хороший, но есть два слова про выбор цели). Первое: когда Кагеро засветился в десяти километрах, то по нему сразу надо было стрелять, а Вы стреляли по итальянскому крейсеру. Повезло, что это оказался типичный эсминцевод, ставящий дымы после того, как его затопили). Второе: недобитый Амаги сильно Вас повредил, так как Вы стреляли по Каролине на семнадцать километров, вместо огня по этому самому Амаги, который был в десяти километрах. Могло боеспособности до тарана и не остаться при более удачных выстрелах соперников.

Что значит в названии "больше, чем брелок!"? Джедай, брелком этот корабль был бы, если ты на нём вышел в отряде против десяток. Чего сейчас просто нельзя сделать. А так, это просто корабль шестого уровня. Хотя, чего ещё ждать от всей вашей контрибьютерской своры, для вас всё, что не десятка, то "песок" или "брелок").

Жаль, что среднеуровневые корабли участвуют только в бронзовой лиге. Весёлых боёв на этих уровнях побольше, чем на десятых. Первый бой в рангах, например, такой получился:

Меня в последних асимметричных боях не устроило только то, что за десятки платить надо, чтобы в бой на них выйти. Лень мне было из-за этого на восьмёрках играть. А так прикольно, в принципе. Ботов послал в атаку, и постреливаешь себе потихоньку).