Body_Bag

Ага, и ещё корабли все поменять. Чтобы они светились с пяти километров и носом могли танковать любые снаряды. Как раз для этого расчудесного режима подойдут.

Опросник бы прикрутили в шапке темы. Но, если что, эпицентр терпеть не могу. Вечно мне приходится на всяких картонных крейсерах его захватывать, пока эсминцы-обходчики и линкоры-краеведы старательно объезжают даже внешний кружок эпицентра).

Хочу обменять Констеллейш на Смит или Тачибану. Понимаю, что сделка немного нечестная, поэтому готов доплатить).

Немецкая ветка линкоров комфортная? В кооперативных боях, разве что). Ну и крысиный Конкерор - любимый прокачиваемый линкор Джедая, ничего нового. На остальных-то линкорах не свалишь так быстро в невидимость при первом же шухере).

Прошёл этот утюг. Считаю, что время перезарядки надо Канзасу уменьшить на пять секунд. Тогда станет нормальным кораблём, более-менее. Но и в нынешнем состоянии он лучше так называемой "имбы" - Констеллейшена).

Да сразу бы сказал, что лучший линкор для прокачки - это крысячий Конкерор). Стрельнул и исчез - это ведь настоящая игра на линкорах, по мнению контрибьютеров.

Не понял, а где Иваки Альфа? У него и процент побед лучше, чем у первых мест данного рейтинга, и боёв на нём сыграно больше, чем на всех этих Остинах и Конгрессах. Очевидны высокоуровневый шовинизм и предвзятость автора.

Да я уж тоже сто лет на Атланте не играл. Этому кораблю давно пора характеристики улучшать.

Чего-то маловато торпед у китайского Флинта будет). Интересный расклад, конечно. У Атланты ни дыма, ни торпед нормальных, ни ремонтной команды нету. А этой поделке - всё и сразу.

Сыграл пару боёв. Голиаф напоминает, только урона с залпа наносит куда меньше. Могли бы дать возможность выбирать вместо самолётика ГАП, раз уж это крейсер ближнего боя. Но, в принципе, играть и так можно.

По первому и третьему вопросу ничего сказать не могу. А вот по второму есть у меня предположение, что это сделано для того, чтобы игроки не догадывались о том, какое барахло представляют собой некоторые прем-корабли, пока сами их не купят).

Бой без рекордов по урону или фрагам, зато эсминцев вражеских убивал и точки захватывал. Тем и нравится Казак, что на нём необязательно поливать весь бой линкоры или кидать торпедки от края карты, чтобы он пользу в бою приносил).

Вот это я понимаю, сразу видно, что гайдодел из народа, а не киберспортсмен какой-нибудь. Двадцать раз стрельнул по вражескому эсминцу с шести километров - один раз попал. Одобряю, сам так же, примерно, с эсминцев по эсминцам попадаю.

Сыграл два боя на непрокаченном Канзасе. Скорость перезарядки дарит очень много упущенных возможностей). Это единственное, что сильно не понравилось. А так, есть корабли и похуже, на мой взгляд. Тот же Констеллейшн.

Доброго времени суток. Достался мне недавно из новогоднего ящика Констеллейшн. Это такой недолинкор восьмого уровня, который мне очень не понравился. Но о нём я уже высказался в соответствующей теме. А сейчас речь о другом. Решил я посмотреть видеообзоры от, так сказать, "профессиональных" видеоблогеров на этот корабль. Русскоязычных, т.к. иностранными языками владею слабо. Ввёл в поиске Ютуба "Wows Constellation" и увидел россыпь обзоров с положительными мнениями. Правда, итоги их обзоров, почему-то, расходились с яркими, зазывающими названиями. Типа, плюсы у корабля есть, просто бой не получился). Ну а если бой всё-таки был удачным, то кораблик сразу нарекался осточертевшим словом "имба". Только один из посмотренных мной обзорщиков не высказался положительно о нём. Я давно отношусь с подозрением ко всем видеообзорам прем-кораблей. И обзоры данного корабля только усилили мои подозрения). Вот и хочу поинтересоваться, остались ли среди видеоблогеров не только рекламщики?

Говорят, что он тут есть). И что киберспортмены очень переживают за свою статистику, поэтому не желают попадать в бои с теми игроками, которые не соответствуют каким-то их требованиям. Например, плохо противодействуют шестёркам на восьмёрке).

Эх, а я то надеялся, что попаду с киберспортсменами в одну команду. За их счёт статистику подправлю). А со скольки боёв можно начинать высказывать мнение по кораблю?

А с чем ещё Констеллейш сравнивать, если у него брони нет? С похожим заостровным картоном. Не с нормальными же крейсерами и линкорами). Когда на линкоре восьмого уровня приходится драпать от Нью-Мексики, при этом не нанося ей нормального урона, то тут наши полномочия всё, как говорится).

А я на них и не жалуюсь. Как играть на Чешире я, примерно, разобрался. Просто он похуже прокачиваемого аналога. Не сказал бы, что с дистанции он особо много накидывает. Точность нормальная, но орудий мало. Зато получает с любой дистанции за милую душу). Ну неграмотно я поначалу играл, что поделать. Танковать пытался, на точки лез. Но сейчас я всё осознал. Поэтому и собираюсь в следующих боях боях на этом великолепнейшем корабле танковать союзниками и прятаться за островами). Спасибо).

Извиняюсь, ошибся. Имел ввиду Чешир, английский прем-крейсер восьмого уровня. Тоже, кстати, выпавший из новогоднего ящика. Такая же картонка, как и Констеллейшн. Но крейсер, поэтому торчать на нём за островами - нормально).

А я переосмыслил этот корабль. И понял, что на нём надо стоять за островами. Вот тогда потенциал данного Честера-переростка неплохо раскрывается). Ну и приведу другой пример: Муцу. Он тоже выпал мне из новогоднего ящика, и я сыграл на нём всего четыре боя. Но то, что это нормальный корабль, мне сразу оказалось понятно.

Может, действительно нравится. Статистика у этого блогера скрыта, а так он, может, каждый день на Констеллейшне играет). Своё мнение, конечно, может быть у кого угодно. И совпадать с моим мнением оно совершенно не обязано. Только вот на заставке видео написано: "Топ ЛК8?" Для чего такое броское название?

Посмотрел обзор данного блогера. Недостатки находит, но говорит, что "лодка качественная", и что ему понравилось играть на Констеллейшне. Ну, хоть имбой не называет).

Да всё хорошо. Ты отлично сыграл, все линкоры на краю карты поподжигал, пока союзники точки брали. А чат в конце зацензурил, чтобы никто не видел хвалебных од в твой адрес, наверное).

Классно Джедай, кстати, соотрядника в начале боя Шимаказу продал. Зато союзникам не забывал писать о том, как они неправильно играют).