Body_Bag

Вот это я понимаю, сразу видно, что гайдодел из народа, а не киберспортсмен какой-нибудь. Двадцать раз стрельнул по вражескому эсминцу с шести километров - один раз попал. Одобряю, сам так же, примерно, с эсминцев по эсминцам попадаю.

Сыграл два боя на непрокаченном Канзасе. Скорость перезарядки дарит очень много упущенных возможностей). Это единственное, что сильно не понравилось. А так, есть корабли и похуже, на мой взгляд. Тот же Констеллейшн.

Доброго времени суток. Достался мне недавно из новогоднего ящика Констеллейшн. Это такой недолинкор восьмого уровня, который мне очень не понравился. Но о нём я уже высказался в соответствующей теме. А сейчас речь о другом. Решил я посмотреть видеообзоры от, так сказать, "профессиональных" видеоблогеров на этот корабль. Русскоязычных, т.к. иностранными языками владею слабо. Ввёл в поиске Ютуба "Wows Constellation" и увидел россыпь обзоров с положительными мнениями. Правда, итоги их обзоров, почему-то, расходились с яркими, зазывающими названиями. Типа, плюсы у корабля есть, просто бой не получился). Ну а если бой всё-таки был удачным, то кораблик сразу нарекался осточертевшим словом "имба". Только один из посмотренных мной обзорщиков не высказался положительно о нём. Я давно отношусь с подозрением ко всем видеообзорам прем-кораблей. И обзоры данного корабля только усилили мои подозрения). Вот и хочу поинтересоваться, остались ли среди видеоблогеров не только рекламщики?

Говорят, что он тут есть). И что киберспортмены очень переживают за свою статистику, поэтому не желают попадать в бои с теми игроками, которые не соответствуют каким-то их требованиям. Например, плохо противодействуют шестёркам на восьмёрке).

Эх, а я то надеялся, что попаду с киберспортсменами в одну команду. За их счёт статистику подправлю). А со скольки боёв можно начинать высказывать мнение по кораблю?

А с чем ещё Констеллейш сравнивать, если у него брони нет? С похожим заостровным картоном. Не с нормальными же крейсерами и линкорами). Когда на линкоре восьмого уровня приходится драпать от Нью-Мексики, при этом не нанося ей нормального урона, то тут наши полномочия всё, как говорится).

А я на них и не жалуюсь. Как играть на Чешире я, примерно, разобрался. Просто он похуже прокачиваемого аналога. Не сказал бы, что с дистанции он особо много накидывает. Точность нормальная, но орудий мало. Зато получает с любой дистанции за милую душу). Ну неграмотно я поначалу играл, что поделать. Танковать пытался, на точки лез. Но сейчас я всё осознал. Поэтому и собираюсь в следующих боях боях на этом великолепнейшем корабле танковать союзниками и прятаться за островами). Спасибо).

Извиняюсь, ошибся. Имел ввиду Чешир, английский прем-крейсер восьмого уровня. Тоже, кстати, выпавший из новогоднего ящика. Такая же картонка, как и Констеллейшн. Но крейсер, поэтому торчать на нём за островами - нормально).

А я переосмыслил этот корабль. И понял, что на нём надо стоять за островами. Вот тогда потенциал данного Честера-переростка неплохо раскрывается). Ну и приведу другой пример: Муцу. Он тоже выпал мне из новогоднего ящика, и я сыграл на нём всего четыре боя. Но то, что это нормальный корабль, мне сразу оказалось понятно.

Может, действительно нравится. Статистика у этого блогера скрыта, а так он, может, каждый день на Констеллейшне играет). Своё мнение, конечно, может быть у кого угодно. И совпадать с моим мнением оно совершенно не обязано. Только вот на заставке видео написано: "Топ ЛК8?" Для чего такое броское название?

Посмотрел обзор данного блогера. Недостатки находит, но говорит, что "лодка качественная", и что ему понравилось играть на Констеллейшне. Ну, хоть имбой не называет).

Да всё хорошо. Ты отлично сыграл, все линкоры на краю карты поподжигал, пока союзники точки брали. А чат в конце зацензурил, чтобы никто не видел хвалебных од в твой адрес, наверное).

Классно Джедай, кстати, соотрядника в начале боя Шимаказу продал. Зато союзникам не забывал писать о том, как они неправильно играют).

Мой комментарий, кстати, тоже удалили. Надо было, видимо, больше смайликов добавлять). А чего же тогда саму эту провокационную тему не снесли?)

Уже давно не покупаю. Пользуюсь прем-аккаунтом, если только он выпадает из суперконтейнеров или по какой-нибудь акции. А зачем он мне нужен? Деньги прем-корабли нормально зарабатывают, а новые ветки я давно не качаю, поэтому дополнительный опыт не требуется.

Всё, понял я, что это за корабль. Это представитель класса "заостровной линкор". Если сидеть на нём за островом, как на Вустере, например, то он даже не сразу помирает). Не удивительно тогда, что этот псевдолинкор видеоблогерам нравится, они любят союзниками танковать).

В общем, покумекал я и взял Наполи. А на сдачу ещё и Марблехед). Всем спасибо за советы.

Доброго времени суток. Есть у меня уголь и есть у меня купон на корабли. И есть список кораблей, которые я могу приобрести за этот самый уголь: Если говорить честно, то ни один из доступных мне сейчас кораблей большого интереса не вызывает. В выдуманных кадаврах девятого и десятого уровня я не особо разбираюсь. Может и есть среди них них что-нибудь приличное. Доступные за уголь корабли седьмого и пятого уровня тоже не из тех, что мне интересны. Но и ждать чего-то новенького тоже не хочется. Поэтому и хочу проконсультироваться с другими игроками. Может, пропускаю какой-нибудь неплохой корабль. Вынесу на голосование всех кандидатов, хотя авик и полуавик точно не куплю).

Не знаю насчёт того, чтобы сразу побеждать. Когда я был новичком, то не обращал особого внимания на победы или поражения. А вот на удобство управления кораблём - обращал. Очень меня напрягали тогда покатушки на Фурутаке и на Кавачи с Мёги. Когда на корабле стреляешь не очень часто, а снаряды никуда не попадают, то желание играть пропадает, почему-то). Хорошо, что Куму тогда не продал. На ней хоть весело играть было.

У меня Мурманск есть, и он давно не актуален. Но предложение неплохое).

А почему ассиметричные бои на высоких уровнях? Нет, чтобы для средних и низких уровней их сделать. С подлодкакми всё мутите? А зачем, не проще ли их в отдельный режим вывести, раз уж они так кому-то нужны. К суперкораблям, например их отправить можно, пускай между собой воюют).

Да, Флинт и Блэк у меня уже есть. Хотя на Флинте ни разу не играл ещё. Всё никак с навыками командира определиться не могу). Обычно, когда я открываю тему какого-нибудь премиумного корабля, то сообщения о том, что он - имба, вижу только от честных и неподкупных видеоблогеров). И поэтому, надеюсь, что эта тема обойдётся без представителей контрибьютерского сообщества). А в обсуждении с обычными игроками не вижу ничего плохого.

Не понял, причём здесь клептомания? Я же не воровать эти корабли собираюсь). Так потому и прошу совета от игроков, что не вижу ничего хорошего. Если бы у меня был корабль-фаворит, то я бы просто его купил.

А почему бы и не обсудить выбор корабля с другими игроками? Да и что мне даст чтение профильных тем, по большому счёту? Вот открыл я первую страницу темы про Констеллейшен. Там написаны его характеристики, и несколько сообщений о том, какая у него хорошая скорость и какая опасная для эсминцев РЛС. А по факту, этот корабль - лютое барахло. Вот и читай после этого темы по кораблям).

Видел таких диверсантов и в союзных командах и во вражеских. Толку особого от них не замечал. Если оказывался неподалёку, то пытался помочь с подводкой. Хотя, если авик не хочет даже с места сдвигаться при своём обнаружении, то и смысла ему помогать особого не вижу).