Body_Bag

Фурутака - идеальный корабль для новичка? Ну не знаю. Это хороший корабль, но пересаживаться с Феникса на Омаху новичку куда проще, чем с Кумы на Фурутаку.

Доброго времени суток. В последнее время я активно играю на линкоре "Октябрьская революция", поэтому довольно часто попадаю на карту "Линия разлома". Это одна из тех карт, которые в игре очень давно. Типа, "нестареющая классика". Хотя, в её случае, могу сказать, что старое - не значит хорошее. Она представляет собой нелепое нагромождение островов, мешающих вести бой и препятствующих нормальной смене фланга: Мне кажется, что она требует серьёзной переделки. Надо убрать часть островов вокруг точки В и уменьшить размеры островов около точек А и С. Можно также, если не хочется её переделывать, дать ей такой же шанс выпадения, как и карте "Океан". Ну, или просто убрать из игры). Лично я по этой карте скучать не буду. Темы по "Линии разлома" уже, по-моему, были. Но напомнить о ней всё же не помешает.

Мне из старых, но регулярно встречающихся карт нравятся "Новый рассвет" и, как ни странно, "Два брата". "Океан" сейчас очень редко встречается, к сожалению. А остальные карты не нравятся в той или иной степени. Не фанат я картоделов Wows).

А это точно аниме? Просто арпедживские и азурлейновские командиры приучили меня к несколько другим формам одежды. И не только одежды).

Ну, разве что так. Но многие полезные действия в бою не отражаются ни в какой, даже в самой подробной статистике. Ладно, не буду продолжать этот спор. Очень уж я просто проальфу не люблю, аж кушать не могу).

Объективнейший показатель. Кто больше урончика за бой нажёг по линкорам - тот и лучший игрок).

Опять, что-ли, десятки страдают? И так воюют всё время с кораблями, которые ниже уровнем. Может им ещё доплачивать, бедным, за это?

Напишите что-нибудь про борьбу авианосцев и эсминцев. В таких темах активность сейчас большая).

Можно же просто выключить свой чат, если не хочется переписываться с другими игроками. Непонятная претензия. А урон по союзникам чем мешал? Последняя его версия не давала возможности получить много урона от обиженного союзника. Ну, или от шимаказоидов с йошиноводами).

Опять линкор без брони выпустили? В Лесте свой адмирал Фишер, что-ли, завёлся?) Я мало что знаю о проектах советских линкоров, но неужели ничего более интересного не нашлось? Ну, или КБ Леста могла бы что-нибудь толковое сочинить. Хотя, это вряд-ли).

А в игре не хватает механик для нормального командного взаимодействия. Сегодня. в одном из боёв, союзный авианосец, зачем-то, подошёл слишком близко к точке. Его засветили и начали обстреливать, а потом затопили. Он был недоволен тем. что команда не убивала светившие его эсминцы. Правда, не объяснил, чем его действие полезно для команды). Так вот, если бы в игре была механика буксировки, то я бы провзаимодействовал с данным союзником. Оттащив его на край карты). Но в игре такой полезной механики нет, поэтому в нашей команде произошёл разлад и сбой на индивидуальные действия).

Одну ремонтную команду Кремлю надо добавить, точно не помешает. Да и аварийную тоже можно добавить. А так - нормальный линкор.

Купил за уголь, сыграл пару боёв. Как и у некоторых других линкоров с линейным расположением башен, есть проблемы со стрельбой полными залпами вперёд. А так, нормальный корабль. С командиром Знаменским и модулем даже скорость поворота башен почти приемлемой становится). Не фонтан, но терпимо.

Характеристики могут сто раз поменять ещё. И у линейных крейсеров, участвовавших в Первой Мировой войне, они, в реальности, были нормальными. А чего там разработчики намутили с высокоуровневой бумагой - мне всё равно.

Многие линейные крейсера Первой Мировой войны нормально расположились в ветке линкоров. Конго, Худ и Измаил, например. Немецкие линейные крейсера того времени - вообще полноценные линкоры. Зачем для них отдельный класс создавать?

Я знаю на десятом уровне два торпедных эсминца: Шимаказ и Сомерс. Да и у них пушки есть, стрелять могут. А про то, что Смоланд - это торпедный эсминец, я, вроде, и не писал. Хорошо-хорошо, лучший эсминец, всех рвёт и мечет). Только, для меня, эсминец без дымов никогда не будет лучше британского эсминца, в плане борьбы с вражескими эсминцами.

Поиграл ещё немного на Смоланде. В принципе, неплохой корабль. Хоть и были провальные бои. Командир такой, пока: В одиночку убить эсминца на Смоланде не очень легко, конечно, надо кооперироваться с союзниками. Британские эсминцы, в этом плане, лучше, особенно Казак. Так что, можно будет ещё поиграть, как-нибудь. Но без фанатизма, и так эсминцев на этих уровнях полно. А начинать бороться с проблемой лучше всего с себя).

Именно, что по эсминцам много урона. Жаль, что великолепнейшая проальфа этого не может показать, не на то рассчитана). Средне играю, и что? Критиковать этот рейтинг можно, что-ли, только набрав определённое число баллов этой самой проальфы?) Или чего там надо "сперва добиться"?)

Сыграл я а этом месяце четыре боя на Варяге с 3,5 фрагами за бой и два боя на Лазо с одним фрагом за бой. Разница в проальфе - меньше сотни. Доказывай дальше, как фраги для проальфы важны). Так опыт тоже от урона сильно зависит, ясен пень, что и с проальфой у них взаимосвязь будет. Пусть будет бред, я и не настаиваю, что это объективный показатель. Только и проальфа - просто рейтинг среднего урона.

На победу - влияют. А вот на проальфу фраги мало влияют. Я уже написал в этой теме, что надо делать для большой-пребольшой проальфы). Поведение игрока в бою. И то это, во многом, чисто мой, субъективный критерий. То, что мне кажется неправильными действиями, может привести к победе. Я бы мог назвать критерием чистый средний опыт или среднее место в послебоевом списке игроков. но они тоже многих показателей не отражают, т.к. игровым опытом не все полезные действия оплачиваются.

Потому что она набивается нанесением урона. Банальным поджиганием линкоров, например. Автор проальфы любит набивать урончик из дымов и из-за островов, вот под себя рейтинг и соорудил). Хотите - считайте данный проальфу показателем мастерства игрока. Только это, скорее, показатель высокого среднего урона.

Можно просто не поддаваться на детские провокации). А проальфа - это вообще не критерий для сравнения, если что.

Если линкор - не Курфюрст, то это ещё не значит, что он - имба). В последнее время, с подачи видеоблогеров, видимо, любой более-менее нормальный корабль стали "имбой" обзывать. Ну и останутся в игре одни "курфюрсты" после всех этих разговоров об "имбах".

Записал относительно удачный бой на Ленинграде. Хотя, и в нём вражеские эсминцы продемонстрировали "потрясающие" навыки выживания). А на Ленинград, и с новыми навыками, неплохо подходит командир с Грозового.

На Фрисланде играют как-то. А у него и дальности стрельбы такой нет, и ремонтной команды.