Body_Bag

Купил за уголь, сыграл пару боёв. Как и у некоторых других линкоров с линейным расположением башен, есть проблемы со стрельбой полными залпами вперёд. А так, нормальный корабль. С командиром Знаменским и модулем даже скорость поворота башен почти приемлемой становится). Не фонтан, но терпимо.

Характеристики могут сто раз поменять ещё. И у линейных крейсеров, участвовавших в Первой Мировой войне, они, в реальности, были нормальными. А чего там разработчики намутили с высокоуровневой бумагой - мне всё равно.

Многие линейные крейсера Первой Мировой войны нормально расположились в ветке линкоров. Конго, Худ и Измаил, например. Немецкие линейные крейсера того времени - вообще полноценные линкоры. Зачем для них отдельный класс создавать?

Я знаю на десятом уровне два торпедных эсминца: Шимаказ и Сомерс. Да и у них пушки есть, стрелять могут. А про то, что Смоланд - это торпедный эсминец, я, вроде, и не писал. Хорошо-хорошо, лучший эсминец, всех рвёт и мечет). Только, для меня, эсминец без дымов никогда не будет лучше британского эсминца, в плане борьбы с вражескими эсминцами.

Поиграл ещё немного на Смоланде. В принципе, неплохой корабль. Хоть и были провальные бои. Командир такой, пока: В одиночку убить эсминца на Смоланде не очень легко, конечно, надо кооперироваться с союзниками. Британские эсминцы, в этом плане, лучше, особенно Казак. Так что, можно будет ещё поиграть, как-нибудь. Но без фанатизма, и так эсминцев на этих уровнях полно. А начинать бороться с проблемой лучше всего с себя).

Именно, что по эсминцам много урона. Жаль, что великолепнейшая проальфа этого не может показать, не на то рассчитана). Средне играю, и что? Критиковать этот рейтинг можно, что-ли, только набрав определённое число баллов этой самой проальфы?) Или чего там надо "сперва добиться"?)

Сыграл я а этом месяце четыре боя на Варяге с 3,5 фрагами за бой и два боя на Лазо с одним фрагом за бой. Разница в проальфе - меньше сотни. Доказывай дальше, как фраги для проальфы важны). Так опыт тоже от урона сильно зависит, ясен пень, что и с проальфой у них взаимосвязь будет. Пусть будет бред, я и не настаиваю, что это объективный показатель. Только и проальфа - просто рейтинг среднего урона.

На победу - влияют. А вот на проальфу фраги мало влияют. Я уже написал в этой теме, что надо делать для большой-пребольшой проальфы). Поведение игрока в бою. И то это, во многом, чисто мой, субъективный критерий. То, что мне кажется неправильными действиями, может привести к победе. Я бы мог назвать критерием чистый средний опыт или среднее место в послебоевом списке игроков. но они тоже многих показателей не отражают, т.к. игровым опытом не все полезные действия оплачиваются.

Потому что она набивается нанесением урона. Банальным поджиганием линкоров, например. Автор проальфы любит набивать урончик из дымов и из-за островов, вот под себя рейтинг и соорудил). Хотите - считайте данный проальфу показателем мастерства игрока. Только это, скорее, показатель высокого среднего урона.

Можно просто не поддаваться на детские провокации). А проальфа - это вообще не критерий для сравнения, если что.

Если линкор - не Курфюрст, то это ещё не значит, что он - имба). В последнее время, с подачи видеоблогеров, видимо, любой более-менее нормальный корабль стали "имбой" обзывать. Ну и останутся в игре одни "курфюрсты" после всех этих разговоров об "имбах".

Записал относительно удачный бой на Ленинграде. Хотя, и в нём вражеские эсминцы продемонстрировали "потрясающие" навыки выживания). А на Ленинград, и с новыми навыками, неплохо подходит командир с Грозового.

На Фрисланде играют как-то. А у него и дальности стрельбы такой нет, и ремонтной команды.

Неужели новый "эсминец" плохо поджигает линкоры, раз решили ему время перезарядки и точность улучшить?)

Написано, что баллистика такая же, как на Нюрнберге. С корректировщиком вполне сойдёт для того, чтобы за островом стоять. На Щорсе и Лазо можно так делать, а у них баллистика получше, вроде.

Фишка с башнями прям зашла разработчикам. Да, можно много прем-кораблей наклепать таким способом). Быстрый корректировщик? Опять сделали заостровную поливалку, получается. Неинтересно. Кораблик Лазо уже есть из этой оперы.

Не зря я только у немногих командиров распределил навыки. Догадывался, что торопиться не надо. Так и оказалось. Какая это уже по счёту переделка новой системы навыков?)

Нормально на линкорах можно играть, если над каждой единичкой проальфы не трястись). С пятнадцати километров можно и попасть по эсминцу, при везении. За снаряды, всё равно, уплочено ещё перед боем, чего их экономить?

С третьего по шестой уровень - те корабли, что я долго ждал. На свои любимые высокие уровни пихайте что угодно. Бумага всё стерпит, как говорится).

Сыграл пару боёв без "меткого". Разницы особой не заметил. Бои, правда, были неприятные из-за карт и режимов. Но корабль-то здесь не причём. Командира бы ещё подкачать, да играть на французских прем-линкорах не хочется. А на Республике - сами бои вымораживают).

Плюс-минус один уровень балансировщик, скорее всего, не потянет. А карта Океан не нравится таким деятелям, как создатель проальфы. Ну, и прочим его последователям. Любителям понаяривать из-за островов. Так что ничего, в этом плане, в игре не изменится.

Наверное, "правильным" линкороводам и нет жизни без "правильных" эсминцеводов. А я-то тут причём? Я на линкорах вот так играть стараюсь: Не скажу, что всегда хорошо получается. Но про набивание урона с 25 километров - это точно не ко мне. 20210703_120546_PRSB518-Lenin_23_Shards.wowsreplay

В какой бой не зайдёшь, так одни эсминцы дохнут от других эсминцев. Как им поможет РЭБ? Мозгов, что-ли, в голову добавит?)

За ухудшение РЛС у крейсера - минус сразу. Что, всё пытаетесь сделать из крейсеров бесполезные поливалки от синей линии или из-за островов?

Точно не помню, сколько было в боях ботов. Но первые бои на всех кораблях были сыграны в те времена, когда на этих уровнях были только игроки