Body_Bag

Купил этот крейсер за выдаваемые ежедневно дублоны, сыграл парочку боёв. Нормальный, вроде бы, кораблик. Хотя, урон от бронебоек оказался меньше, чем я ожидал. Ну да ладно, есть на восьмом уровне куда более проблемные прем-крейсера.

Вспомнил об этом утюге, сыграл пару боёв. Вроде как улучшали данный корабль, решил проверить). Одноуровневая Вирджиния лучше, конечно. Остальные прем-линкоры седьмого уровня, которые у меня есть, плюс-минус такие же, как Калифорния, со своими недостатками. Только Флорида хуже, поскольку совсем уж картонная. Хотя и Калифорния - не образец хорошо защищённого линкора. Колорадовская схема бронирования даёт о себе знать).

Ну да, это очередное усиление треугольников. Не помню, какое уже по счёту. А треугольнички, уверенные в собственной безнаказанности, продолжат по-глупому сливаться с усиленной скоростью. Что снова приведёт к последующему их усилению. Положительная обратная связь, или как там такое явление называется).

Тогда всяким невидимым торпедникам тоже режьте возможность светить. А то они в двадцати километрах от своих союзников болтаются, но светят нормально. Вот пускай их союзникам, если они дальше, чем в 15-ти километрах от шимаказоида или нырялки находятся, тоже только силуэты показывает.

Перечислить те премы, которые мне не нравятся? Так тут тремя ограничиться не получится. Вот кратенький список: все подлодки, Азума, Флорида, Констеллейшн, Смоленск, Сталинград, Граф Шпее, Померания, Курфюрст, Кэмпбелтаун, Чешир, Хэмпшир, Тандерер, Марсо, Леоне, Фрисланд. Только вот играть я на них, может, ещё буду, и не раз.

Четвёртый корабль за сталь приобрёл. И он снова меня не впечатлил). Но, опять же, не этот, так другой сомнительный кораблик за сталь взял бы. Поэтому посыпать голову пеплом смысла не вижу. Мне, в своё время, Эльзас понравился. Но это давно было, с тех пор его ухудшили, насколько помню. Что касается Бургундии, то не понравилась точность стрельбы. И это с модулем, который её улучшает. Хотя, я этот модуль всегда гомеопатическим средством считал, если честно). В сочетании с небольшим калибром это приводит к тому, что урон за залп совсем мизерный получается, зачастую. Надо чаще фугасиками пулякать, короче).

Доброго времени суток. Иногда "морское сражение" предлагает получить двойную награду за игру на советских авианосцах. А я не хочу на них играть. Мне сама их концепция не нравится. Это бестолковые поджигатели крупных целей с одной попыткой сброса. Поэтому прошу смастерить какой-нибудь советский премиумный авианосец с набором вооружения и авиагрупп как у, например, Арк Ройаля. Можно заменить маленькие фугасные бомбы на маленькие бомбы-лягушки, раз уж советские авики без них не могут жить).

Катори бы купил. Могу и сейчас его купить, но это ж не Аврора или Дредноут, поэтому не хочу свои дублоны на него тратить. А на халяву бы - взял).

Ну, так себе гнëт, 50% побед у Нахимова. Остальные же прокачиваемые советские авианосцы даже до такой планки не добираются. Эта "фишка" всё и испортила, как по мне. Никто не сбивает авиагруппу, как это сбалансировать? Огромными задержками у штурмовиков и большим расстоянием до взведения торпед. Вот и превратились советские авики в налëтчиков на линкоры.

Ну такое, если эсминец повернёт носом на бомбы-прыгалки, то урон большим не будет, если вообще будет. Ну и проблема единственного сброса всё равно остаётся.

А он у меня есть. Если смастерят его отечественный аналог, я только за буду.

Сегодня снова выкатил данный крейсер. Ау, разработчики, для чего он нужен теперь? Торчать в десяти километрах от точки? Стрелять из-за островов я и на любом другом американском крейсере могу, если что.. Сколько статистику ещё собирать нужно, чтобы понять, что от нынешнего дыма пользы теперь практически никакой?

Доброго времени суток. Как-то не особо я интересовался вкладкой "мастерство". А сегодня вот посмотрел и выяснил, что ниже восьмого уровня так называемое "мастерство" уже не считается. Вопрос: почему? А то хотел я Атлантой шикануть сегодня в случайных боях. А выходит, что ноль я полный на ней, ни одной цифирки не приписали). А так хотелось выпендриться, что у всех шимаказ 99-го уровня, а у меня - Атланта. Сделайте уровни мастерства для кораблей всех уровней, пожалуйста).

В том-то и дело. Эта цифра же не мастерство показывает, а заработанный опыт на конкретном корабле. Почему его для всех уровней не введут - непонятно.

"Ха-ха-ха, как смешно, все схватились за животики". А после этой искромётной шутки я сортирую корабли по числу сыгранных боёв за 28 дней. И там нет ни одного крейсера без ремонтной команды в первой десятке. Даже в первой сотне их нет. Так и живём. Имбовать они будут, ага. Котовский, вон, уже имбует. А если Аобе с Пенсаколой ремонтную команду выдать, то ваще труба остальным классам будет.

На Казаке можно стрелять с близкого расстояния из дымов. На Эльбинге, зачастую, лучше бронебойками стрелять, как и на новом Линче. На французских эсминцах можно провернуть трюк "пострелял с близкого расстояния, когда сопернику неудобно отвечать, и убежал". А у Дельного пресловутый "урон за минуту" низкий. При сближении он не начинает эффективнее урон наносить, а только больше сам начинает получать).

Давно на этом эсминце не играл. А тут, на днях, покатался. Что-то очень мало урона за залп Дельный нынче выбивает. А может, и раньше так же было, просто я уже не помню). В быстро заканчивающихся боях результаты вообще плачевные, поскольку времени не хватает по кому-нибудь нормально пострелять. А торпедами этого эсминца можно вообще ни разу не воспользоваться. Не говоря о том, чтобы в кого-то ими попасть). Ну да ладно, от идейного наследника Ташкента всë равно особых чудес ждать смысла нет, как по мне. Пулякаешь себе издалека, да на пожары надеешься.

Так и на этой ветке недокрейсеров тоже из-за островов пулякать приходится. Попадают-то по ним нормально, из-за их относительной малоподвижности.

Ну, в принципе, да. Выбрали Кремль - и ладно. Шимаказ тоже не про "решительные действия и скорость реакции", но в качестве примера эсминца выбран именно он).

Так Кремль же линкор средней-ближней дистанции, причëм тут дальние удары?)

Выпал данный эсминец из новогодней коробки. Поиграл на нëм в варианте с длинными торпедами. Не понравилось, американская версия типичного японского эсминца. Да ещё и "быстрая" перезарядка торпед повеселила. Быстрая, ага, всего лишь 30 секунд). Ну да ладно, особо смысла жаловаться на халявный прем-корабль не вижу. Стоит, есть не просит, да и не выпадет теперь во второй раз. Если, конечно, его чëрную версию не замутят).

Всплывающая анимация ранга раздражает, девятый уровень раздражает, квалификация раздражает, ограничение в две недели раздражает. У меня - всё).

Есть такое. Заградогонь сейчас, вроде как, урон от ПВО на 100% повышает. Только толку от этого, если базовый урон сам по себе небольшой. Как у того же Грозового. У Хамфриса базовый урон ПВО, вроде, и приличный, но это такой тип эсминца, на котором чаще ПВО лучше вообще не включать.

Именно так и происходит. А отсвечивается Линч, из-за огромной дальности стрельбы, довольно плохо,. Его линкор, болтающийся в пятнадцати километрах, может светить. И маневренности хорошей нет, поэтому и попадают по нему неплохо. Не Эльбинг с Харугумо, конечно, по неповоротливости, но хуже тех же Хаяте или Грозового. Которые тоже не образец вертлявости. Вообще, у Линча манёвренность точно такая же, как у Дельного. Только у советского эсминца скорость хода выше, и форсаж есть.

Нет, конечно. Просто на нём можно много урона настрелять издалека, как и на Линче. А как эсминец - такой же бесполезный. Посмотрим через полгода, сколько этих Линчей останется в случайных боях.