Перейти к содержимому

Body_Bag

Участник
  • Публикации

    2 748
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23605
  • Клан

    [PROST]

Все публикации пользователя Body_Bag

  1. К десяткам их сразу запускать надо, раз у ж сильные такие).
  2. Четыре миллиона свободного опыта Смоланд должен стоить? Пятьсот тысяч - его цена в базарный день. Скучный корабль. Аляска туда же. Ничего интересного в этом полулинкоре нет. Даже баллистика посредственная, в отличие от Сталинграда и Кронштадта. Нельсон - фугасоплюйка, любителям Тандереров и Конкероров должно понравится). В общем, нет ничего интересного сейчас за свободный опыт, как по мне.
  3. Я вот логику таких упорантов не совсем понимаю, иногда. Вчера я играл на Уичите, и на меня упоролся Рейнджер. В бою были эсминцы и линкоры, я не был ближе всего к нему. Но он перестал на меня летать только после того, как к нему совсем близко подобрались другие игроки. Какой смысл летать на крейсер, если есть более удобные или важные цели? Я, если что, ничего обидного в чат не писал).
  4. Катаюсь сейчас на шестых авиках. На эсминцы упарываюсь очень часто. Даже на бесполезном против них Везере. Пускай один токсичный класс страдает от другого).
  5. А как болтающиеся на синей линии Тандереры помогут в борьбе с эсминцами? Выведут этот корабль - эсминцев меньше не станет.
  6. Бесполезный недолинкор. Чем меньше тандыров в боях - тем лучше. И хорошо, что его выводят.
  7. Корабль выпал из бесплатного новогоднего сундука. Скорости хода и скорострельности, как для корабля седьмого уровня, маловато. Но за бесплатно сойдёт).
  8. Осталось только систему начисления опыта нормальную сделать. А то бои окончательно превратятся в набивание урона с края карты.
  9. Body_Bag

    Ранги: путь к золоту

    Поиграл я вчера в серебряной лиге. Самый интересный и динамичный бой был тот, в котором было по одному линкору на команду. Не пришлось на крейсере получать урон, пока союзные бронекорыта сзади болтаются. Ещё бездымные эсминцы вечно в команде, тоже сильно раздражают.
  10. Параллельно играю на этом авианосце и на Фьюриесе. На английском авике хоть на бой влиять можно, т.к. эсминцев он может убивать относительно нормально. А на Везере что? Союзники по эсминцу не стреляют - и всё. А без убийства эсминцев бой не складывается, т.к. для союзников проблема - даже Подвойские с Николасами).
  11. Здравствуйте. Взялся я недавно осваивать новые авианосцы в случайных боях. Аж на двух авиках шестого уровня катаюсь - английском и немецком. И смущает меня один момент в новых авианосцах - истребители. Я об этом писал сразу, как только новые авики вышли. Но теперь, поиграв на новых авианосцах, я лишь укрепился в своём мнении: новые истребители - бред сивой кобылы, если грубо выражаться. Я, чтобы прикрыть союзный корабль, должен подлететь к нему, телепортировать не пойми откуда взявшуюся группу самолётов и надеятся, что они соизволит обратить внимание на вражескую авиацию. Тогда вопрос: а почему я не могу их призывать в любое место на карте, раз уж владею такой магией?) Типа, колдунство работает только рядом с самим колдуном). Или почему нельзя взлетать истребителями с авианосца, находить вражескую авиацию и сбивать её тоже каким-нибудь сведением прицела, как на других типах самолётов. Наверное, для многих это будет неинтересно. А совмещать кружочки прицелов с кораблями разве интересно? Почему бронебойные ракеты, прыгающие бомбы и прочие экзотические виды вооружения в игру вводят, а один из важнейших видов авиации в игре, практически, не представлен?
  12. Можно на максимальной, чтобы не светили вражеские корабли, если те встретятся по пути к союзнику. Таймер будет действовать с момента старта с авианосца, всё-таки топливо у самолётов было ограничено. Сколько групп? Чтобы не усложнять игру, достаточно одной. Реагировать на вражескую авиагруппу истребители должны сразу, как только она влетела в зону патрулирования. Диаметр зоны? Наверное, такой-же, как у поплавковых истребителей обычных кораблей. Но другие варианты тоже можно придумать.
  13. Я предложил, как один из вариантов, возможность вешать истребителей над конкретным союзным кораблём. Принцип действия у них может быть такой же, как и сейчас. То есть, сбив вражескую группу, они исчезают. Реагировать они должны не так тормознуто, как сейчас. Но зато лететь должны с авианосца, а не появляться из воздуха. Время их патрулирования будет ограниченным.
  14. Можно и через отдельное меню. По типу меню быстрых команд. Или можно, например, через какую-нибудь кнопку клавиатуры выбрать цель для прикрытия мышкой. На старых авианосцах, если мне не изменяет память, так можно было делать. А времени на нынешних авианосцах хватает, пока летишь до цели. Управление немного усложнится, но для игроков, которые не хотят прикрывать союзников, в принципе, ничего и не изменится).
  15. Ну, тогда можно дать возможность привязывать их к конкретным союзным кораблям на определённое время. Только не телепортировать истребители из ниоткуда, а направлять их с авианосца. Хотя, для эсминцев это будет некоторой демаскировкой при нынешней заметности самолётов. Но тогда и реагировать на вражескую авиацию они должны нормально, а не как сейчас.
  16. Надоели нынешние истребители? Ну, в принципе, мне они тоже надоели. Своей бесполезностью).
  17. Взлетать истребители будут с авианосца, я же написал. И сбить их могут по дороге, нынешние истребители вообще не живут. Но можно тогда направлять их не в определённый квадрат миникарте, а на союзный корабль. Ага, прикрываю я сейчас кого-то. Чем? Группкой бумажных самолётиков, от которых не увернётся только ленивый).
  18. Да я ничего особо сложного и не предлагаю. В одном случае можно просто тыкнуть в квадрат на миникарте через какую-нибудь зажатую кнопку. И туда отправится группа истребителей. А взлетать они будут с авианосца. Не придётся мотаться основной группой авиации, чтобы прикрыть союзника на другом фланге. В другом случае тоже ничего сложного: управление такое же, как и нынешними самолётами. Только прицел, например, сводится не на воде, а в какой-нибудь точке воздуха перед истребителями. Понятно, что это тоже не ахти какое решение, но хоть какой-то толк от истребителей появится.
  19. Ну да, кораблю с характеристиками Дюнкерка воевать против девяток - самое оно).
  20. Вешаю боевые флаги на все корабли, где от них может быть польза. Поэтому приходится частенько их докупать за серебро. С экономическими таких проблем нет, но и не вешаю их на все корабли подряд.
  21. А что, его уже можно построить на верфи?) Имбища имбовая, или просто имба?)
  22. На мой взгляд - нет. Слишком много недостатков у него.
  23. И поэтому их собирают по две штуки на команду и запускают к ботам на других классах? А по одному на команду нельзя, что-ли, запускать авианосцев к тем же самым ботам?) Вряд ли от этого зарабатываемый опыт сильно уменьшится.
  24. Не понял, как моя тема связана с темой про изменение характеристик высокоуровневых авианосцев). Вся "токсичность" низкоуровневых авианосцев исчезнет, как только их станет по одному на команду).
  25. Вот, кстати, что я заметил, пока играл на авианосце. В очереди два авика - сидишь, ждёшь. Но как только нас становится четверо - бой сразу запускается). А сразу отправить в бой два авианосца, почему-то, не судьба).
×